سأعلق على نقطتين فقط من البحث
اولا فهم الصحابه والمفسرون لمعنى ( الميدان )
فهم السلف لمعنى الميد اى الاضطراب والخسف
قال وهب : لما خلق الله الأرض جعلت تمور فقالت الملائكة : إن هذه غير مقرة أحدا على ظهرها فأصبحت وقد أرسيت بالجبال فلم تدر الملائكة مم خلقت الجبال
كما حدثنا بشر ، قال : ثنا يزيد ، قال : ثنا سعيد ، عن قتادة ، عن الحسن ، عن قيس بن عباد : أن الله تبارك وتعالى لما خلق الأرض جعلت تمور ، قالت الملائكة . ما هذه بمقرة على ظهرها أحدا ، فأصبحت صبحا وفيها رواسيها .
حدثني المثنى ، قال : ثنا الحجاج بن المنهال ، قال : ثنا حماد ، عن عطاء بن السائب ، عن عبد الله بن حبيب ، عن علي بن أبي طالب ، قال : لما خلق الله الأرض قمصت ، وقالت : أي رب أتجعل علي بني آدم يعملون علي الخطايا ويجعلون علي الخبث ، قال : فأرسى الله عليها من الجبال ما ترون وما لا ترون ، فكان قرارها كاللحم يترجرج ، والميد : هو الاضطراب والتكفؤ ، يقال : مادت السفينة تميد ميدا : إذا تكفأت بأهلها ومالت ، ومنه الميد الذي يعتري راكب البحر ، وهو الدوار .
وبنحو الذي قلنا في ذلك ، قال أهل التأويل .
ذكر من قال ذلك :
حدثني المثنى ، قال : ثنا أبو حذيفة ، قال : ثنا شبل ، عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد ( أن تميد بكم ) : أن تكفأ بكم .
حدثنا القاسم ، قال : ثنا الحسين . قال : ثني حجاج ، عن ابن جريج ، عن مجاهد ، مثله .
حدثنا الحسن بن يحيى ، قال : أخبرنا عبد الرزاق ، قال : أخبرنا معمر ، عن قتادة ، عن الحسن ، في قوله ( وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم ) قال : الجبال أن تميد بكم . قال قتادة : سمعت الحسن يقول : لما خلقت الأرض كادت [ ص: 184 ] تميد ، فقالوا : ما هذه بمقرة على ظهرها أحدا ، فأصبحوا وقد خلقت الجبال ، فلم تدر الملائكة مم خلقت الجبال
فاقترن الميد بالمور الذى هو الخسف كما فى قوله تعالى ( أَأَمِنتُم مَّن فِي السَّمَاءِ أَن يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ فَإِذَا هِيَ تَمُورُ (16))
وكما ذكر ابن كثير فى تفسير الميد انه الخسف والاغراق
وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ
وَقَوْله " وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْض رَوَاسِي " أَيْ جِبَالًا أَرْسَى الْأَرْض بِهَا وَقَرَّرَهَا وَثَقَّلَهَا لِئَلَّا تَمِيد بِالنَّاسِ أَيْ تَضْطَرِب وَتَتَحَرَّك فَلَا يَحْصُل لَهُمْ قَرَار عَلَيْهَا لِأَنَّهَا غَامِرَة فِي الْمَاء إِلَّا مِقْدَار الرُّبْع فَإِنَّهُ بَادٍ لِلْهَوَاءِ وَالشَّمْس لِيُشَاهِد أَهْلهَا السَّمَاء وَمَا فِيهَا مِنْ الْآيَات الْبَاهِرَات وَالْحِكَم وَالدَّلَالَات . وَلِهَذَا قَالَ " أَنْ تَمِيد بِهِمْ " أَيْ لِئَلَّا تَمِيد بِهِمْ
سورة الانبياء
التعقيب الثانى
عن دور الجبال فى امتصاص الزلازل وعزلها عن باقى المناطق
كما تقرر بذلك اقوال العلماء
http://adsabs.harvard.edu/abs/2006AGUFM.S51E..08M
show that the San Gabriel Mountains partially insulate metropolitan Los Angeles from seismic waves generated by a major MW 7.5 earthquake on the San Andreas fault. The topography of the mountains scatter the surface waves generated by the rupture leading to less efficient excitation of basin-edge generated waves and natural resonances within the Los Angeles Basin. It reduces the peak amplitude of ground velocity in the basin by as much as 50% in the frequency band 0-0.5 Hz. Our results demonstrate that large-scale surface topography can be a natural seismic insulator and should be included in a more complete seismic hazard analysis
تظهرالدراسة أن جبال سان جبريل عملت على عزل العاصمة لوس انجليس من موجات الزلزالية الناتجة عن زلزال ضخم ميغاواط 7.5 على تفلق سان أندرياس. وتضاريس الجبال تبعثر الموجات السطحية الناتجة عن التمزق مما يؤدي إلى إثارة أقل للموجات الناتجة والصدى الطبيعي داخل حوض لوس أنجلس. وهو يقلل من اتساع الذروة للحركة الأرضية في الحوض بنسبة تصل إلى٪ 50 في نطاق التردد 0-0،5 هز. وتظهر نتائجنا أن تضاريس سطحية واسعة النطاق يمكن أن تكون عازل زلزالي طبيعي وينبغي أن تدرج في تحليل المخاطر الزلزالية أكثر اكتمالا
https://pubs.usgs.gov/of/1996/ofr-96-0263/localeff.htm
the softer sediments in a valley usually exhibit stronger shaking than the hard-rock sites in the mountains
فإن الرواسب في الوادي عادة ما تظهر اهتزازا أقوى من المواقع الصخرية في الجبال
https://www.nature.com/articles/0260...oxtrotcallback
as far as they have at present gone, show in a remarkable manner how a large mountain range absorbs earthquake energy
كيف سلسلة جبال كبيرة تمتص الطاقة الزلزال
https://www.livescience.com/9797-dev...s-answers.html
"A mountainous and rocky setting is more characteristic of not as much ground shaking, opposed to abundant sediments and not as rocky where there’s a potential for higher ground shaking. Haiti would be a more sediment type, more severe ground shaking geologic setting."
إن الصخور الجبلية والصخرية تتصف أكثرمن حيث عدم اهتزاز الأرض، عكس الرواسب الوفيرة، التى يكون فيها احتمال اهتزاز سطح الأرض اعلى .
https://federalnewsradio.com/federal...dc-earthquake/
Sigala explained that a 3.6 quake may feel very different on the east coast than on the west. The reason, she said, is “bedrock is way different” on each coast. The west coast, with its mountains, has a lot of bedrock to absorb the shock. On the east coast, said Sigala “you don’t have that. When something shakes, it goes everywhere, so we’re seeing it being felt pretty much all over Maryland.”
الساحل الغربي، مع الجبال، لديها الكثير من الأساس لاستيعاب الصدمة. اما على الساحل الشرقي، قالت سيغالا "لم يكن لديك ذلك. عندما يهتز شيء، يذهب في كل مكان
https://www.scientificamerican.com/a...ke-prediction/
"A mountainous and rocky setting is more characteristic of not as much ground shaking, opposed to abundant sediments…where there's a potential for higher ground shaking," he said. "Haiti would be a more sediment type, more severe ground-shaking geologic setting."
المناطق الجبليه تتصف بانها تحد من اهتزاز وحركة الارض بعكس المناطق الرسوبيه التى تعمل على زيادة حركه الارض .كما حدث فى زلزال هاتيتى حيث كانت طبيعة الارض رسوبيه غير جبليه.
ولكن الميد غير الزلزال
واخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين
