حول المادة الثانية من الدستور
وصلتني رسالة هامة بخصوص المادة الثانية من الدستور واظنها وصلت الكثيرين غيري ولكن احببت أن أعرضها هنا لمن لم تصله لأهميتها:
الدستور المصري
المادة (2)
الإسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع.
--- ------------------------------------------------------------------
1ـ الدستور اليوناني ينص في المادة الأولي أن المذهب الرسمي للأمة اليونانية هو مذهب الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية وفي المادة47 من الدستور اليوناني كل من يعتلي عرش اليونان يجب أن يكون من اتباع الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية.
ملحوظة: يوجد الملايين من المسيحيين في اليونان يتبعون الملة الكاثوليكية والبروتستانتية ويوجد الملايين يتبعون الديانة الإسلامية ولم يعترض أحد علي المادة الأولي من الدستور اليوناني طالما أن المفهوم هو أن غالبية اتباع الدولة اليونانية يتبعون الديانة الأرثوذكسية الشرقية.
2 ـ الدستور الدانماركي ينص في المادة الأولي للبند رقم5 علي أن يكون الملك من أتباع الكنيسة الإنجيلية اللوثرية, وفي البند رقم3 من المادة الأولي الدستور الدانماركي للكنيسة الإنجيلية اللوثرية هي الكنيسة الأم المعترف بها في الدانمارك.
ملحوظة: يوجد الكثير من أتباع الملة الأرثوذكسية والملة الكاثوليكية وأتباع الديانة الإسلامية ولم يعترض أحد علي المادة الأولي من الدستور الدانماركي.
3 ـ الدستور الإسباني: تنص المادة السابعة من الدستور الإسباني علي أنه يجب أن يكون رئيس الدولة من رعايا الكنيسة الكاثوليكية وفي المادة السادسة من الدستور الإسباني علي أن علي الدولة رسميا حماية اعتناق وممارسة شعائر المذهب الكاثوليكي باعتباره المذهب الرسمي لها.
ملحوظة: هل طالب أحد من أصحاب المذهب الأرثوذكسي أو البروتستانتي أو الديانة الإسلامية بإلغاء المادة التاسعة من الدستور الإسباني طالما أن المفهوم أن الغالبية من رعايا إسبانيا من أصحاب الملة الكاثوليكية؟
4 ـ الدستور السويدي في المادة الرابعة من الدستور السويدي تنص: يجب أن يكون الملك من أتباع المذهب الإنجيلي الخالص, كما ينص علي ذلك بالنسبة لأعضاء المجلس الوطني وهو البرلمان.
ملحوظة: يوجد الكثير من أتباع الملة الأرثوذكسية والكاثوليكية وأصحاب الديانة الإسلامية في السويد ـ هل طالب أحد بإلغاء المادة الرابعة من الدستور السويدي ودعونا نتفق علي أن يكون أعضاء البرلمان من الإنجيليين فقط, فيه مخالفا لمواثيق الأمم المتحدة والإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عام.1948
5 ـ الدستور الإنجليزي لا يوجد دستور إنجليزي لأنه دستور عرفي متوارث ولكن المادة الثالثة من قانون التسوية تنص علي كل شخص يتولي الملك أن يكون من رعايا كنيسة إنجلترا ولا يسمح بتاتا لغير المسيحيين ولا لغير البروتستانيين بأن يكونوا أعضاء في مجلس اللوردات.
ملحوظة: دعونا نتفق علي أنه لا يسمح لأعضاء مجلس اللوردان إلا أن يكونوا من البروتستانت أليس هذا مخالفا لمواثيق الأمم المتحدة وإعلان حقوق الإنسان الصادر في عام 1948؟
معلومة هامة :
اسم الحزب الحاكم في ألمانيا حاليا هو : الحزب الديموقراطي المسيحي
سؤال هام :
لماذا يرفض الإتحاد الأروبي انضمام تركيا اليه حتى الآن
##########
_____________________________________________
هل يمكن لأحد أن يقول لتلك الدول أين حقوق المواطنة؟
هل يمكن للمسلمين فيها التظاهر ضد تلك البنود بغرض إزالتها من الدستور؟
ما هو رد فعل حكوماتها لو قامت مظاهرة للمسلمين قطعت الطرق وروعت المارة؟
لو قامت الحكومات باعتقال بعض المتظاهرين المسلمين هل يمكن لأي شخصية دينية اسلامية اجبار الحكومة على الافراج عن المعتقلين؟
هل ستقوم الحكومات بفتح وسائل اعلامها الرسمية لرجال الدين المسلمين لتبرير عملهم ؟
هل من ردود مقنعة؟
مع الاعتراف بكافة حقوق المواطنين غير المسلمين في مصر ولكن على ألا يكون لهم ميزة عدم تطبيق القانون عليهم في كثير من الاحيان بدعوى التهدئة ، فالعدل في المعاملة بين المواطنين وعدم الكيل بمكيالين من أهم اسباب القضاء على الفتن. وقد شاهدنا جميعا كيف أن التلفزيون المصري يركز جدا على ان التيار الاسلامي قد استخدم منابر المساجد للدعاية للاستفتاء بنعم ، ولا يقوم أي ضيف (من هؤلاء المثقفين المستنيرين) أن يقول أن الكنيسة هي التي بدأت في حشد اتباعها للتصويت بلا ، بل لقد سمعت بنفسي أحد هؤلاء يقول ان الاسكندرية نسبه الموافقة فيها قليلة نسبيا (67%) لآن بها نسبة تعليم عالية؟؟!! وكل هذا مجاملة لطرف على حساب آخر .
فهل تحدث مجاملات من هذا النوع لأي أقلية اسلامية في أي مكان في العالم؟
أرجو الإجابة لوكان هناك مثل ذلك
