القديس بولس الرسول ينكح أنثى الخنزير

بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم النبيين أشرف خلق الله محمد :salla: وآله وأصحابه أجمعين..

والله والله صدمت لهول ما وصلت إليه حال الطائفة الصليبية الخبيثة من تخبط واضطراب أمام الإسلام واهله..
ولم أتوقع منهم يوماً أن تصل بهم الحال الى هذه الدرجة من الانحلال والشذوذ على كافة المستويات، واحترت كثيراً في أي قسم اضع هذا الموضوع الى أن ارتأيت أن أضعه في قسم "من ثمارهم تعرفونهم"، كشاهد بيّن على ثمار جدّهم بولس - لعنات الله المتتابعات المتواصلات عليه _ الذي أفتى لهم باباحة الكذب حتى تزداد مصداقية الههم كما ورد في رسالته الى أهل رومية 3 -7 "فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئ"

أنظروا ماذا ينشرون على مواقعهم:

{سبب تحريم رسول الاسلام محمد اكل لحوم الخنازير أنه قد نكح أنثى الخنزير، ويمكن مراجعة كنز العمال المجلد 11 صفحة 427 وتفسير العياشي مجلد 2 صفحة 226 والكافي مجلد3 صفحه432، وصفحه 121 في كتاب بصائر الدرجات وهذا الحديث عن الحسن حفيد الرسول.}

لاحظوا ماذا فعلوا:
1- لم يذكروا اسم أي دار نشر لأي كتاب لأن ارقام الصفحات تتغير بين دار نشر وآخر، فعندما يأتي القارئ المسيحي مثلا ليراجع ولا يجد النص المزعوم، سيساوره الشك ويقول ربما المقصود دار نشر آخر.

2- تفسير العياشي مثلا كونه تفسير قرآن ، فالاستدلال منه يكون بذكر الآية التي ورد في تفسيرها هذا الإدعاء. وكون النص وهمي وسرابي ذكروا رقم صفحة ومجلد حتى يشك النصراني باختلاف دور النشر كما ذكرنا.

3-ذكروا مصدرين لأهل السنة والجماعة، (كنز العمال وتفسير العياشي) ومصدرين شيعيين (الكافي وبصائر الدرجات) لأن مخترع الموضوع محترف كذب كجده بولس، وماكر ويعرف جيداً بأن كتب السنة غير منتشرة بين عوام الشيعة وكتب الشيعة غير منتشرة بين عوام السنة. فلو قرأ شبهته سني وتأكد أنها غير موجودة في مصادره، سيبقى يشك أنها موجودة عند الشيعة سواء في طبعاتهم الحديثة أو مخطوطاتهم. ولو قرأها شيعي وتأكد أنها غير موجودة في مصادره، سيبقى يشك أنها موجودة عند السنة سواء في طبعاتهم الحديثة أو مخطوطاتهم.

4- احد مواقعهم قال بأن النص حذف من الطبعات الحديثة وكان موجوداً! أنا أتحدى الطائفة الصليبية الخبيثة أن تأتينا بطبعة واحدة قديمة أو مخطوطة قديمة أو مصدر تاريخي تحدث عن وجود مخطوطة ورد فيها هذا النص. والبينة على من ادعى . والمكتبات العامة والتراثية والمتخصصة تملئ الدنيا.

5- الحمار الذي الف القصة حتى لا يعلم ان كلمة نكاح في المصطلح الفقهي الاسلامي هي ضد كلمة سفاح، وهي تعني الزواج الشرعي لا الممارسة الجنسية، كما تظن البهائم.
"إِذَا نَكَحْتُمُ الْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِن قَبْلِ أَن تَمَسُّوهُنَّ فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ" (الاحزاب 49)

6- وصلت درجة الانحطاط عند دعاة النصرانية الخبيثة أن يخترعوا اكذوبة ويخترعوا مراجع لها ويخترعوا أرقام صفحات ومجلدات من هذه المراجع ويعرضوها بكل وقاحة على مواقعهم الكترونية! وجميع هذه المراجع موجودة عند أهلها أصلا بجميع طبعاتها القديمة والحديثة، ومخطوطاتها معروفة وموجودة في المكتبات والمتاحف المتخصصة الكبرى...

7- يعني لو أتى مسلم مثلا وقال بأن "لوقا لاط ببولس" ، ويمكن مراجعة سفر أعمال الرسل - الصفحة 14- مخطوطة لوكسامبورغ ،
وكتاب تاريخ الكنيسة ليوسابيوس القيصري - صفحة 216 ، وكتاب مروج الاخيار - صفحة 92 ومخطوطة جيروم رقم 102030 في مكتبة باريس...(هكذا اختراع ارقام صفحات ومخطوطات ومراجع) ...إذهبوا وابحثوا لا شأن لنا نحن. ماذا سيكون تعليق هؤلاء ؟

ألا يخافون على ذرة من مصداقيتهم؟
الى هذه الدرجة وصلت بهم الوقاحة ان يرموا اسماء مراجع وارقام صفحات هكذا؟؟
يجب تحذير جميع المسلمين بأن لا يأمنوا من الآن فصاعداً لأي شيء يذكره هؤلاء فحتى اسماء المراجع وارقام الصفحات باتوا يخترعونها...

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الحقيقة

والله والله صدمت لهول ما وصلت إليه حال الطائفة الصليبية الخبيثة من تخبط واضطراب أمام الإسلام واهله..

---

حناجر تصيح بلا وعي و أوداج تنتفخ بلا إدراك ،
هم مُفلسون يكذبون فقط ليزداد مجد يسوع !

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الحقيقة

أنظروا ماذا ينشرون على مواقعهم:
{سبب تحريم رسول الاسلام محمد اكل لحوم الخنازير أنه قد نكح أنثى الخنزير، ويمكن مراجعة كنز العمال المجلد 11 صفحة 427 وتفسير العياشي مجلد 2 صفحة 226 والكافي مجلد3 صفحه432، وصفحه 121 في كتاب بصائر الدرجات وهذا الحديث عن الحسن حفيد الرسول.}

---

أيّ كلام لا يحمل توثيقا لا يعدو مجرد إسهال فكري و من النوع الحادّ أيضاً !

يقول الحقّ :

قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ

الأعراف : 33

وَلَا تَقْرَبُوا الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ

الأنعام : 151


هل يُعقل أن ينهى ربّ العزة عن أمر و يأتي حاملُ الرسالة :salla: مثله !

مستحيل !!!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الحقيقة

سبب تحريم رسول الاسلام محمد اكل لحوم الخنازير أنه قد نكح أنثى الخنزير

---

بنفس منطق المشكّك السقيم العليل نسأل ،،
هل يا تُرى أكل لحم الخنزير حرّمته الشرائع السابقة أيضا لذات السبب ؟؟؟

:p016:


لاويين 11 :7

وَالْخِنْزِيرَ، لأَنَّهُ يَشُقُّ ظِلْفًا وَيَقْسِمُهُ ظِلْفَيْنِ، لكِنَّهُ لاَ يَجْتَرُّ، فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ.

تثنية 14 : 8

وَالْخِنْزِيرُ لأَنَّهُ يَشُقُّ الظِّلْفَ لكِنَّهُ لاَ يَجْتَرُّ فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ. فَمِنْ لَحْمِهَا لاَ تَأْكُلُوا وَجُثَثَهَا لاَ تَلْمِسُوا.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صدى الحقيقة

الحمار الذي الف القصة حتى لا يعلم ان كلمة نكاح في المصطلح الفقهي الاسلامي هي ضد كلمة سفاح، وهي تعني الزواج الشرعي لا الممارسة الجنسية، كما تظن البهائم.

---

للصّفع !

متى 22 :29

تَضِلُّونَ إِذْ لاَ تَعْرِفُونَ الْكُتُبَ !

http://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...p;d=1262603580

جزاكم الله خيرا
و خير حل لقذارات النصارى و أكاذيبهم هو تجاهلها

اسلوب اكذب ليزداد مجد الرب

هذا كنز العمال المجلد 11 :
file:///Users/MacbookPro/Downloads/i001543.pdf

و لا يوجد فيه ما ذكره الكذاب النصراني في المجلد و لا يوجد اصلا صفحة 427 !!!

و هذا رابط لكتاب كنز العمال للمتقي الهندي :
http://islamport.com/d/1/krj/1/76/827.html

و لن تجد حتى رواية ضعيفة واحدة تذكر ما ذكره النصراني الكذاب

و مثل هذه الاكاذيب من عندهم كثيرة ليضحكو بها على عوام الناس و جهالهم و ينفرونهم عن الاسلام
و هذا ان دل على شيء فقد دل على الافلاس التام الذي وقعو فيه مما اضطرهم الى استخدام مثل هذه الاساليب الرخيصة التي يجيدها معلمهم بولس

و هنا اخي مثال اخر على اكاذيبهم بهذه الطريقة :
http://www.ebnmaryam.com/vb/t204250.html

سبحان الله
عندما نتحدث عن المسيحية نضع لهم نصوص كتابهم ونشير إلى السفر والإصحاح والعدد
وعندما نتطرق إلى كتبهم نأتي بصورة صفحة الكتاب الوارد فيها دليلنا
وعلى سبيل المثال :

نص التثليث
الذي تعتمد عليه الكنيسة ويعتمد عليه جميع شراح العقيدة المسيحية هو :
مزور وقد أضيف إلى الإنجيل في القرن الخامس عشر

وهذا ما أثبته علماء الكتاب المقدس عندما قاموا بمقارنة نصوص الكتاب المقدس بنصوص المخطوطات القديمة.
فلم يجدوا هذا النص في المخطوطات القديمة التي سبقت القرن الخامس عشر
فعلموا أنه قد تمت إضافة هذا النص في القرن الخامس عشر وتم تداوله بعد ذلك

فعندما ننقل نحن مثل هذا الكلام رغم صحته لا نكتفي بأن نقول لهم إبحثوا إن كنتم غير مصدقين
وإنما
نضع لهم النص ونضع ما يثبت ذلك من كتبهم

فهذه صورة مخطوطات العهد الجديد نجدهم يعترفون فيها بأن النص في ( 1 يوحنا 5 : 7 )
قد أضيف في القرن الخامس عشر من أجل تدعيم فكر لاهوتي

ملف مرفق 14911

وبالرغم من وضوح الصورة
إلا أننا نبين لهم أن هناك من يتشبث بالنص رغم علمه بتحريفه ورغم مشاركتهم في التنقيح كالأقباط مثلا
وأن هناك من قام بحذف ذلك النص من جميع ترجماتهم وحذف باقي النصوص المضافة

وهذا هو النص المشار إليه أضعه ببعض الترجمات
وأبدأ بالترجمة الحبشية الخاصة بالأقباط ومعها ترجمة سمث والفاندايك
مع ملاحظة
أنني سأضع العدد 8 بالإضافة للعدد 7 حتى يلاحظ المشاهد كيف تمت دبلجة عدد 7 بجزأ من 8


7. فَإِنَّ الَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي السَّمَاءِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الآبُ، وَالْكَلِمَةُ، وَالرُّوحُ الْقُدُسُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ.
8. وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَالثَّلاَثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِدِ.
هكذا هو النص حسب تلك الترجمات ، حبشية وسمث وفاندايك

:point:

وهذا هو النص بعينه حسب ترجمة الأخبار السارة
7. والذين يشهدون هم ثلاثة.
8. الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة هم في الواحد.

:point:

وهذا هو النص حسب الترجمة اليسوعية
7. والذين يشهدون ثلاثة:
8. الروح والماء والدم وهؤلاء الثلاثة متفقون

:point:

وهذا هو النص حسب ترجمة ( ESV )
7. For there are three that testify:
8. the Spirit and the water and the blood; and these three agree.

:point:

أكتفي بذلك
مع الإشارة إلى حذف نص التثليث من جميع الطبعات الحديثة باللغة الإنجليزية

أشكر مروركم وتعقيباتكم إخواني..
والله لا أعرف ما هو نوع هذه الطائفة..
كأنهم من مجرة أخرى.

أنظروا أيضاً ماذا ينشرون، فقط حتى تعرفوا مدى افلاس هؤلاء :

في الطبعة الأصلية التي لا ينشرها المسلمون أن أنجيل برنابا في جزءه الأخير يقول الآتي (يهاجم الخنزير الأكبر قبر الرسول الأعظم و ينكح الرسول في قبره من الدبر فيصرخ الرسول مستغيثا يا مسيح يا مسيح يا ديان يا ديان فيأتي المسيح و يقتل الخنزير و يكسر الصليب!)

هذه الفقرة منتشرة عندهم في مقالات على مواقعهم يتبرؤوا فيها من إنجيل برنابا !

وكالعادة : لا مرجع - لا اثبات - لا دليل .

فبما ان المسلمين أخفوا الطبعة الأصلية وانتم بذلك غير قادرين على الوصول لها...

هل من الممكن ان ترشدوننا إلى المرجع الذي قرأتم فيه ان هناك طبعة أصلية من انجيل برنابا كانت تحتوي على هذا الكلام وأخفاها المسلمون؟

لا نريد مخطوطة ولا طبعة أصلية .. نريد فقط المرجع إن كنتم صادقين.



للتذكير فقط... إنجيل برنابا:
-هو كتاب مسيحي وظهر في بيئة مسيحية.
-أقدم مخطوطاته الباقية هي المخطوطة الايطالية الموجودة في المكتبة الوطنية النمساوية في فيينا (ليس في الازهر ولا في السعودية)، وهي نسخة عن نسخات منقرضة قبلها وليست الأصلية بالطبع.
-أول من حقق الكتاب وترجمه وعلق عليه كانوا علماء مسيحيون غربيون كالمستشرق سايك والدكتور منكهوس في أكسفورد والأسقف لونسدال راغ وزوجته وغيرهم...
-أول من ترجم الكتاب الى العربية هو طبيب الأسنان المسيحي اللبناني د. خليل سعادة، وترجمه عن الانجليزية عن الاسقف لونسدال وزوجته...
-لم يذكر اسمه في أي من كتب التراث الاسلامي، ولم يستشهد احد من علمائنا به، وفيه الكثير مما يناقض الاسلام.
- لا يدعي المسلمون أنه انجيل صحيح 100%، فقد يكون منحولاً أو محرفاً ككل أسفار النصارى الاخرى ولكن هذا لا ينفي ان يكون يحتوي على بقايا الوحي الصحيح.
- يدعي النصارى ان وجود تشابهات بين بعض فقرات انجيل برنابا وكتابات دانتي تفيد بأنه اقتبس من دانتي وهذا غير صحيح. فلماذا لا يكون دانتي هو من اقتبس من برنابا؟ ولماذا لا يكون الكتابان مقتبسان من مصادر مجهولة قديمة مشابهة؟
- أفضل تحقيق تاريخي مسيحي ومحايد كتب عن انجيل برنابا ويمكن الرجوع اليه هو مقدمة الترجمة العربية للدكتور خليل سعادة.
ووجب التنبيه أن هناك مقالان موجودان على موقع الانبا تكلا واحد عن "مختصر مقدمة خليل سعادة" وآخر عن "رأي خليل سعادة في انجيل برنابا" تمت مراجعتهم عن الاصول وهي مقالات ممتلئة حتى النخاع بتحريف الكلام د. سعادة وتزويره وتبديله (كعادة النصارى في كل شيء) لذا أحذر المهتمين إن أرادوا البحث حول انجيل برنابا أن لا يعتمدوا على هذا بل يرجعوا الى مقدمة الترجمة العربية لانجيل برنابا (طبعة دار البشير مثلا)

للمزيد:
http://www.dorar.net/enc/adyan/434

http://noor.kalemasawaa.com/sbeelali...w_page_35.html

http://quran-m.com/quran/article/229...7%D8%A8%D8%A7)

http://www.ebnmaryam.com/vb/t170785-print.html

والله يا اخوتي لو أطول أمسح هذا المووضع بسبب ما فيه من اكاذيب وقذورات تدل على أنفس هذه الفئة القذرة منهم لفعلت ولكن تركته من باب الرد على الأكاذيب والله المستعان