اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
الزميل العزيز /عمر الفاروق 1
الإجابة بكل وضوح هو الموت الروحي .. ومن أنواعه أن يتحوّل الإنسان إلى دميّة فقدت العقل الذي وهبه الله وميز وكرّم الإنسان به .. يصبح هذا الإنسان متعصّب دينياً يفقد فهم النص ويجتهد في تنفيذ الآيات بحرفيتها لا بجوهرها ..
الزميل العزيز / جورج أبو كارو
أشكرك على التوضيح وهذا ما طلبته بالفعل حيث قلت :-
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الفاروق 1
وإن فعلت ذلك مرة اخرى فأرجو أن توضحه ولك الشكر
فلقد فهمت كلامك بمعنى غير ما تقصده ولو أستمرينا كذلك فسنفهم الكثير من كلماتك بصورة خاطئة لذا أرجو الكتابة بوضوح أكثر ودون إضافة كلمات غامضة تحتمل أكثر من معنى والتى لا يخطر فى بال القارئ المتابع لنا المعنى الذى ترمى إليه .
فإستخدام لفظ الموت إن أطلق وحده دون تحديد فيكون له ثلاثة معانى فى المسيحيه .. ولاننى أسعى لفهم كلماتك فتركت المعنى الصريح ولجأت إلى المعنى الفلسفى الاشهر فى المسيحيه .. ومع ذلك أيضاً بعد توضيحك أكتشفت أنك تختار أبعد معنى للكلمة والذى يحتاج لمزيد من الفلسفة لفهمه لذا لى رجاء عندك أكرره دائماً وهو أن توضح كلماتك التى تحتمل أكثر من معنى حتى لا يحدث علينا ألتباس ولك الشكر
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
لا أحتاج لأمثلة يا عزيزى فلقد فهمت ما تقصده ببساطة لانها فلسفة
أما بالنسبة لمثالك الذى عنوانه :-
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
يسوع يوبخ الفريسيـين ومعلمي الشريعة
فلى عليه تعليق ولكن ليس الان حتى لا يتفرع الامر .. فلم نبدأ الحوار بعد
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
لعل هذا يوضح ما المقصود بالموت الروحي .. مع العلم أن الفريسيين وعلماء الشريعة اليهوديّة كانوا يطبقون الآيات الكتابيّة بحرفيتها .. لا بروحها.
كما ذكرت لك أننى قد فهمت ما ترمى إليه دون أى مثال والمثال لى فيه منظور أخر وعموماً أشكرك على تعبك فى أختيار المثال الذى ترى انه يوضح لنا الامر .. ولكن هل نفهم من ذلك أن كل كلمة ستكتبها ستحتاج لشرح ؟؟ .. يا عزيزى الحل بسيط هو أن تكتب كلمات واضحة لا تحتمل أكثر من معنى ولك الشكر
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
ألعلك تسرعت بأن وضعت سؤالك .. وأيضاً وضعت الإجابة عليه .. ولهذا نبهت بأن لا نضع السؤال والإجابة أيضاً ..
يا عزيزى
إننا لم نبدأ بعد الحوار لكى أضع سؤال وأنتظر إجابته .. فالأمر فقط أننى أفكر فيما قد تقصده وأبين الاحتمالات التى أتوقعها ثم أستبعد احتمال يكون غير مقصود وأبقى على الاقرب من وجهة نظرى هذا كل ما فى الامر .. وهذا توضيح للمتابعين ليعرفوا ما أفكر فيه وما قد تقصده فأنا هنا لا أقصدك انت فقط بل أشرح للمتابعين أيضاً فلهم علينا حق وقد وصل عددهم إلى الان إلى 200 شخص تقريباً ولم نبدأ بعد وعليا أن أحترمهم وأشرح لهم ما أفكر فيه .
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
لست أجمالك من باب ( الخديعة المصطنعة ) بل أشهد لإيماني في حواري معك وبالتالي عليّ احترامك ..
يا جورج أبو كارو
أنت تقول أن الحوار قاهر الموت الروحى فى الدنيا ( كما أوضحت لنا ) .. وضربت لنا المثال بالفريسيين الذين قال لهم يسوع 44الوَيلُ لكُم أنتُم مِثْلُ القُبورِ المَجهولَةِ ...فأنت ترى أن الحوار يقهر الموت الروحى وترى أن تطبيق الاعداد بحرفيتها أمر خطأ ... ثم بعد ذلك تقول أنك لا تمارس الخداع !!! وأنك تشهد لايمانك !!! إذن أرجوك حدثنا بإيمانك وليس بأمانيك لو سمحت
يا
جورج أبو كارو .. من إيمانك هل من هم أمثال القبور المجهولة فى الفردوس أم الجحيم ؟؟؟

بصيغة أخرى .. من إيمانك هل الموت الروحى يدخل معه الانسان للفردوس أم الجحيم ؟؟؟ 
بصيغة أخرى .. من إيمانك ترى أن هناك أناس ميتون روحياً فهل ترى أنهم إن ماتوا على ذلك الان هل سيكون حكمهم أنهم فى الفردوس أم فى الجحيم ؟؟؟ 
بصيغة أخرى .. من إيمانك هل من لا يستطيع أن يقهر الموت الروحى فى الدنيا هل سيدخل الفردوس أم الجحيم ؟؟؟ 
بصيغة أخرى .. من إيمانك من هم أهل الفردوس ومن هم أهل الجحيم ؟؟؟ 
بصيغة أخرى .. من إيمانك من هم المؤمنين ومن هم الكافرين ؟؟؟ 
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
وأيضاً أرى في أقوالي ومشاركتي معك بأنك تدقق كثيراً في الحروف .. وهذا يدل على بعد شاسع وحذر لا داعي له .. وخاصة بقولي لك سابقاً بأني أفتح لك قلبي ..
عزيزى / جورج أبو كارو
نحن هنا فى منتدى كتابى فأنا أقرأ ما تكتبه لكى أفهم ما تقصده وبرغم ما أبذله من جهد لفهم كلماتك التى تحمل المعانى المتعددة فأنا أجد نفسى أفهم كلماتك بمعنى وأنت تقصد معانى أخرى بعيدة عما فهمته فلما تعتب علينا التدقيق ؟؟ !!
وما علاقة أن أدقق لكى أفهم ما تقصده .. بفتح قلبي .. يا عزيزى أنا أفتح قلبي للجميع لانى أحب الخير لى ولهم والله يشهد على ما فى قلبي
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
وقد وضعت لك أي في جملة السلام ... وما يتبعها
هذا أيضاً خلط فجملتك التى تبعت السلام هى دعاء وليس سلاماً ولم أعلق عليها لان هذه الصيغة للسلام لا يقولها سوى المسلمين فقط ولا يدخل معها أى شيئ أخر .. فكان تعليقى على الدعاء
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
الزميل العزيز /عمر الفاروق 1
أن ملكوت الله في إيماني ليس مكافأة لاحقة الدفع .. عندما يكون الإنسان في علاقة صحيحة ونمو روحي ينتقل هذا من الموت إلى الحياة.. ويحيا منذ الآن في ملكوت الله.. فمثالك بالنسبة لي مجرد اختياري للطريق القويم ( الصراط المستقيم ) فأنا أطل في الهدف وأحيا فيه منذ الآن..
يا جورج أبو كارو
أنا لا أتكلم عن هدفك فى الحياة .. فهذا أمر خاص بك .. فلما تخلط الاوراق ؟؟ !!
أنا أتكلم عن هدفك من الحوار .. والفرق كبير بين الامرين .. راجع مشاركاتى السابقة فكلها تتكلم عن هدف حوارنا وليس هدفك فى الحياة فأنت فهمتنى بصورة خاطئة أرجو أن تقرأ كلماتى الواضحه والصريحة ببساطة وأتمنى ألا تسقط أسلوبك فى الكتابة على أسلوبى حتى لا يحدث لك إلتباس فى الفهم
مرة أخرى أنا أطلب منك تحديد هدف للحوار وليس لحياتك الخاصة .. ولن أعلق على تلك الجزئية لانها تخالف الايمان المسيحي فلو علقت عليها بالادلة من الكتاب المقدس سنخرج أيضاً لحوار أخر وإلى الان لم نحدد الهدف فلنتركها هكذا لنعود إليها بإذن الله عندما نبدأ الحوار
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
فليس المقصود لعمري الحلفان .. بل المقصود بأني لا ألجأ لهذا مطلقاً سابقاً أو لاحقاً ..
طيب كويس أنك قلت كده لانى كنت شاكك أنه حلفان .. وأعتقد أن في ناس كتير فهموه كده برضه لانك بتكتب باللغة العربية والعرب تقول في القسَم: لَعَمْرِي ولَعَمْرُك، يرفعونه بالابتداء ويضمرون الخبر كأَنه قال: لَعَمْرُك قَسَمِي أَو يميني أَو ما أَحْلِفُ به؛ قال ابن جني: ومما يجيزه القياس غير أَن لم يرد به الاستعمال خبر العَمْر من قولهم: لَعَمْرُك لأَقومنّ، فهذا مبتدأٌ محذوف الخبر، وأَصله لو أُظهر خبره: لَعَمْرُك ما أُقْسِمُ به، فصار طولُ الكلام بجواب القسم عِوَضاً من الخبر؛ وقيل: العَمْرُ ههنا الدِّينُ؛ وأَيّاً كان فإِنه لا يستعمل في القسَم إِلا مفتوحاً.
يبقى عندى حق أنى أدقق على كل كلمة تكتبها فلا تلومنى فأنا فقط أريد أن أفهم ما تقصده .. ولك تحياتى
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
أنا مؤمن بنبوّة السيّد المسيح له المجد ومؤمن بتعاليم كنيستي المقدّسة الواحدة وهي كنيسة المسيح الكاثوليكية وتعني الجامعة والأرثوذكسيّة تعني المستقيمة الرأي والبروتستاتية تعني المتجددة.. أنا أرفض التقوقع لأن مسيحي يدفعني نحو الآخر..
لا يوجد تكفير ما بين أبناء الكنيسة الواحدة لأنهم جميعاً جسداً واحداً ..
ولا يوجد تكفير للآخر .. لأن الله وحده له الجلالة والحق في يوم الحساب .. بأن يحاسب كل واحد في عمله وشهادة حياته ..
كما تؤمن بنبوة السيد المسيح عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام فأنت أيضاً تؤمن بألوهيته وهذا هو الكفر الذى نكفرك به .. أما الارثوذكس فيكفرونكم ويعتبرونكم حيله من حيل الشيطان لاختراعكم عقيدة المطهر و مخالفتكم لهم فى الاصوام وعقيدة الطبيعتين .. وغيرها من مخالفات لما أصدروة فإن كنت ترى أنك لا تكفرهم .. فهم يكفروكم فمن منكم هو المؤمن ومن هو الكافر .. فكلا منكم يختلف فى إيمانه إختلاف كبيراً .. أنا لا أريد الدخول فى التكفير الطائفى فليس لى به شأن وقد ذكرته هنا على سبيل التعجب الشديد ولكن كما أخبرتك أننا كمسلمون مختلفون عنكم فى كل شيئ .. كل شيئ فإن كنت تجهل ذلك فهذا ليس عيباً أما إن كنت تتجاهل ذلك فهذا أمر أخر .. نوضحه للمتابعين
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
أن أعلم بأني لم أنساق في فكر يلغي الآخر ويكفّر الآخر ويلغي الآخر..
قيل: " الإنسان عدوّ ما يجهل ". وعليه فلا سبيل إلى العيش بسلام مع الآخرين، ولا مجال لمحبّتهم، بدون معرفتهم. ومجتمعات اليوم، أكثر منها في أيّ وقت يوم مضى، هي على اتصال واحتكاك مستمرّ بعضها ببعض، ومكتوب لها أن تتعارف لتتآلف فتتحابب فيكون لها الازدهار والبقاء. ولئن هي أصرت على التقوقع والتعالي، استشرى فيها الجهل وقِصَرُ النظر، فضيقُ الصدر والتعصّب والكراهيّة، فالتآكل الذاتي فالاضمحلال.
يا جورج أبو كارو ما دخل التعايش بالايمان ؟؟ !!
أنا اسئلك عن إيمانك وليس عن طريقة معايشتك مع المخالفين لك فى الايمان .. أرجوك ركز معى حتى لا نطيل بلا فائدة .. فإن ما ذكرته كله نقوم به بالفعل ونقدره لك فلا داعى لذكره حيث أنه يخرج عن موضوعنا الان .. أرجو الالتزام وشكراً
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
وحواري معك لا أرجو إقناع أحد باعتناق المسيحيّة. ثمّ إني لا أبتغي الخوض في أيّ جدال لأحاول إقامة البرهان على أنّ المسيحيّة حقّ والإسلام باطل، أو أنّ المسيحيّة أصلح من الإسلام أو خيرٌ منه.
لكن تلك هى الحقيقة يا عزيزى فأنا أرى أن المسيحيه باطل والاسلام حق .. وأرى أن الاسلام أصلح من المسيحيه فإن كنت لا ترى عكس ذلك فلماذا الحوار إذن ؟؟ هل هو لإضاعة الوقت ؟؟ 
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
لهذا إن كان الفكر مسبقاً في هذا الرفض فلا يصح حوار بيننا .. لأنه مبني على المبارزة في جولات هدفها ليس محاورة الآخر بل إلغاء الآخر.
يا جورج أبو كارو .. الرفض ليس للفكر وإنما للايمان الباطل وسعياً لكشف الحق فقط
والحوار ليس مبارزة كما تتخيل وإنما هو بحث بصدق عن الطريق القويم كما تقول .. فوالله لو كان هدفك هذا لكان خيراً لنا ولك
لكن أنت تقول أن هدفك هو :-
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
الحوار فقط .. لأني لم ألمس مطلقاً بأنك تعرفني .. بل كل ما عندك أحكام مسبقة عني !
لأن الحوار حياة .. وعكس الحوار هو الموت، والتقوقع والتعصّب .. وأغلب المواضيع في هذا المنتدى محاولات للتفرقة والتعصب ..
فإن كان هدفك هو الحوار فقط كما تقول فهو يعد مضيعة للوقت فإن كنت لا تريد التقوقع فتستطيع أن تقرأ عن الاخر من الكتب أو تذهب للكنيسة لتتعرف على مفهومهم عن الاخر أو تشاهد القنوات الدينية ولكن الحوار يجب ان يبنى على هدف حقيقى فقد كنت أظن أنك تريد ذلك حقاً عندما قلت :-
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
وأن نلتقي في النقاط التي تجمع بيننا لا أريد إلاّ الحوار الهادئ ...
وقلت لك تعقيباً عليها أن هذا قد يصلح أن يكون هدفاً للحوار مع بعض الايضاح فقط
عموماً من الواضح أنك أتيت لاضاعة الوقت .. وأرجو أن أكون مخطأ فى ظنى هذا وأن أجد منك جديه فى المشاركة التالية بتحديد هدف حقيقى للحوار يثبت جديتك فوالله ليس لديا وقت فراغ لاضيعه فى حوار بدون هدف ..
وقد اخبرتك عن سبب إصرارى سابقاً على تحديد هدف للحوار وقلت :-
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الفاروق 1
يجب أن نحدد الهدف من البحث وإلا سينتهى البحث بلا فائدة كما انتهت حواراتك السابقة مع الاخوة هنا بالمنتدى .. فلقد قرأت حواراتك المتعددة مع الاخوة الاحباء هنا على المنتدى وبرغم ما بذلوه لك من خير لكن الحوارت إنتهت إلى لا شيئ وذلك سببه ببساطه هو عدم وضوح هدف الحوار الاساسى ولذا فأنا مصّر هذه المرة أن يتم تحديد هدف الحوار والاتفاق عليه ويكون هدف معلن وواضح للجميع لكى نسعى للوصول إليه قبل الخوض فى أى حوار مهما كان
فلا أريد أن يكون حوارنا أنا وأنت مثل الحوارات السابقة مع عدم الاقلال من جهد الاخوة الذى بذلوه من أجلك .. أرجو أن أجد فى مشاركتك القادمة ردود واضحة وصريحه مختصره على الاسئلة وتحديد لهدف واضح
اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جورج أبو كارو
أن أقول له : إني لا أكفرّك وأنت تكفّرني لأنك لا تعرفني وتدّعي بأنك تعرفني ..
يا عزيزى
إن كنت لا تكفرنى فربما يرجع ذلك لانك تعرف أنى مؤمن بحق أو أنك تجهل بالفرق بيننا وهذا ما أشك فيه لانك شخص قمت بالدراسة الدينية لفترة وربما لسبب أخر .... أما أنا فأكفر لإيمانك الباطل فلقد قرأت مشاركاتك وحكمت عليك من خلال إيمانك فأنا أعرفك جيداً .. أما طلبى للحوار معك فكان سببه ما أشعر به من خير داخلى تجاهك قد تستحقه وربما ..... أسئل الله العلى القدير لى ولك الهداية لطريق الحق ( الطريق القويم ) المستقيم الذى يرضيه عنا
تحياتى لك
المفضلات