(السرقات الأدبية ) في العهد الجديد...

[أم ثواب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بسم الله الرحمن الرحيم

التكرار (السرقات الأدبية ) في العهد الجديد

وقد عبر الشيخ ديدات عن التكرار بـ ( السرقات الأدبية)، و يعرف الشيخ السرقة الأدبية: "هي أن ينقل شخص ما كتبه شخص آخر كلمة بكلمة، وهذه صفة مشتركة بين مؤلفي الكتاب المقدس ..." وصف الشيخ التكرار الغريب بالسرقة الأدبية، إذ لا مبرر له ولا يعد مقبولا ولا منطقيا، و إلا فكيف (لمتى الذي كان شاهد عيان بعينه وأذنيه كل الأحداث، والذي كان مع عيسى واحدا من حوارييه، يذهب لينقل عن صبي عمره عشر سنوات –هو مرقس– لم يشهد الأحداث).

ومما لا شك فيه أن النصارى ينظرون إلى هذا التكرار على أن هؤلاء المؤلفين يربطهم رباط روحي، ويرد ديدات على مثل هذا الإدعاء بقوله: " و يا له من رباط روحي، فإن متى ولوقا (أو أيا من كانوا) قد قاموا بسرقة 85 % من كتاب مرقس، فالرب القدير لم يمل نفس الكلام على الإنجيليين، والنصارى يعترفون بذلك لأنهم لا يؤمنون بالوحي اللفظي كما يؤمن المسلمون به بالنسبة للقرآن ".

ومنه فإن هذا التكرار اللفظي كلية يتنافى مع ما يعتقده النصارى من نوع الإلهام أو الوحي .

الموضوع يتبع يتبع يتبع يتبع يتبع ب( مفهوم الوحي في العهد الجديد)....

[الصارم الصقيل]

بارك الله فيك ام ثواب .

السرقات ديدن العجزة الذين يرون قصورا في أنفسهم يكملونه بكلام غيرهم لجزالته و قوته . و هذا بولس الكذاب يستشهد بكلام شعراء غير ذائعيالصيت لكي لا يفتضح امره .

و قد سلف و كتبت موضوعا في المسأل أنقله بالحرف :

اقتباس

قال جوش مكدويل في كتابه :"نجار وأعظم"الترجمة العربية صفحة:6 [كان بولس ضليعا في الثقافة و الفكر الإغريقيين ولقد أظهر تمكنا عظيما من اللغة اليونانية و المهارة الجدلية و استشهد بأشعار شعراء و فلاسفة غير ذائعي الصيت. ]و أورد أمثلة . المثـــــــــال الأول:‎"لاننا به نحيا ونتحرك ونوجد. كما قال بعض شعرائكم ايضا لاننا ايضا ذريته‎."اعمال الرسل( 17 :28 ) و هذا النص استعاره القديس الملهم؟؟؟؟من أريطس كلنتش Cleanthes Aratus .المثـــــــــال الثاني: "لا تضلوا. فان المعاشرات الرديّة تفسد الاخلاق الجيدة."1كورنتوس( 15 :33 ).وهذا من كلام الفيلسوف :ميناندر Ménandre .المثـــــــال الثالث :"قال واحد منهم. وهو نبي لهم خاص. الكريتيون دائما كذابون وحوش رديّة بطون بطالة."تيطس( 1 :12 ) وهو من كلام إبيمينديس idEphiménide . قال القديس بولس عقب استشهاده بكلام الأخير :"هذه الشهادة صادقة." فها أنت ترى كيف أوحي إلى الوثنيين قبل عباد الصليب وكيف أن الروح القدس لا يحترم حق الملكية الفردية و يعتدي على حقوق شعراء و فلاسفة ذنبهم الوحيد أنهم مغمورون؟؟؟؟؟؟إنه اعتراف من جوش مكدويل و النصارى بقصور عبارة الروح القدس حتى أحوجه الجفاف إلى الاستشهاد بكلام الوثنيين؟؟؟وفي الأخير ماذا؟ شهادتهم حق؟؟؟بل إن بولس ليعترف لأحدهم بالنبوة؟؟وهذا اعتراف منه و إقرار أن ذلك الوثني هو الملهم الأول ثم يأتي الروح القدس ليسطو على منتوجه الفكري ليأتي النصارى بعد ذلك ليدبجوا به كتابهم المقدس ؟؟العجيب من أمر بولس دهاؤه و مكره المعروف حين اختار رجالا غير طائعي الصيت لكي لا يعيب عليه أحد فيفتضح أمره بعد ذلك .كتاب النصارى مدين للأمــــــــــــــــم فلولاهم لكثرت الفراغات في الكتاب المقدس.فما قول النصارى والاعتراف جاء من أحد قسسهم ؟؟؟والحق ما شهدت به الأعداء.

https://www.ebnmaryam.com/vb/t11962.html