إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات المرصد الإسلامي لمقاومة التنصير
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع الدعوة الإسلامية
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

النتائج 1 إلى 3 من 3

الموضوع: إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

  1. #1
    الصورة الرمزية Blackhorse
    Blackhorse غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    191
    آخر نشاط
    30-08-2014
    على الساعة
    05:25 AM

    افتراضي إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

    ؤ
    قبل أن أبدأ الموضوع أعطيكم نبذة بسيطة جداً عن شخصيتين يعرفهم الجميع
    1- بولس (شاول الطرسوسي ) ...رسول المسيح إلى الأمم .... أو هكذا يدعي ....سُميت الرسائل بإسمه.
    2- لوقا ..... وما أدرانا من هو لوقا !!!!.......يقولون هو ...تلميذ بولس ...مؤلف الإنجيل وأعمال الرسل ...طبيب
    رافق بولس في كل رحلاته......
    ما ذكرتهم أعلاه هو ما يدعيه آباء الكنائس اللاحقون لا الأولون.
    قالوا .... عنهما ما سبق ......
    بلا أدلة .....
    بلا براهين .....
    بلا سند للقرن الأول
    او حتى بداية القرن الثاني ....
    برغم عدم إعتراف آباء القرن الأول من الذين تتلمذوا على يد رُسُل المسيح وعدم ذكرهما لرسائل بولس وإنجيل تلميذه لوقا .....
    إلا أننا نجد العكس مع آباء أواخر القرن الثاني .....ففي هذا القرن الثاني بدأت الكنائس تعرف رسائل بولس !!!!!!!!
    فمن أين لهم بها ؟!!!!!!!.....
    من الذي سلم الكنائس تقليدهم عن رسول الأمم وتلميذه النجيب؟
    !!!!!!!!

    من أول من اعترف ببولس وبرسائل بولس؟!!!!!

    لا تتعجبوا من الجواب مسلمين أو نصارى


    إن أول من اعترف ببولس ورسائله وأدرجها ضمن الإنجيل .... هو ......
    مارقيون الهرطوقي ...

    مارقيون الذي كفر بالعهد القديم وقال أن للكون إلهان إله العهد القديم الشرير وإله الرحمة إله العهد الجديد ...
    وأما عن إنجيل إله الرحمة فهو إنجيل لوقا ورسائل بولس

    إذاً فالسند منقطع طيلة القرن الاول وإلى ان جاء مارقيون في القرن الثاني ليعترف بإنجيل لوقا وبرسائل بولس
    وعنه استلمت الكنائس رسائل بولس ...ولكنها كفرته ....لأنه لم يعترف بالعهد القديم ..... ولأنه ادعى أن للكون إلهين.
    وكان من باب أولى أن تُكفر الرسائل والكتاب الذي يؤمن به أيضاً ....
    ولكن ربما هو أدرى بصحتهما فهو أقدم
    ______________________
    والسبب الوحيد الذي يجعل الكنيسة اليوم تؤمن بأن بولس هو كاتب الرسائل كلها لا يستند على تاريخية
    وإنما فقط إيماناً بمنطق أن الإنجيل كله كلمة الله غير مُعرض للتحريف.
    في حين كان هذا قد يصح لو كانت الرسائل فعلاً إنجيلاً ولو كان مارقيون هذا أباً صالحا.
    مارسيون الهرطوقي هو أول من ادخلها ضمن الإنجيل
    فكيف يُعتد بشهادة هرطوقي؟!!!!
    هرطوقي يؤمن بأن للكون إلهين إله شر وهو إله العهد القديم وإله خير وهو إله العهد الجديد أخذ عنه الآباء.
    كيف يعتد آباء الكنائس بما آمن به الهرطوقي مارسيون؟!!

    _________________________________
    لكن لنعتبر أن الكنيسة على صواب ....

    ولنعتبر أن مارقيون كان على صواب في إختياره للإنجيل والرسائل
    وهنا ننتقل إلى الخلاف التالي :
    إختلفت الكنائس حول مصداقية الرسائل وأيهما قد كتبه بولس فعلاً ... فكان الإتفاق العام والذي لا خلاف فيه ...أن الرسائل السبعة التي اعترف بها مارسيون هي فعلاً رسائل بولس الحقيقية والتي لا خلاف إطلاقاً عليها..... ولكن ماذا عن الرسائل السبعة الأخرى والتي بدأت كنيسة تلو الأخرى تُظهر رسالة تلو الأخرى و تدعي كل كنيسة أنها تسلمت رسالتها من بولس؟!!!!
    مرة أخرى لنحسم هذا الخلاف.....
    ونُركز في الأصول السبعة المؤكدة......
    والتي لم تعترف الكنائس الأولى إلا بهم.....
    فمن بين الشكوك والإختلاف حول مصادر الرسائل الأربعة عشر لبولس نستثني سبعة رسائل منهم
    وهي حسب ماقد بات مؤكداّ اليوم ان كاتبها هو بولس فعلاً ولا شك في مصدريتها وهي :
    1) الرسالة إلى رومية
    2) لرسالة الأولى لأهل كورنثوس
    3) الرسالة الثانية لأهل كورنثوس
    4) الرسالة إلى غلاطية
    5) الرسالة إلى فيلبي
    6) الرسالة الأولى إلى تسالونيكس
    7) الرسالة إلى فيلمون
    _________________________________
    والآن لننتقل إلى المرحة الحاسمة .....
    و نسأل سؤالاً مفاجئاً :
    هل رافق لوقا بولس؟!!!!....

    هل كان لوقا فعلاً ......تلميذاً لبولس؟؟!!!!!!!
    لوقا في أعمال الرسل يقول أن بولس ذهب إلى أورشاليم مرتين ( أعمال الفصل التاسع - الحادي عشر ).... وكلا المرتين كانتا قبل مجمع أورشاليم (أعمال 15 ) ,
    ولكن
    تبعاً لرسالة بولس إلى أهل غلاطية نجد أنه يدعي أنه لم يذهب إلى أورشاليم إطلاقاً إلا مرة واحدة(غلاطية 1 : 18 )
    وأن ذهابه إليها كان قبل المجمع ( غلاطية 2 : 1 )
    فهل نسي تلميذ بولس الذي رافقه في كل رحلاته عدد مرات الذهاب إلى أورشاليم؟!!!!
    لا مجال للخطأ إطلاقاً ...إلا إذا كان لوقا لم يُعاصر بولس....
    ______________________
    لنعتبر أن لوقا عاصر بولس :
    السؤال الآن :

    هل تغاضى بولس عن ذكر رحلته الثانية سهواً ؟!!...
    أو لأنها لم تكن بذات الأهمية فلا داعي لذكرها؟!!!!
    أم أن هناك في الأمر أمور؟!!!
    من الصعب أن نقول أن بولس لم يذكرها لأنها لم تكن بذات الأهمية لأن هدف بولس الرئيسي في رسالته لأهل غلاطية كان أن يشرح لهم إستقلاليته التامة عن مسيحيي أورشاليم المتهودين من رسل المسيح وتلامذتهم .
    ولنتمعن في أسلوب بولس وكلامه عن رسل المسيح وتلامذتهم
    اَلَّذِينَ لَمْ نُذْعِنْ لَهُمْ بِالْخُضُوعِ وَلاَ سَاعَةً، لِيَبْقَى عِنْدَكُمْ حَقُّ الإِنْجِيلِ.

    وَأَمَّا الْمُعْتَبَرُونَ أَنَّهُمْ شَيْءٌ، مَهْمَا كَانُوا، لاَ فَرْقَ عِنْدِي: اللهُ لاَ يَأْخُذُ بِوَجْهِ إِنْسَانٍ - فَإِنَّ هَؤُلاَءِ الْمُعْتَبَرِينَ لَمْ يُشِيرُوا عَلَيَّ بِشَيْءٍ.
    أهل غلاطية تأثروا بأقوال اليهود المتنصرين (رسل المسيح وتلامذتهم ) ... وكفروا ببولس وارتدوا عنه .
    فبدأ بولس يؤكد أحقية إنجيله ... وكما أنهم مؤتمنون على إنجيل فهو أيضاص مؤتمن على إنجيل
    ثم بدأ الخروج عن شعوره ليُبين إستقلاليته عن هؤلاء الرسل المعتبرون أنهم شيء
    وبالتالي يتبين أن أهمية عدد مرات الزيارة مهمة جداً لبولس ....

    لأنها إن زادت دلت على زيادة الإعتماد عليهم
    وإن قلت فهي في صالح إستقلاليته ودليل عدم إذعان لهم .
    ثم لنضع في الحسبان أن بولس أقسم بالله انه لايكذب فيما يقول .....
    (غلاطية1 : 19 ) وَلَكِنَّنِي لَمْ أَرَ غَيْرَهُ مِنَ الرُّسُلِ إِلاَّ يَعْقُوبَ أَخَا الرَّبِّ.
    (غلاطية1 : 19 ) وَالَّذِي أَكْتُبُ بِهِ إِلَيْكُمْ
    هُوَذَا قُدَّامَ اللهِ أَنِّي لَسْتُ أَكْذِبُ فِيهِ.
    بولس يقسم ويُشهد على صدق كلامه إله الأكوان
    وهنا القسم بالكذب على الله فُجر

    فبقسم بولس لابد أن يكون لوقا كاذباً ...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    وبصدق لوقا لابد أن يكون بولس فاجراً............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    يتبع ........................أو .........................لا يتبع

    يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى

    رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي


    منتديات حراس العقيدة لمحاربة التنصير والدعوة إلى دين الله
    http://www.hurras.net/vb/index.php

  2. #2
    الصورة الرمزية sa3d
    sa3d غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي


    متابع
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  3. #3
    الصورة الرمزية السيف البتار
    السيف البتار غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,100
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    25-11-2016
    على الساعة
    11:18 PM

    افتراضي

    قد يكون بولس سافر بلاهوته وليس بناسوته ولوقا هو الذي أكتشف ذلك ... بركاتك ياشيخ لوقا
    .
    مرور متابعه
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. ايهما تختار
    بواسطة seaf في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 42
    آخر مشاركة: 17-11-2013, 07:29 PM
  2. أبصم بالعشرة أن لوقا لم يقرأ انجيل لوقا !!!
    بواسطة صقر قريش في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 24-08-2007, 01:10 AM
  3. لوقا يفضح بولس
    بواسطة sa3d في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 01-08-2007, 01:58 PM
  4. العنعنة ..و....الأرجحة ........أيهما تختار؟؟؟
    بواسطة م /الدخاخني في المنتدى حقائق حول الكتاب المقدس
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 24-12-2006, 11:40 PM
  5. الاصحاح الاخير من لوقا ( قصة البعث فى لوقا ) من المخطوطات
    بواسطة شريف حمدى في المنتدى المخطوطات والوثائق المسيحية والكتب الغير قانونية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 11-04-2006, 01:06 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما تختار؟!!!

إما أن لوقا كاذبا وإما أن بولس فاجرا ....أيهما  تختار؟!!!