الموضوع: كيف قتل داوود الفلسطيني؟؟

سفر صامويل الأول الاصحاح 17 فقرة 50 و 51 تقول :
50 فَتَمَكَّنَ دَاوُدُ مِنَ الْفِلِسْطِينِيِّ بِالْمِقْلاَعِ وَالْحَجَرِ، وَضَرَبَ الْفِلِسْطِينِيَّ وَقَتَلَهُ. وَلَمْ يَكُنْ سَيْفٌ بِيَدِ دَاوُدَ.
51 فَرَكَضَ دَاوُدُ وَوَقَفَ عَلَى الْفِلِسْطِينِيِّ وَأَخَذَ سَيْفَهُ وَاخْتَرَطَهُ مِنْ غِمْدِهِ وَقَتَلَهُ وَقَطَعَ بِهِ رَأْسَهُ. فَلَمَّا رَأَى الْفِلِسْطِينِيُّونَ أَنَّ جَبَّارَهُمْ قَدْ مَاتَ هَرَبُوا.

السؤال كان بيد داوود سيف أم لا؟؟
بماذا قتل الفلسطيني بالمقلاع أم بالسيف؟؟

أبسط سؤال سمعته فى حياتى

اقتباس

فَرَكَضَ دَاوُدُ وَوَقَفَ عَلَى الْفِلِسْطِينِيِّ وَأَخَذَ سَيْفَهُ

ضمير الهاء هنا عائد على الفلسطينى
أى
ركض داود و وقف على الفلسطينى و أخذ سيف الفلسطينى و ليس سيف داود
ثم قطع داود رأس الفلسطينى بسيفه أى بسيف الفلسطينى

جميل جدا تفضل هذا اذا :

39 فَتَقَلَّدَ دَاوُدُ بِسَيْفِهِ فَوْقَ ثِيَابِهِ وَعَزَمَ أَنْ يَمْشِيَ، لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ قَدْ جَرَّبَ. فَقَالَ دَاوُدُ لِشَاوُلَ: «لاَ أَقْدِرُ أَنْ أَمْشِيَ بِهذِهِ، لأَنِّي لَمْ أُجَرِّبْهَا». وَنَزَعَهَا دَاوُدُ عَنْهُ.

الهاء تعود على الفلسطيني هنا أيضا؟؟

هذه آية مختلفة تماما و فى هذه الآية الهاء تعود على داود فعلا
----------------------
كم عمرك أيها الزميل ؟
معذرة لكن الكلام واضح جدا

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة christian

هذه آية مختلفة تماما و فى هذه الآية الهاء تعود على داود فعلا
----------------------
كم عمرك أيها الزميل ؟
معذرة لكن الكلام واضح جدا

الآية تروي قصة داوود مع الفلسطيني تحضيرات داوود قبل الذهاب لمقابلة الفلسطيني و الهاء كما تفضلت هنا تعود لداوود اذا كان مع داوود سيف صح؟؟

عمري 23 سنة لماذا هناك عروسة لي؟؟

هذا فقط للمزاح

يأفترض جدلا أن السيف للفلسطيني طيب بماذا قتله داوود؟؟ بالسيف أم بالمقلاع؟؟

ضربه بالمقلاع فسقط الفلسطينى على الأرض
ثم ذهب داود و أكمل قتله بقطع رأسه بأستخدام سيف الفلسطينى
أو حتى و لو بسيف داود نفسه
هل يشكل لك هذا مشكلة ما فى حياتك ؟

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة christian

ضربه بالمقلاع فسقط الفلسطينى على الأرض
ثم ذهب داود و أكمل قتله بقطع رأسه بأستخدام سيف الفلسطينى
أو حتى و لو بسيف داود نفسه
هل يشكل لك هذا مشكلة ما فى حياتك ؟

فعلا مشكلة لأنك تعرف كما يعرف الجميع أنه لا يموت أحد مرتين فقط مرة و هته المرة كانت هنا السيف أم بالمقلاع؟؟
لأن :
50 فَتَمَكَّنَ دَاوُدُ مِنَ الْفِلِسْطِينِيِّ بِالْمِقْلاَعِ وَالْحَجَرِ، وَضَرَبَ الْفِلِسْطِينِيَّ وَقَتَلَهُ. وَلَمْ يَكُنْ سَيْفٌ بِيَدِ دَاوُدَ.
قلته يعني الفلسطيني مات و انتهى الموضوع
طيب
51 فَرَكَضَ دَاوُدُ وَوَقَفَ عَلَى الْفِلِسْطِينِيِّ وَأَخَذَ سَيْفَهُ وَاخْتَرَطَهُ مِنْ غِمْدِهِ وَقَتَلَهُ وَقَطَعَ بِهِ رَأْسَهُ. فَلَمَّا رَأَى الْفِلِسْطِينِيُّونَ أَنَّ جَبَّارَهُمْ قَدْ مَاتَ هَرَبُوا.
مات مرة أخرى هنا اذا الفلسطيني مات مرتين مرة بالسيف و مرة بالمقلاع أليس كذلك؟؟

أما عن السيف اذا كان لداوود نفسه فسيكون هناك تناقضان اثنين بدل واحد و أعتق أن كتاب فيه تناقض لا يمكن بأي شكل أن يكون موحى به من عند الله و المشكلة تصبح مشكلتك أنت " المسيحي " و المشكلة في كتابك أنت

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بل السؤال الأوجه عزيزي عزيز هو من الذي قتل الفلسطيني ؟؟؟

اريد ان أوجه هذا السؤال للاستاذ كريستيان وارجو ان يجيبني

من الذي قتل جليات الجتي ؟؟؟؟؟؟؟

هل هو داود ام الحانان بن يعري البيت لحمي ؟؟؟؟؟؟

فحسب سفر صمويل الاول

صموئيل الاول 17 : 4 " فخرج رجل مبارز من جيوش الفلسطينيين اسمه جليات من جتّ طوله ست اذرع وشبر.

ثم يحكي لنا السفر عن خروج داود لقتله والنهايه المعروفه
[IMG]سفر صامويل الأول الاصحاح 17 فقرة 50 و 51 تقول :[/IMG]
ولكن حسب سفر صمويل الثاني

صموئيل الثاني 21 : 19 " ثم كانت ايضا حرب في جوب مع الفلسطينيين. فالحانان بن يعري ارجيم البيتلحمي قتل جليات الجتّي"

ونعود لسؤال المشاهدين في المنازل

من الذي قتل جليات الجتي ؟؟؟ اهو داود ام الحانان بن يعري ؟؟؟؟

في انتظار اجابتك

انا اعتقد ان الاخ كرستيان ذهب الى السرير لينام قليلا