التعليق على زواج الأخ من اخته

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

التعليق على زواج الأخ من اخته

صفحة 6 من 7 الأولىالأولى ... 5 6 7 الأخيرةالأخيرة
النتائج 51 إلى 60 من 63

الموضوع: التعليق على زواج الأخ من اخته

  1. #51
    الصورة الرمزية sama7
    sama7 غير متواجد حالياً Banned
    تاريخ التسجيل
    Feb 2012
    المشاركات
    69
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    17-03-2012
    على الساعة
    11:59 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر الفاروق 1 مشاهدة المشاركة
    الفاضلة / sama7
    الشكر لك أنت لما يبدوا لنا من تهذيب ورقة فى كلماتك .. ثقى يا ضيفتنا ان كل سؤال لك هو محل إهتمام بالغ منا بإذن الله .. فتفضلى بالسؤال ولا تترددى فى أى إستفسار فكلنا أذان صاغية لك وقلوب واعية لما يدور بداخلك نسأل الله أن نكون سبب فى راحة بالك

    إن التغيير يا sama7 هو نوع من التحريف وهناك أنواع أخرى منها الحذف والاضافة والتبديل و ..... الخ
    أرجو قبول الحوار الثنائى لنثبت لك الامر بالادلة فنحن لا نفترى الكذب أبداً والله .. ارجو القبول

    الانجيل يا sama7 هو كلام الله المنزل إلى السيد المسيح عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام
    أما العهد الجديد فلا يطلق عليه إنجيل .. فكلمة إنجيل تطلق عليه مجازاً فقط من بعض عوام المسيحيين ولكنه ليس هو الانجيل الذى نؤمن به والتحريف ليس معناه الزيف الكامل كما يفهم عوام المسيحيين

    لا تقلقى يا sama7 فوالله سوف نجيب على كل أسئلتك بما يريح بالك فلا تقلقى

    الفاضلة sama7 ارجو أن تقبلى الحوار الثنائى مع أستاذى الكبير السيف البتار صاحب الموضوع الاصلى أو معى أو مع أخى 3abd Arahman الذى سارع بدعوتك وسبقنى بها فى رابط أخر أو مع من تختارينه أنت من الاخوة هنا ويعجبك أسلوبه فى الحوار فليس المهم لدينا أن أقول أنا الحق إنما أهم شيئ عندنا أن يقال الحق أسئل الله أن ييسر لنا ولك كل الخير إنه ولى ذلك والقادر عليه .. امين
    سننتظر رأيك وشكراً

    أخى المهذب /عمر الفاروق1
    أشكرك لتقبل مشاركاتى بصدر رحب
    وبالفعل أود الحوار بينى وبين من ترجحوه أنتم فأنا أتوقع أن كل منكم على قدر من العلم والمعرفة والاحترام ولا يقل شأنا عن غيره

    فى انتظار قراركم
    تحياتى

  2. #52
    الصورة الرمزية سلام من فلسطين
    سلام من فلسطين غير متواجد حالياً فداك نفسي يا رسول الله
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    2,431
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    14-12-2017
    على الساعة
    07:43 PM

    افتراضي

    اقتباس


    أخى المهذب /عمر الفاروق1
    أشكرك لتقبل مشاركاتى بصدر رحب
    وبالفعل أود الحوار بينى وبين من ترجحوه أنتم فأنا أتوقع أن كل منكم على قدر من العلم والمعرفة والاحترام ولا يقل شأنا عن غيره

    فى انتظار قراركم
    تحياتى
    ما شاء الله عليكي ضيفتنا
    بجد انتي كتير محترمة
    وحتى لو رفضتي وبقيتي على دينك
    فانتي انسانة مهذبة
    وبعيدة جدا عن العناد
    فالعناد يعمي عن الحق

    فاهلا وسهلا
    لا الة الا الله محمد رسول الله
    محمد صل الله علية وسلم

  3. #53
    الصورة الرمزية sama7
    sama7 غير متواجد حالياً Banned
    تاريخ التسجيل
    Feb 2012
    المشاركات
    69
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    17-03-2012
    على الساعة
    11:59 AM

    افتراضي

    أخى المحترم/السيف البتار

    أتفق معك فى رفض الخضوع لأى رمز دينى مهما كان لأنه فى النهاية انسان غير معصوم مثلنا والخضوع لله وحده كما أرفض أن يكون هناك وسيط بينى وبين الهى خالقنى لأنى أثق أنه يسمعنى ويستجيب لى

    لاأعرف كيف اضيف تعليقا على أجزاء من مشاركة بشكل متقطع لذا سأكتب ما كتبته لأعلق عليه

    فد قلت أيضا فى مشاركتك
    "فوقوع التحريف في حرف لا يختلف عن تحريف المحتوى بأكمله
    "

    وأتفق معك فى هذه النقطة أيضا ولكن لسؤالى مغزى أخر سوف اوضحه لك لاحقا فى الصفحة التى دعوت لها من قبلكم كى لا اشتت الهدف من الموضوع المطروح

    وأخيرا فى مشاركتك :
    في انتظار تفاعلك ونحن جميعا في خدمتك والرد على أي سؤال أو استفسار بشكل علمي ومنهجي محترم بدون إسفاف أو سفسطة أو تشتيت أو تضلل لأننا نؤمن دائماً بأن الله رقيب علينا ولا نبتغي إلا وجهه الكريم .

    وهذا تعليقى ,
    أشكرك بشدة وأنتظر أستكمال حديثنا فى أسرع وقت
    الرب معك
    التعديل الأخير تم بواسطة sama7 ; 12-02-2012 الساعة 02:29 AM

  4. #54
    الصورة الرمزية sama7
    sama7 غير متواجد حالياً Banned
    تاريخ التسجيل
    Feb 2012
    المشاركات
    69
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    17-03-2012
    على الساعة
    11:59 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلام من فلسطين مشاهدة المشاركة
    ما شاء الله عليكي ضيفتنا
    بجد انتي كتير محترمة
    وحتى لو رفضتي وبقيتي على دينك
    فانتي انسانة مهذبة
    وبعيدة جدا عن العناد
    فالعناد يعمي عن الحق

    فاهلا وسهلا
    أهلا بك "سلام من فلسطين"
    أشكرك جزيل الشكر على كلماتك الرقيقة
    وأشكر قبولك لى ضيفة فى منتداكم
    ولك تحياتى

  5. #55
    الصورة الرمزية السيف البتار
    السيف البتار غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,149
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    18-12-2017
    على الساعة
    06:27 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sama7 مشاهدة المشاركة
    وأتفق معك فى هذه النقطة أيضا ولكن لسؤالى مغزى أخر سوف اوضحه لك لاحقا فى الصفحة التى دعوت لها من قبلكم كى لا اشتت الهدف من الموضوع المطروح
    يمكنك استكمال الحوار معي

  6. #56
    الصورة الرمزية sama7
    sama7 غير متواجد حالياً Banned
    تاريخ التسجيل
    Feb 2012
    المشاركات
    69
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    17-03-2012
    على الساعة
    11:59 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
    يمكنك استكمال الحوار معي
    مرحبا أخى /السيف البتار

    كنت أقصد بسؤالى امر بعينه
    أن التوراة متمثلا فى " العهد القديم" ملىء بنبؤات عن مجىء مسيا حامل لخطايا العالم
    والانجيل متمثلا فى "العهد الجديد" برسائل الرسل ملىء أيضا بالشهادة عن صلب وموت وقيامة المسيح

    ماذا أقصد بذلك ؟؟
    ان الكتاب المقدس اذا تم تحريفه فى بعض الكلمات أو الارقام فهذا لم يمس مضمونه الذى يتحدث عن يسوع المصلوب

    أما اذا كان قد بدل من الأساس بكتاب اخر فمعنى ذلك ان ما بين ايدينا الان هو من بدايته لنهايته صناعة بشرية ولا يمت للكتب السماوية بصلة

    أرجو ان اكون استطعت توضيح ما اقصده
    وانتظر رأيك ولك جزيل الشكر واعتذر عما اذا كنت سبب لتعطيلك

  7. #57
    الصورة الرمزية مجدي فوزي
    مجدي فوزي غير متواجد حالياً مناظر
    تاريخ التسجيل
    Feb 2010
    المشاركات
    535
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    08-02-2017
    على الساعة
    02:56 PM

    افتراضي

    اللهم اهد المتحاورين لما اختلفوا فيه من الحق

  8. #58
    الصورة الرمزية سلام من فلسطين
    سلام من فلسطين غير متواجد حالياً فداك نفسي يا رسول الله
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    2,431
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    14-12-2017
    على الساعة
    07:43 PM

    افتراضي

    بداية انا لا اعرف اذا كان مسموح لي ان اضع مشاركة
    حيث لا اعلم هل بدا الحوار ثنائي ام لا

    اقتباس

    كنت أقصد بسؤالى امر بعينه
    أن التوراة متمثلا فى " العهد القديم" ملىء بنبؤات عن مجىء مسيا حامل لخطايا العالم
    والانجيل متمثلا فى "العهد الجديد" برسائل الرسل ملىء أيضا بالشهادة عن صلب وموت وقيامة المسيح
    هل يمكن أن تعطيني نبؤة واحدة مضبوطة في العهد القديم , حيث ذكر اسم المسيح حرفياً ؟ إن التعبير المسيا المترجم بالمسيح ليس باسم إنما هو لقب. هل توجد نبوءة واحدة تقول أن اسم المسيا سيكون عيسى وان اسم أمه مريم ؟.


    ملاحظة لضيفتنا
    اذا تم الاتفاق بينكي وبين احد من الاخوة
    فلا تشغلي نفسك بالرد علي
    تابعي الحوار
    واذا فتحت الادارة صفحة للتعليقات فسيتم نقل مشاركتي هناك

    الله يهديكي
    لا الة الا الله محمد رسول الله
    محمد صل الله علية وسلم

  9. #59
    الصورة الرمزية السيف البتار
    السيف البتار غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,149
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    18-12-2017
    على الساعة
    06:27 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sama7 مشاهدة المشاركة
    مرحبا أخى /السيف البتار

    كنت أقصد بسؤالى امر بعينه
    أن التوراة متمثلا فى " العهد القديم" ملىء بنبؤات عن مجىء مسيا حامل لخطايا العالم
    والانجيل متمثلا فى "العهد الجديد" برسائل الرسل ملىء أيضا بالشهادة عن صلب وموت وقيامة المسيح

    ماذا أقصد بذلك ؟؟
    ان الكتاب المقدس اذا تم تحريفه فى بعض الكلمات أو الارقام فهذا لم يمس مضمونه الذى يتحدث عن يسوع المصلوب

    أما اذا كان قد بدل من الأساس بكتاب اخر فمعنى ذلك ان ما بين ايدينا الان هو من بدايته لنهايته صناعة بشرية ولا يمت للكتب السماوية بصلة

    أرجو ان اكون استطعت توضيح ما اقصده
    وانتظر رأيك ولك جزيل الشكر واعتذر عما اذا كنت سبب لتعطيلك
    طبقاً للقانون وطبقا للشرع وطبقا للعقل وطبقا للمنطق نقول أن أي مستند مُثبت تزويره وتحريفه باعتراف صاحبه وموثق هو مستند لا يٌعتد به وغير مُعترف به ولا يُنظر إليه ولا قيمة له ... فهل يمكن لبنك صرف شيك مزور لمجرد أن كاتب الشيك يدعي بأن هذا التزوير لا يمس مضمون الشيك بشيء !؟

    كما أن الكتاب المقدس مهما تحدث عنه شعبه بعاطفة وقيل بأن ما وقع عليه من تحريف أو تزوير لا يمس مضمونه بضرر إذن فما هو مرادف "التحريف" في نظرك ؟

    رجل كهنوتي (نيافة الأنبا بيشوي) يؤكد بأن الخطأ في حرف أو نقطة يُبدل معنى الكلمة بالكامل وعلى جانب أخر يقر قاموس الكتاب المقدس ويعترف ( خادم الرب الأخ يوسف رياض) بسقوط أخطاء إملائية في نسخ الكتاب المقدس ثم نقول بأن كل هذه الوقائع لا تمس المضمون بضرر!... دا كلام !

    اقتباس
    كنت أقصد بسؤالى امر بعينه
    أن التوراة متمثلا فى " العهد القديم" ملىء بنبؤات عن مجىء مسيا حامل لخطايا العالم
    والانجيل متمثلا فى "العهد الجديد" برسائل الرسل ملىء أيضا بالشهادة عن صلب وموت وقيامة المسيح
    أولاً توصيف التوراة بالعهد القديم هو توصيف مسيحي بحت .. كما أن الطوائف اليهودية مازالت في حالة إختلاف حول ضمون كتابهم المقدس ، وقد فرض هذا الإختلاف ظلاله على المسيحية حيث أن طوائف الأرثوذكس والكاثوليك يؤمنوا بـ 73 سفرا ، والبروتستانت تؤمن بـ 66 سفراً .. وكنيسة الأحباش تؤمن بـ 81 سفرا ، هذا بخلاف رفض الكنيسة الأرثوذكسية الإعتراف بكتب الكنيسة الكاثوليكية والعكس ايضا صحيح .

    فإذا كان هذا هو حال الكتاب المقدس بعهدية بين الطوائف اليهودية والطوائف المسيحية فكيف يمكن أن نستند على جملة في هذا الكتاب ونلصقه بعقيدة ثم ندعي بأنها عقيدة سماوية علماً بأن الديانة المسيحية صناعة بشرية تأسست في القرن الرابع والمسيح عليه السلام لا يعرف عنها شيء حيث أنه كان يعتنق العقيدة اليهودية .

    أما القول أن هناك من العهد القديم بشارات فأظن بأن اليهود هم الأولى بالحديث عن هذا الأمر وليس للكنيسة حق في ذلك .. كما أن للكنيسة حق في أن تتحدث بأسم العهد الجديد ولا يحق لليهود أن تتكلم عن العهد الجديد .

    إذن لو وجدنا لليهود إعترافات حول العقيدة المسيحية مذكورة بالعهد القديم لا يحق لنا النقض لأنهم الأحق بالحديث عن كتابهم وليس للكنيسة الحق بذلك .

    أما الحديث عن العهد الجديد وأنه ملىء أيضا بالشهادة عن صلب وموت وقيامة المسيح فهذا أمر طبيعي جدا .. فنحن كمتعلمين ومُثقفين نقول أن العهد الجديد كُتب بعد رفع المسيح بعشرات الأعوام وبالطبع النبوءة للمستقبل وليست للماضي ... إن العهد الجديد يسرد الأحادث السابقة كأن كاتبه مؤرخ وليس نبي .


    اقتباس
    أما اذا كان قد بدل من الأساس بكتاب اخر فمعنى ذلك ان ما بين ايدينا الان هو من بدايته لنهايته صناعة بشرية ولا يمت للكتب السماوية بصلة
    كلنا نعلم ومعنا الكنيسة أن الكتاب المقدس هو صناعة بشرية بحتة .. لأن الكنيسة تؤمن فقط بأن الكتاب المقدس موحى به .. أي أن الوحي في المفهوم المسيحي يؤكد بأن الكاتب يوحى له بكتابة كتاب ثم يُترك هذا الكاتب بأن يكتب هذا الكتاب طبقا لثقافته وطبقا لتعليمه وطبقا لأسلوبه وطبقا لتفكريه .. وهذا يعني بأنه كتاب من صناعة بشرية .

    أما موضوع أنه كتاب (موحى به) .. فالنحات ينحت من خلال وحي ، والشاعر يكتب شعره من خلال وحي ، والرسام يرسم من خلال وحي .. كما ان داود عليه السلام كاتب المزامير زنى بجارته وقتل زوجها ليتزوجها وكتب المزامير ... فهل حل عليه الوحي في الحالتين رغم أن سفر أعمال الرسل أكد بأن كل ما فعله داود كان بمشيئة الرب (أعمال الرسل 13:22)..وأكد سفر صموئيل الأول (13:16) أن روح الرب حلت على داود ولم تفارقه وقصة الزنى والقتل حدثت في صموئيل الثاني .

    إذن الحديث حول أن الكتاب المقدس موحى به لا ينصفه .

    الكنيسة تقول بأن العهد القديم والعهد الجديد هو مضمون الكتاب المقدس ولا أعرف من الذي أطلق عليهما الكتاب "المقدس" !! يقول أحد رجال الكهنوت أن الرسول بولس هو الذي أطلق على الكتاب لفظ (مقدس) وعليه أصبح أسمه "الكتاب المقدس" والمصيبة ان المسيحيين صدقوا هذا علماً بأن الرسول بولس أطلق هذا اللفظ على العهد القديم ولم يطلقه على العهد الجديد وهذا ما أكده القمص صموئيل يوسف في كتابه “المدخل إلى العهد القديم” بأن بولس حين تحدث عن الكتب المقدسة فكان يتكلم عن العهد القديم وليس العهد الجديد لأن العهد الجديد في ذلك الوقت ما اكتملت كتابته بعد .. فمات بولس ومات بطرس ومات يوحنا ومات مرقس ومات لوقا والعهد الجديد لم يجد تلميذ واحد ليسوع قدس العهد الجديد كما فعل بولس بالعهد القديم .... (الدليل)

    أنهي كلامي بما جاء به الرسول بولس وهو يصف لنا رسول وتلاميذ يسوع فيقول :-

    كورنثوس 1: 27

    بَلِ اخْتَارَ اللهُ جُهَّالَ الْعَالَمِ لِيُخْزِيَ الْحُكَمَاءَ.


    فبولس أكد بأنهم جهال العالم (1 كور1: 27)، وسفر أعمال الرسل أكدت بأنهم عديمي العلم ولا يعرفون القراءة والكتابة (أعمال الرسل 4: 13) .. فما هي الثقافة وما هو العلم وما هو التفكير وما هي الحكمة التي يمكن أن نستمدها من أناس بهذا الشكل؟


    فتحريف الكتاب المقدس فى بعض الكلمات أو الارقام أو بدل بكتاب أخر كلها تخضع تحت بند التحريف ... ولا نتناسى بأن كتاب الرهبانية اليسوعية أكد بأن مؤلف هرماس وعنوانه “الراعي” وللديداكي ورسالة اقليمضس الأولى ورسالة برنابا ورؤيا بطرس كانوا ضمن العهد الجديد في المسيحية الأولى إلا أن الأهواء تدخلت بعد ذلك واعتبروهم كتب غير قانونية… (الدليل)
    .
    تحياتي
    .

  10. #60
    الصورة الرمزية sama7
    sama7 غير متواجد حالياً Banned
    تاريخ التسجيل
    Feb 2012
    المشاركات
    69
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    17-03-2012
    على الساعة
    11:59 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلام من فلسطين مشاهدة المشاركة
    بداية انا لا اعرف اذا كان مسموح لي ان اضع مشاركة
    حيث لا اعلم هل بدا الحوار ثنائي ام لا



    هل يمكن أن تعطيني نبؤة واحدة مضبوطة في العهد القديم , حيث ذكر اسم المسيح حرفياً ؟ إن التعبير المسيا المترجم بالمسيح ليس باسم إنما هو لقب. هل توجد نبوءة واحدة تقول أن اسم المسيا سيكون عيسى وان اسم أمه مريم ؟.


    ملاحظة لضيفتنا
    اذا تم الاتفاق بينكي وبين احد من الاخوة
    فلا تشغلي نفسك بالرد علي
    تابعي الحوار
    واذا فتحت الادارة صفحة للتعليقات فسيتم نقل مشاركتي هناك

    الله يهديكي
    الفاضل /سلام من فلسطين
    كنت أرجو الرد عليك فى هذه النقطة ولكن
    بعد قراءة مشاركات الاخ القدير /السيف البتار
    رأيت أنكم كمسلمون لا ولن تعترفوا بأدلتى من الكتاب المقدس لسبب أخر مختلف عن كونه منطقى أو لا
    ألا وهو أنكم لا تؤمنون بانه هذا الذى بين ايدينا هو الكتاب السماوى الذى اعطاه الله لنا وأنما قد تغير وتبدل والاصل منه أختفى والى الابد
    فما الجدوى من النقاش الان ؟؟ وما سيعود علينا من نفع ؟؟
    مادامت الخطوط متوازية فتاكد انها ابدا لن تلتقى !!!
    شكرا أخى لك تقديرى واحترامى

صفحة 6 من 7 الأولىالأولى ... 5 6 7 الأخيرةالأخيرة

التعليق على زواج الأخ من اخته


LinkBacks (?)

  1. 05-03-2015, 08:41 PM
  2. 13-12-2014, 11:22 AM
  3. 06-01-2012, 07:31 PM
  4. 23-03-2011, 08:58 PM
  5. 25-11-2010, 03:36 PM
  6. 13-12-2009, 01:03 PM

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. زواج الخال من إبنة اخته
    بواسطة السيف العضب في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 21
    آخر مشاركة: 03-02-2017, 07:27 PM
  2. زواج الأخ من اخته
    بواسطة السيف البتار في المنتدى الأبحاث والدراسات المسيحية للداعية السيف البتار
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 07-10-2014, 12:24 AM
  3. التعليق على حوار الأخ Doctor X والضيفة مسيحيه
    بواسطة أسد الإسلام في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 263
    آخر مشاركة: 03-10-2011, 10:49 AM
  4. زواج الأخ من اخته
    بواسطة السيف البتار في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 22-01-2010, 04:14 AM
  5. التعليق على زواج الأخ من اخته
    بواسطة السيف البتار في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 10-01-2010, 01:28 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

التعليق على زواج الأخ من اخته

التعليق على زواج الأخ من اخته