ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات المرصد الإسلامي لمقاومة التنصير
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع الدعوة الإسلامية
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى ... 2 3
النتائج 21 إلى 27 من 27

الموضوع: ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا

  1. #21
    الصورة الرمزية moh_alaraby
    moh_alaraby غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    64
    آخر نشاط
    04-10-2009
    على الساعة
    12:23 PM

    افتراضي

    هذا كلام حسن (ولكنه ليس له علاقة تقريبا بالعدد :) ).
    أنا أفهم أن هذا ما يقوله النصارى، وهذا ما نفهمه بالمجاز، إنما عنيت بسؤالي: ما تفسيرك أنت يا أخي الفاضل؟

  2. #22
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي

    [QUOTE=moh_alaraby]
    اقتباس
    الأمور لا تؤخذ هكذا، فإذا تأملت إهلاك القرى الظالمة في القرآن ستجد ما هو أنكى وأشد. وهذا - في ظني- محمود؛ لأنهم يستحقون ذلك. أعوذ بالله أن أكون مشككا في كتابه سبحانه وتعالى علوا كبيرا.
    انظر مثلا إلى إهلاك قوم لوط: {فَلَمَّا جَاء أَمْرُنَا جَعَلْنَا عَالِيَهَا سَافِلَهَا وَأَمْطَرْنَا عَلَيْهَا حِجَارَةً مِّن سِجِّيلٍ مَّنضُودٍ }هود82
    والمعنى إظهار العذاب وتبيان النكاية. تأمل قوله تعالى:
    {فَكُلّاً أَخَذْنَا بِذَنبِهِ فَمِنْهُم مَّنْ أَرْسَلْنَا عَلَيْهِ حَاصِباً وَمِنْهُم مَّنْ أَخَذَتْهُ الصَّيْحَةُ وَمِنْهُم مَّنْ خَسَفْنَا بِهِ الْأَرْضَ وَمِنْهُم مَّنْ أَغْرَقْنَا وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَكِن كَانُوا أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ }العنكبوت40
    وما كان الله ليظلمهم... صدق الله.
    لكن قتل الطفال و بقر بطون الحوامل في العهد القديم و زنا المحالرم ...هاته أوامر من الشيطان و شتان بين هدا و داك

    اقتباس
    صراحة أنا لم أقرأ تلك الأعداد التي يزعم فيها عبد الصليب أن الله أمر بقتل النساء والأطفال جيدا، ولهذا جئت أطرح الموضوع لأتعلم من الإخوة الذين هم أعلم مني بهذا الأمر
    .
    يمكن أن تبحت في المنتدى سترى العجب العجاب
    اقتباس
    دعنا ننتقل إلى النقطة الثانية... قولك أخي الفاضل:
    (افهم من قولك انك لا ترى مشكلة في قتل اليهود و الأمريكان لأطفال المسلمين)
    البتة! إنما يسقط العذر بأمر الرب، وهي العلة في مقالي. إنما أقول: لله أن يأمر بما شاء..
    ان الله لا يأمر بالفساد في الأرض و اهلاك الحرث و النسل انه لا يحب الضالمين ..
    اقتباس
    {قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الأَرْضِ جَمِيعاً وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ }المائدة17
    فهل أهلكه ,?أم هي دليل على تحدي الله أنه على كل شيء قدير ,?
    اقتباس
    النقطة التالية أخي المفضال:
    (من قال لك أن الله أهلك أطفال عاد و تمود ...بل من قال لك ان الله أهلك الأطفال في عهد نوح و أطفال قوم نوح ,? فالطوفان لم يكن بكل الكرة الأرضية بل في بقعة معينة من الأرض و لم يمس الا الضالمين-و سابحت عن جملة قرآنية كنت قرأنتها تشير الى هدا المعنى اي أن الماء التقى و لا يلتقي الماء الا ادا صب في زوايا من مساحة أرضية معينة)
    لا يفهم من كلامي إغراق الأرض كلها أيام نوح. ولكن كثيرا من الدواب والناس من قوم نوح غرقوا. وإلا فلم أمر نوح عليه السلام أن يحمل من كل شيء زوجين؟ وكيف يهلك قوم نوح وينجو أطفالهم؟
    نعم يحمل من كل شيء زوجين من الحيوانات المنتشرة في تلك المنطقة المعينة من الأرض للمحافضة على انقراض نوع معين من الحيوانات أما من غرق فهم ظلمة و لم يتبت أنه كان بينهم أطفال

    اقتباس
    رباط الحديث هو: قدحنا في كتابهم بهذا العدد:
    (صموئيل 15:3 فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا.) لا أراه ذا بال، إلا أن يكون شيء قد عميت عنه، وهذا ما أظنه لهذا جئت إلى من يبصرني
    .
    ان كنت مسلما فقارنها بسيرة النبي صلى الله عليه و سلم في غزواته و هل أمر بقتل الأطفال و النساء و شق بطون الحوامل بل حتى الشجر و أعتقد انت سيد العارفين ب100 الأحاديت في هدا الشأن و أن أردت أن اسرد عليك بعضها فلا مانع
    ابحت ايضا في العهد القديم عدد25 قطع الرؤوس+حزقيال 9+عدد31+1 صمويل 15زقتل حتى الرضع و ...........+.....

    اقتباس
    نعود إلى الكلام الشيق الذي نثره أخي البتار...
    دعنا نتحدث أولا في إعراب الجملة، ثم ننظر في النكتة البلاغية بعد امتحاني إن شاء الله (أخوكم مبتلى بالامتحانات الكثيرة، أسألكم الدعاء):
    طيب أنا لست نحويا لدا لأن أقول شيئا
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  3. #23
    الصورة الرمزية moh_alaraby
    moh_alaraby غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    64
    آخر نشاط
    04-10-2009
    على الساعة
    12:23 PM

    افتراضي

    يا أخي أنا مسلم والذي نفسي بيده...
    أشهد ألا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله.

    الآية التي تقول هي للتحدي، أنت لم تبصر الشاهد فيها.
    بالله عليك، لماذا أدافع عن الكتاب المكدس هذا؟ أنت تظنني أدافع عنه. أنا فقط أناقش بموضوعية لأطرح كل الردود المحتملة لنقتل المواضيع بحثا حتى نجادل النصارى عن علم وحجة.
    ما دخل زنا المحارم بموضوعنا؟
    تقول ليس هناك دليل أن الأطفال قتلوا؟ أنا لا أريد أن أكون مفسرا للقرآن بغير علم، ولكن أيبقى الأطفال ويهلك الآباء؟ وكذلك حمل الزوجين دلالة واضحة أن الحيوانات الأخرى هلكت... دعنا نتحدث بموضوعية.
    أعود فأقول: إن كانت الأوامر الوحشية في الكتاب المكدس بسبب كفر القرى، فلها بعض التبرير، وأما إن كانت لأسباب تافهة (وهذا ما أظنه وكنت أتمنى أن يفهم أحد الإخوة ما أرمي إليه فيجيبني بذلك) فليس له ما يبرره، وهذه النقطة يجب أن تكون واضحة حتى لا نقع في تناقض.

    أما موسوعة الزنا في الكتاب المقدس، فلا تعليق :)

  4. #24
    الصورة الرمزية السيف البتار
    السيف البتار غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,100
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    25-11-2016
    على الساعة
    11:18 PM

    افتراضي

    . 17فالآنَ اَقْتُلوا كُلَ ذَكَرٍ مِنَ الأطفالِ وكُلَ اَمرأةٍ ضاجعَت رَجلاً، 18وأمَّا الإناثُ مِنَ الأطفالِ والنِّساءِ اللَّواتي لم يُضاجعْنَ رَجلاً فاَسْتَبقوهُنَّ لكُم.

    فعقاب الله للأمم لا يأتي بهذا الشكل البشع ، فالله عندما جاء بالطوفان أهلك قوم نوح دفعة واحدة ولم ختص بالنساء والأطفال فقط
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

  5. #25
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moh_alaraby
    ما دخل زنا المحارم بموضوعنا؟
    ظننت انك ايضا ستقول لي أليس أبناء آدم تزوجوا بأخواتهم فلمادا ننقم عليهم زنا المحارم في البايبل ووو.......
    اقتباس
    تقول ليس هناك دليل أن الأطفال قتلوا؟ أنا لا أريد أن أكون مفسرا للقرآن بغير علم، ولكن أيبقى الأطفال ويهلك الآباء؟
    أنا قلت لم يكن اطفال فسرها أنت هل أعقم الله نسائهم أو عوقبوا بعدم الولادة لزمن معين خاصة أن أعمارهم تعد ب100 السنين .يعني لم يبق الا من من بلغ الرشد منهم ..

    اقتباس
    وكذلك حمل الزوجين دلالة واضحة أن الحيوانات الأخرى هلكت... دعنا نتحدث بموضوعية
    .
    الزوجين من نوع الحيوانات المنتشرة بالمنطقة يا سي.د و ان أهلكت الحيوانات فليس من المفروض أن تتالم و لم لا قد ياخد نوح النوع الدي سيحمله تم يميت الله الحيوانات قبل حلول الفياضانات أو .....ادن عوض أن تعطي احتمال متؤثر بالبايبل يجب أولا النظر في الاحتمالات الممكنة و المنطقية .. و على كل حال القول أن الله أهلك الأطفال و الحيوانات عند الفيضان فليس عند دليل قوي .

    اقتباس
    أعود فأقول: إن كانت الأوامر الوحشية في الكتاب المكدس بسبب كفر القرى، فلها بعض التبرير، وأما إن كانت لأسباب تافهة (وهذا ما أظنه وكنت أتمنى أن يفهم أحد الإخوة ما أرمي إليه فيجيبني بذلك) فليس له ما يبرره، وهذه النقطة يجب أن تكون واضحة حتى لا نقع في تناقض
    .
    كفر ??و هل هناك أشد كفرا من يعبد ثعبانا من نحاس و يقدم عدارى قرابين بشرية و يقطع لحوم الحيوانات بحوشية لتقريبها قرابين لاله امرهم بسرقة الأراضي و قتل النساء و الطفال والشيوخ دون رحمة ...على العكس أتباع يهوه هم الدين يستحقون 1000 قتل شرهم كان أكثر من شر قريش و أعمالهم يخجل منها ابليس
    اقتباس
    أما موسوعة الزنا في الكتاب المقدس، فلا تعليق :)
    و هي من علامة الايمان لا الكفر
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  6. #26
    الصورة الرمزية moh_alaraby
    moh_alaraby غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    64
    آخر نشاط
    04-10-2009
    على الساعة
    12:23 PM

    افتراضي

    جزاكم الله خيرا يا إخوة، أظن هذا الموضوع قتل بحثا الآن، وعندنا إطلالة عامة على كل الردود المحتملة :)

    جزى الله إسماعيل والبتار خيرا...

  7. #27
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    254
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    16-09-2016
    على الساعة
    04:38 PM

    افتراضي

    انا عندما يرد علي النصراني ويقول ان الله في القران الكريم اهلك قرى كاملة برجالها ونساءها واطفالها ..
    فاقول له.. الطبيعة مجبولة لا تكذب والانسان يمكن ان يكذب.
    واقول له. انا اكذب ان الله امر بقتل الاطفال عن طريق السيف وهذا اختراع وتجني على الله من قبل الانسان.
    لكن هل تستطيع ان تقول ان الطبيعة تتجنى وتكذب على الله ؟؟

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى ... 2 3

ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا

ما جئت لألقي سلاما، بل سيفا