هل صحيح أن يسوع كان شادا

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

هل صحيح أن يسوع كان شادا

صفحة 4 من 7 الأولىالأولى ... 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 40 من 63

الموضوع: هل صحيح أن يسوع كان شادا

  1. #31
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    اقتباس
    وهل عندك أنت دليل ان يسوع ليس السيد المسيح ؟ هل نهى القرآن الكريم عن اتخاذ اسم يسوع للسيد المسيح ؟
    نعم اقرأ الروابط التي أعطيت و أنا أتحداك أن ـتأتيني بكلمة قالها يسوع و تتبت لي أنها فعلا قول عيسى عليه السلام

    اقتباس
    ماهي ترجمة عيسى و ترجمة يسوع للإنجليزية ؟ Jesus
    على من كان يتكلم احمد ديدات ؟ عن جيسس الذي هو عيسى الذي هو السيد المسيح .
    عن من يتكلم كل الدعاة باللغة الإنجليزية ؟ Jesus
    المسألة ليست مسالة ترجمة انما مسالىة شخصيات فكم من محمد شارب الخمر و مفسد فهل هدا يعني أنه هو محمد صلى الله عليه و سلم
    اقتباس
    هل سبقكم أحد من الدعاة في هذا الأسلوب المبتذل ؟؟
    كما قال النبي صلى الله عليه و سلم أمتي كالمطر لا يعرف أولها خير ام ىخرها بل جاء على لسان النبي صلى الله عليه و سلم أن الدين يكونون مع عيسى عليه السلام ...بالطبع عيسى الدي سيكسر الصليب و ليس يسوع محب الصليب و الشاد

    اقتباس
    ان يسوع هو ابن مريم و لا يجب علينا سب ابن مريم مهما قالوا عنه.-----
    هل عندك اي دليل على ان يسوع ليس ابن مريم

    يسوع ابن مريم الغير العدراء و ابن يوسف النجار الدي له من أبناء غير شرعيين حيت كانت العلاقة في السر و دون شهود أما عيسى فهو ابن مريم العدراء و التي ماتت عدراء رضي الله عنها و لم يكن لها اي يوسف و لا هم يحزنون
    اقتباس
    هل ترضى ان تدخل اختك او بنتك و ترى المواضيع يسوع لوطي
    و الدليل
    يقول من اخذ ردائك اعطه ثوبك ؟؟!!

    نعم حتى تعرف من يكون يسوع و حتى من يفكر في المسيحية يعلم جدا اي دين سيتدين به ..و ما العيب ان و صف باللوطي فاللفظ مدكور في القرآن و السنة
    كما ننادي في كل المنتديات و في كل لأماكن
    اقتباس
    يسوع لم يقل انا الله و لم يامر احد بالسجود ولم يشهد بالوهيته كتبة الأناجيل بل قال ان الله ارسله وان القوة اعطيت له وانه يشفي بامر الله تعالى.
    انادي يسوع لم يقل انا لوطي و لم يراه أحد و لم يشهد عليه أحد بذلك
    نحن أمة محمد صلى الله عليه و سلم شهدنا عللا يسوع أنه شاد جنسيا قبل أن يشهد عليه الآخرون و نحن لم نحكم الا بما جاء على لسانه و تصرفاته
    اقتباس
    ما اعتقادنا ايها الاخوة فيما لم يات ذكره في القرآن الكريم

    إن كان يوافق نعتقد به
    وإن كان لا يوافق لا نعتقد به
    و إن كان لا نجده عندنا نسكت عنه
    فإن لم يكن الإسم عندنا نسكت عنه فلا ننكره و نسبه .
    نتعامل معه بحرص .
    السنة تقول أن الأنبياء لا يعرون عورتهم امام تلاميدهم و يدعون الناس للتخلي عن أزواجهم لاصطياد البش و كدا يدعونهم للخصي وو ........-اقرا ادلتي السابقة -- و هدا العمل القبيح ليسوع مدان من المنطق و الفطرة قبل ان يدان من الاسلام
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  2. #32
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    اقتباس
    اقتباس:
    هده نبوة من أفصح النبوات على يسوع حيت تتكلم عن قلة الرجال الى درجة أن المرأة ستبحت عن الرجل و تغازله هل أن الرجال ماتوا ?? لا و لكن لأن الكل أصبح شادا

    هذا استنتاج في غير محله .. أولم يعلم أخي الكاتب أن من علامات قيام الساعة كثرة النساء و قلة الرجال، بحيث يصبح لكل رجل أربعين امرأة! ؟ لست أذكر نص الحديث، ولكنه موجود في قصة النهاية لطارق سويدان لمن أراد الاطلاع! فهل هذا يعني أن اللواط سينتشر ؟ هل هذا معنى الحديث؟ احذر أخي الكريم
    1*/
    ليس عهد يسوع آخر الزمان و الا لأمر النبي بالخصي + أعطيني نبي و احد من أنبياء الله أمر الناس بالتخلي عن النساء ,? هدا ليس من أخلاق الأنبياء و يسوع بفعلته أراد أن يكتر عدد العانسات و هنا المشكلة ..
    اقتباس
    اقتباس
    فهي دعوة صريحة الى تقطيع الجنس الدكوري و بالتالي الى اللواط

    يا أخي العزيز .. هلا تفكرت قليلاً؟ وهل من يقطع ذكرويته (أو جنسه الذكوري) كما أسلفت يصبح لوطياً؟ بل لا يصبح يشعر بشيئ اسمه الجنس سواء كان ذلك لواطا أو مجامعة مع النساء أو غير ذلك !!!

    و ما الرق ان دعوت شخصا و قلت له ان أردت الملكوت فكن خصيا و لا تهتم بالنساء
    اقتباس
    اقتباس
    (بعكس سبهم لنبينا)

    وهل ما يقوم به النصارى إلا لي النصوص و اجتهاد تفاسير مريضة من الكتاب و السنة ؟ إننا نتيمن بعملهم هذا .. إنهم يهزؤون من نبينا :salla-icon: لأنه تزوج من السيدة عائشة في عمر مبكر.. هذا نص صريح .. لقد كانت عائشة رضي الله عنها في سن مبكر عندما تزوجت الرسول . فيقومون بالاستنتاج و اللي لقذف النبي و أم المؤمنين بأفحش الصفات! و ها نحن نقوم بنفس العمل. بل و أفظع من عملهم في نظري - و أحتفظ بهذا الرأي لنفسي - إنهم لا يؤمنون بالرسول أو النبي محمد
    لا تحزن ابحت عن موضوع الرد القاتل على زواج عائشة ..مشكلة النصارى في تعرضهم لحياة نبينا و علاقته انهم شواد و هم اتباع الشاد يسوع
    ..
    اقتباس
    أما نحن فنؤمن بالأنبياء الذين كانوا من قبل و نوقرهم و نحترمهم
    ..
    نعم
    اقتباس
    ثم بعد ذلك إن وصفوهم بصفات بشعة نشاركهم ذلك
    و من قال لك انهم و صفوا يسوع بصفة بشعة .أنا أحكم عليهم بكتابهم و ما جاء على لسان يسوعهم و تبت بالأدلة أن يسوعهم ساد جنسي و كان و تلاميده يتعاطون الشدود
    و
    اقتباس
    نقوم بلي النصوص أكثر و أكثر و نجتهد في الأمر تيمناً بهم لاستخراج المزيد من الصفات الدفينة من بين السطور .. تماماً كما يفعلون مع نبينا محمد
    BRAVO علي ان لويت نصوص ليست مقدسة
    اقتباس
    لن أعترض أبداً على نصوص واضحة و صريحة أمثال ما يقال عنه بأنه بصق في وجهه و أهين على الصليب و ما إلى ذلكم ,, فهذا ما ننكره عليهم من قتل و صلب و تعذيب و إهانة.. أما أن تأتي بنص لا يذكر شيئاً عما تريد الوصول إليه ثم تكسر أعناق الكلمات لإعطائها ما لا تحمله من المعاني لخدمة هدف أنا شخصياً أعترض عليه، فهذا ما لا يقبله الإنسان.. - و أنا أتكلم عن شخصي فقط ..
    صدق الله عز و جل اد قال
    اد تحسونهم بادنه
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  3. #33
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    105
    آخر نشاط
    23-12-2006
    على الساعة
    09:19 AM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    أخي الحبيب سعد

    تحياتي الحارة لك لسعة صدرك الكريم ..

    اقتباس
    إذا أخي الحبيب أفهم من ذلك أنه لو كان إسماعيلي قد قال في بداية مقاله أنه يصف مسيحهم بالشذوذ و ينزه سيدنا عيسى مسيحنا عن ذلك ,
    كان الأمر مقبول من الأخوة ؟؟؟
    ...
    هل بذلك نكون قمنا بحل المعضلة ؟؟؟

    لا يا عزيزي .. اعتراضنا هو لي النصوص بما لا تحمل من المعاني و قد قدمت لك مثالين اثنين من أوضح الأمثلة على ذلك .. ولم تتطرق إلى التعليق عليها .. ولا حتى صاحب المقال المحترم.
    فكما تقومون بلي النصوص لتحميلها ما لا تحتمل، كذلك كان منهج المسيحيين في تأليه يسوع أو عيسى أو حتى أبو جلمبو إن شئتم تسميته كذلك!!
    كما أنني لم أسمع منك تعليق على المثال الذي قدمته لك عن سعد و سعيد.. فهذا يقرب لك الفكرة لتنظر إليها بمنظار واسع..
    أخي العزيز .. صدقني لولا محبتي لك شخصياً و الآخرين أيضاً لاكتفيت بالصمت و إهمال الموضوع دون المرور عليه حتى..

    تقبل حبي و احترامي



    أخي العزيز اسماعيلي..
    يبدو أنك تأخذ الموضوع على صدرك فتتشنج معها ردودك معنا .. فتريد مناظرة هذا و تطلب من ذاك البرهان و الدليل و تتشبث بأقوالك و كأننا في محكمة تضع نفسك فيها في قفص الاتهام. حبيبي هدء من روعك معنا .. إن كان هذا اسلوبك مع اخوانك المسلمين ، فكيف بك تحاور غير المسلمين؟ صدقني لن ننهي النصرانية بمقالك هذا ، ولا بغيره من المقالات المماثلة. لذا هدء من روعك معنا و صبرك علينا .. و اعتبرنا أبناء لك و أنت تعلمنا و تحاورنا .. هل هذا الموقع يرضيك الآن ؟ صبرك علينا و حلمك ..
    لا نشك أبداً بما في قلبك .. فالله وحده أعلم بأسرار القلوب .. نحن نناقش فكرة و مقال .. فلا تأخذ الموضوع بشكل شخصي سامحنا الله و إياك و غفر لنا جميعاً...

    تقبل تحياتي العطرة
    لا إِلَـــــهَ إلااللهَ الــــوَاحِــدُ الأَحَـــــدْ


    المَسِيْــــــــحُ رَسُـــوْلُ اللهِ إنْسَـــانٌ فَقَـــطْ
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    القول الصحيح فيما نسب لعيسى المسيح

  4. #34
    الصورة الرمزية sa3d
    sa3d غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    يا إسماعيلي هون عليك
    يا أخوة الهدؤ قليلا
    فإن في الإختلاف رحمة
    أما لو أختلافنا هذا سيؤدي إلى الضغينة و الكراهية
    فلا داعي منه و ما أسهل حذف هذا الموضوع !
    على الجميع أن يعرفوا أنهم يتناقشون مع أخوتهم في الله , و كلنا مجاهدون مدافعون داعون لله
    فلما الحدة ؟؟؟
    على جميع الأخوة إختيار أفضل أسلوب في الحديث مع أخوتهم
    لأنكم لستم في مناظرات محتدمة مع من هم قلوبهم غلفا !!!
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  5. #35
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    اقتباس
    نقطة أخرى:

    يقول أخي الحبيب اسماعيلي:
    العهد الجديد = صفر إذا يسوع = صفر ..

    أرجو من المشرفين حذف النبوءات الوارد ذكرها في جميع مشاركات المنتدى عن النبي محمد في العهد الجديد و ذلك لأن أخانا هنا قد بنى موضوعه هذا على الاستنتاج السابق
    ..
    شخصيا أنا لست مستعدا للاستشهاد بالعهد القديم لأبين نبوة محمد صلى الله عليه و سلم فنبوته دليلها ب1000 من اعجاز علمي و قيم أخلاقية عالية و.......و ليدهب العهد القديم الا 1000 جحيم بل هو محتاج لمن يدافع عنه و مع هدا أنا لا أعترض على الطريقة التي تبناها الأخوة كما تعترض علي انت

    اقتباس
    العهد الجديد = صفر ، فالنبوءات عن محمد في العهد الجديد = صفر.. أليس كذلك ؟
    اي نبوة في العهد اللجديد ,?? .بل كل ما قيه تجديف و شدود جنسي و ترهات يسوعيةلا تفيد شخصا في شيء
    اقتباس
    و من كلام الأخ الكريم يفهم وكأن العهد القديم أكثر مصداقية من العهد الجديد! لذا دعونا نرمي العهد الجديد و نحاججهم بالعهد القديم و نستخلص النبوءات عن نبينا من العهد القديم فقط . لماذا؟ لأن أخانا في الله - عظم الله أجره - قد جعل العهد الجديد = صفر و أبقى لنا على العهد القديم فقط.
    يا رجل أنا لا محتاج للعهد القديم و لا العهد الجديد للأستشهاد هل محمد صلى الله عليه و سلم هو النبي القادم للبشرية أم لا لأن الأمر قد تم أبيت أم كرهت ...و محاولاتك هي ميئوس منها..و أنا قلت ان قال النصارى أن هناك نبؤات عن يسوعهم فليأخدوا عنا نبوءة الشدود عن يسوعهم فالعهدالقديم +العهد الجديد اي البايبل هو كتاب ايليس و لا نحتج بكتاب ابليس ليكن حاكما على القرآن ...احفر هدا في راسك لعنة الله على البايبل

    إن
    اقتباس
    أردت الحق من ناحية المصداقية التي تتكلم عنها فإن العهد القديم= صفر و العهد الجديد = صفر... إذاً : هلموا بنا أيها المسلمون نحقر أنبياء العهدين بناء على هذه الحجة و أنوه إلى ضرورة إلغاء كافة النبوءات في المنتدى عن محمد لأن العهد القديم = صفر و العهد الجديد = صفر ... أليس هذا هو المنطق ؟
    هناك شيء اسمه اختلاف و قد و قع بين خيار الصحابة و ليس من حقك الزام أشخاص برأي دون آخر فلم يكن من سيرة الصحابة اي أن استشهد الأخوة بالعهد القديم فهدا رايهم أحترمه و ان رميت بالبايبل الى المزبلة و بينت أن يسوع شاد جنسي و أن موسى البايبل و ثني و أن يهوه لعنه الله شيطان فهدا من حقي

    اقتباس
    نقطة في غاية الأهمية :
    إننا نرى ما يقوم به الغرب من إهانة النبي الكريم و المساس بشخصه ظلماً و افتراءً .. و لكن هناك نقطة هامة جداً .. لو أن أحدكم شاهد الصور التي نشرت في المجلة لوجد عليها الاسم : Muhammad
    و هو بالعربية : مهمد ! فلم الحزن إذاً ؟ أنه ليس حبيبنا و نبينا محمد بل هو شخص آخر تختلف صفاته و اسمه عن محمد ابن عبد الله عليه الصلاة و السلام .. فلا داعي لثورة المسلمين إذاً طالما أنهم لم يكتبوا الاسم كما هو صحيح في العربية (محمد) .. ولو استمروا ألف سنة بإقناعنا أن (مهمد) الذي في المجلة هو نبي الإسلام و هو محمد ابن عبد الله الذي نزل عليه القرآن فلن نصدقهم أبدً ، بل و نشترك ربما معهم في بعض الصور أيضاً زاعمين أن (مهمد) هو ليس محمد.. و إلى أن يخترعوا حرفاً في لغاتهم ينطق كما ينطق حرف الحاء و ثم يكتبون الاسم بالشكل الصحيح - إلى ذلك الوقت أرجو من المسلمين عدم الاعتراض على الصور التي نشرت لاختلاف الاسم ...
    أليس هذا هو المنطق الذي تتكلمون فيه؟
    لا علاقة لهدا بالصور بل الموضوع هل يسوع كان شادا نشرته قبل ووو الله انها لأحسن فرصة لي قد دعمت موقفي و هدا فضل من الله و ان ينصركم الله فلا غالب لكم

    اقتباس
    أرجو التريث قبل الحكم في الموضوع .. أكرر مرة أخرى .. الهدف هو بيان ما كان واضحاً من النصوص.. أما أن نقوم بالاستنتاج و كسر الكلمات و لي الأعناق فهذا ما كنت أتحدث عنه..
    يا سيد دعني أكسر ما ليس مقدسا هل من مشكلة عندك و لعنة الله على البايبل و ليدهب يسوع الشاد جنسيا الى 1000 جحيم
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  6. #36
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    شكرا للأخ سعد و باقي الأخوة مع العلم أني نشرت نفس الموضوع في منتدى برامج نت--منتدى الاسلامي - و لم يكن اعتراض لكن سأترك الموضوع قليلا ...ليس ركوعا للمعترضين -لكن احتراما للمشرفين و باقي الأخوة الآخرين حتى لا يكون عليهم حرج
    و ليعلم الجميع أن هده عقيدتي و لن يغيرها أحد

    ######

    و أنا لم اطالب المعترضين بشيء غريب فقط الحجج كما أتكلم بالحجج

    ______________________
    إسماعيلي هذا لا يجوز !

    سعد
    التعديل الأخير تم بواسطة sa3d ; 05-02-2006 الساعة 05:16 PM
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  7. #37
    الصورة الرمزية sa3d
    sa3d غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    اقتباس
    فلو أن الله توفاك أخي الكريم - أمد الله أعمارنا بالصالحات - ثم قام أحدهم بتأليف كتاب عنك بالانكليزية مليء بالكذب و الدجل .. فنهضنا - نحن أصحابك - بالدفاع عنك بأن كتبنا كتاباً صحيحاً عنك باللغة العربية . فكان اسمك في العربية (سعد) .. أما في الكتاب الانكليزي فإسمك كان Saed فقام أحدهم بترجمة الاسم إلى الفرنسية و من ثم إلى اليونانية و من ثم إلى العربية فتحور الاسم بعد الترجمات إلى سعيد ..
    فهل نجد ذلك مبرراً لنا في شتم (سعيد) في الكتاب المترجم إلى العربية بحجة أن اسمك الصحيح هو سعد كما ورد في الكتاب العربي ؟ علماً أن كلا الاسمين يعودان إلى شخص واحد هو حضرة جنابك يا فندم !
    إن كان هذا هو رأيك في الموضوع ، فإني أعلن انتهاء الحوار من طرفي..
    لم أرد على هذا لأني قد قمت بالرد عليه في الموضوع الأخر و أنت قلت لي أنك قرأته
    فلماذا لم تدرك رأيي في الموضوع ؟؟

    حتى و لو لم يكن هناك إختلاف في الأسماء , أنا الأسماء لا تعنيني !!!

    لو قالوا أسمه عيسى ابن مريم و لكنه ابن الله الحي و ليس رسول قد خلت من قبله الرسول

    و الله ما شغلني اسمه كثيرا في النمييز أنهم شخصان عيسى الذي في عقلي و عيسى أخر في عقلهم

    أن مضطر لأن أضع ما قلته سابقا هنا أيضا


    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
    يا أخوة أنتم مختلفون على شيئ غير واقعي بالمرة و أنظروا للموضوع من بعيد , لن تختلفوا أبدا
    يا أخوة لو أن المسيح عندهم في كتابهم اسمه هكذا بالضبط
    " المسيح عيسى ابن مريم " كما في القرآن
    والله لسخرت منه و هاجمته و أنتقده
    لماذا ؟
    لأن الموضوع ليس موضوع أسماء
    فليس كل اسم مشترك بين الكتابين , له نفس الحق
    المهم الصورة التاريخية
    قصة الرجل هي التي تحدد هل هو مسيحنا أم مسيحهم !!!
    لو قالوا المسيح عيسى بن مريم ابن الله الحي المتجسد
    و الله لكيلت له النقد و الهجوم
    إفهموا
    إبراهم عندنا له نفس اسم نبي عندهم اسمه ابراهيم
    إبراهيم عندنا هو الباحث عن الحق العابد لله المستسلم تماما لأمر الله بذبح أبنه
    و هو أبو الأنبياء و جد سيدي رسول الله
    أما إبراهم عندهم هي صورة ذهنية يهودية لشخص أحمق , سخر من إرادة الله و ضحك ووقع على ظهرة عندما بشره الله أن أمرأته العجوز سارة ستنجب
    هل هذا إبراهيمنا ؟؟
    الإجابة لا
    إذا الهجوم على إبراهيمهم لا علاقة له بإحترام نبينا إبراهيم
    لأن الصورتين الذهنيتين لا يمكن أن يتطابقا لذا فهما شخصين مختلفين بالرغم من أن لهما نفس الاسم في الكتابين !!!
    مسيحنا ليس مسيحهم حتى لو كانا لهما نفس الاسم
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  8. #38
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    105
    آخر نشاط
    23-12-2006
    على الساعة
    09:19 AM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    حبيبي سعد ..

    أنا معك في هذا و انا مقفل العينين ثقة تامة بما تقول ... و انت احضرت الآن شواهد واضحة عن إبراهيم .. ولا اعتراض عليها أبداً .. و هاأنا أقفل عيني الآن ثقة بما تقول .. أما أن تتقول عليهم بما لم يذكره النص، فهذا نرفضه تماماً .. إنسى انهم أنبياء أو شخصيات دينية أو دون ذلك .. نحن نطلب الأمانة العلمية و الدعوية .. نقوم بلي النصوص .. مقدسة كانت أم غير مقدسة ؟ لا يهمني قدسية أو عدم قدسية النصوص .. بل أطلب عدم الخروج عن النص الذي نقرؤه وصولاً إلى غاية في نفس يعقوب
    و شكراً
    لا إِلَـــــهَ إلااللهَ الــــوَاحِــدُ الأَحَـــــدْ


    المَسِيْــــــــحُ رَسُـــوْلُ اللهِ إنْسَـــانٌ فَقَـــطْ
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    القول الصحيح فيما نسب لعيسى المسيح

  9. #39
    الصورة الرمزية ismael-y
    ismael-y غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    3,801
    آخر نشاط
    22-12-2012
    على الساعة
    06:56 PM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    اقتباس
    اقتباس
    إذا أخي الحبيب أفهم من ذلك أنه لو كان إسماعيلي قد قال في بداية مقاله أنه يصف مسيحهم بالشذوذ و ينزه سيدنا عيسى مسيحنا عن ذلك ,
    كان الأمر مقبول من الأخوة ؟؟؟
    ...
    هل بذلك نكون قمنا بحل المعضلة ؟؟؟

    لا يا عزيزي .. اعتراضنا هو لي النصوص بما لا تحمل من المعاني و قد قدمت لك مثالين اثنين من أوضح الأمثلة على ذلك .. ولم تتطرق إلى التعليق عليها .. ولا حتى صاحب المقال المحترم.
    لا يسيد هم أحرار في الايمان بيسوع و انا حر في الايمان بعيسى عليه السلام ...أما الأمثلة التي دكرت فقد عقبت عليها و الا من فضلك دكرني لأدكرك قليلا بل أنت الدي تهربت من التعقيب على الروابط هدا هو عيسى فمن يكون يسوع و ايضا هل يسوع نبي
    اقتباس
    فكما تقومون بلي النصوص لتحميلها ما لا تحتمل، كذلك كان منهج المسيحيين في تأليه يسوع أو عيسى أو حتى أبو جلمبو إن شئتم تسميته كذلك!!
    كما أنني لم أسمع منك تعليق على المثال الذي قدمته لك عن سعد و سعيد.. فهذا يقرب لك الفكرة لتنظر إليها بمنظار واسع..
    أخي العزيز .. صدقني لولا محبتي لك شخصياً و الآخرين أيضاً لاكتفيت بالصمت و إهمال الموضوع دون المرور عليه حتى..
    يا سيد ألوي ام لا الوي ليست مشكلتي عندما يغسل شخص عريانا كما و لته امه أرجل تلاميده و يدعوهم للخصي و ترك النساء بل مةهم حبا بتلميد خاص له فعن أي لي تتكلم ..أما سعد او سعيد فلا يهم حتى و لو تعلق الأمر بسعد 1 و سعد 2 فأنا أتكلم عن شخصيات أكثر من التركيز عن أسماء هل يمكن أن تقول لي كم من شخص اسمه سعد في العالم و هل هم نفس الشخصية

    اقتباس
    أخي العزيز اسماعيلي..
    يبدو أنك تأخذ الموضوع على صدرك فتتشنج معها ردودك معنا .. فتريد مناظرة هذا و تطلب من ذاك البرهان و الدليل و تتشبث بأقوالك و كأننا في محكمة تضع نفسك فيها في قفص الاتهام. حبيبي هدء من روعك معنا .. إن كان هذا اسلوبك مع اخوانك المسلمين ، فكيف بك تحاور غير المسلمين؟ صدقني لن ننهي النصرانية بمقالك هذا ، ولا بغيره من المقالات المماثلة. لذا هدء من روعك معنا و صبرك علينا .. و اعتبرنا أبناء لك و أنت تعلمنا و تحاورنا .. هل هذا الموقع يرضيك الآن ؟ صبرك علينا و حلمك ..
    لا نشك أبداً بما في قلبك .. فالله وحده أعلم بأسرار القلوب .. نحن نناقش فكرة و مقال .. فلا تأخذ الموضوع بشكل شخصي سامحنا الله و إياك و غفر لنا جميعاً...
    و قال موسى ان تكفروا أنتم و من في الأرض جميعا فأن الله غني عن العالمين ..دور المسلم التكلم عن الاسلام أمنام النصارى و ليس الدخول معهم في ترهات و قال يسوع و لم يقل يسوع ...و اعتدر لعدم قدرتي على استعمال ألفاظ عاطفية و جميلة لكسب التأييد فليست طرقتي بل طريقتي الصدع بالحق و لو كان مرا
    ملاحظة/ نعم أنا ماسك أعصابي جيدا و لن تمر علي لعبة حرب أعصاب حتى يبدوا محاورك أكثر عصبية في نظر الآخرين و يسقط أو لعبة استعمل كلمات معسولة لآضعاف محاورك
    قل الحق و لو كان مرا و دوم مداهنة ان أجري الا على الله لا على أحد من المخلوقات
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  10. #40
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    105
    آخر نشاط
    23-12-2006
    على الساعة
    09:19 AM

    افتراضي رد: هل صحيح أن يسوع كان شادا

    ###
    لا داعي لذلك أخي الحبيب فقد حذفت ما لا يليق

    و أنا أعتذر لك بالنيابة عن إسماعيلي



    سعد
    التعديل الأخير تم بواسطة sa3d ; 05-02-2006 الساعة 05:19 PM
    لا إِلَـــــهَ إلااللهَ الــــوَاحِــدُ الأَحَـــــدْ


    المَسِيْــــــــحُ رَسُـــوْلُ اللهِ إنْسَـــانٌ فَقَـــطْ
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

    القول الصحيح فيما نسب لعيسى المسيح

صفحة 4 من 7 الأولىالأولى ... 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة

هل صحيح أن يسوع كان شادا

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. هل هذا الكلام صحيح؟
    بواسطة الأصلاحي في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 07-02-2008, 01:17 AM
  2. صحيح السنة مهم قبل أي شىء
    بواسطة عبد الله عبد الرحمن حارث في المنتدى شبهات حول السيرة والأحاديث والسنة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 04-03-2007, 09:31 AM
  3. مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 12-11-2006, 12:08 PM
  4. صحيح البخاري في 2 ميجا
    بواسطة عبد الله المصرى في المنتدى منتدى الكتب
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 26-10-2006, 07:46 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

هل صحيح أن يسوع كان شادا

هل صحيح أن يسوع كان شادا