هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

صفحة 2 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 55

الموضوع: هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

  1. #11
    الصورة الرمزية ayoop2
    ayoop2 غير متواجد حالياً مشرف
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    820
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    17-09-2017
    على الساعة
    07:05 AM

    رد: هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله الذي أكرمنا بنعمة العقل وحفظ كتابه من الزيادة والتحريف والنقل , والصلاة والسلام على المصطفى عبده ورسوله ما نبتت نبتة في كل حقل . أما بعد :
    أخي الحبيب سعد سأنتظر كما إنتظر الذين كانوا من قبلنا , وأعلم أن إنتظاري سيطول سنوات وأعتقد أن عمري لن يكفي إنتظار النصارى أن يردوا علينا ولكني :
    سأصبر حتى يمل الصبر من صبري وأصبر حتى يحكم الله في أمري
    وأصبر حتى يعلم الصبر أني صابر على شئ أمر من الصبر

    وبالنسبة لموضوع التوقيع فأنتم السابقون أخي الحبيب ونحن اللاحقون , ولكني أنصحك أخي لن تجد من يرد عليك أو علي ولن تجد من يثبت المنفي من الأساس , لذا فإني أقترح أن تغير توقيعك وتسأل هل هذا الكتاب المحرف مقدس ؟
    وإعلـــــــــــم أخي أن إجماع العلماء نصارى قبل المسلمين أن التحريف أمر ثابت في الكتاب المقدس ولم يعد الإختلاف في ( هل ) إنما الإختلاف هو في كيف وأين ومتى ؟ يعني إختلافهم ليس في هل هو محرف أم لا ؟ إنما إختلافهم في أي الأجزاء على وجه التدقيق قد أصابها التحريف ؟ ومتى وقع هذا التحريف ؟ هل هو في زمان التلاميذ أم بعد زمان الإضطهادات والمجامع ؟ وأين وقع التحريف ؟ في أي مكان من العالم ؟
    وأنا أقول إجماع ومسئول أخي عما أقول فهذا رابط صفحة بيت الله أنقل لك منه إقتباس بسيط ولك بعدها أن تتخيل إن كان هذا قد وقع في الكتاب المقدس فما هو نوع التحريف الذي لم يقع بعد ؟ فتحت عنوان ضياع النسخ الأصلية يقول في الفقرة الأولى هكذا :
    اقتباس
    أشرنا في الفصل الأول أن الكتاب المقدس هو صاحب أكبر عدد للمخطوطات القديمة. وقد يندهـش البعض إذا عرفوا أن هذه المخطوطات جميعها لا تشتمل على النسخ الأصلية والمكتوبة بخط كتبة الوحي أو بخط من تولوا كتابتها عنهم. فهذه النسخ الأصلية جميعها فقدت ولا يعرف أحد مصيرها.

    ولا يستحي الرجل بكل صراحة أن يورد بعدها أنواع التحريف تحت عنوان الأخطاء في عملية النسخ هكذا:
    اقتباس
    الأخطاء في أثناء عملية النسخ
    لكن ليس فقط أن النسخ الأصلية فُقِدَت، بل إن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ هذه وقتئذ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ. وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، وهكذا دواليك. ومع أن كتبة اليهود بذلوا جهداً خارقاً للمحافظة بكل دقة على أقوال الله، كما رأينـا في الفصل السابق، فليس معنى ذلك أن عملية النسخ كانت معصومة من الخطأ.
    وأنواع الأخطاء المحتمل حدوثها في أثناء عملية النسخ كثيرة مثل:
    1- حذف حرف أو كلمة أو أحياناً سطر بأكمله حيث تقع العين سهواً على السطر التالي.
    2- تكرار كلمة أو سطر عن طريق السهو، وهو عكس الخطأ السابق.
    3- أخطاء هجائية لإحدى الكلمات.
    4- أخطاء سماعية: عندما يُملي واحد المخطوط على كاتب، فإذا أخطأ الكاتب في سماع الكلمة، فإنه يكتبها كما سمعها. وهو ما حدث فعلا في بعض المخطوطات القديمة أثناء نقل الآية الواردة في متى 19: 24 "دخول جمل من ثقب إبرة" فكتبت في بعض النسخ دخول حبل من ثقب إبرة، لأن كلمة حبل اليونانية قريبة الشبه جدا من كلمة جمل، ولأن الفكرة غير مستبعدة!
    5- أخطاء الذاكرة: أي أن يعتمد الكاتب على الذاكرة في كتابة جـزء من الآية، وهو على ما يبدو السبب في أن أحد النساخ كتب الآية الواردة في أفسس5: 9 "ثمر الروح" مع أن الأصل هو ثمر النور. وذلك اعتماداً منه على ذاكرته في حفظ الآية الواردة في غلاطـية 5: 22، وكذلك "يوم الله" في 2بطرس3: 12 كُتب في بعض النسخ "يوم الرب" وذلك لشيوع هذا التعبير في العديد من الأماكن في كلا العهدين القـديم والجديد، بل قد ورد في نفس الأصحاح في ع10.
    6- إضافة الحواشي المكتوبة كتعليق على جانب الصفحة كأنها من ضمن المتن: وهو على ما يبدو سبب في إضافة بعض الأجزاء التي لم ترد في أقدم النسخ وأدقها مثل عبارة "السالكين ليس حسب الجسد بل حسب الروح" في رومية 8: 1، وأيضاً عبارة "الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة..." الواردة في 1يوحنا 5: 7.
    فهم يعترفون بهذا أخي ولا يخجلون منه كما ترى وقد أورده صاحب بيت الله كما في هذا الرابط وراجعه إن شئت :
    http://www.baytallah.com/insp/insp5.html
    وعلى هذا الرأي إجماع علمائهم وأساتذتهم ومفسريهم ويكفيك قول آدم كلارك في تفسيره عندما كان يعلق على فقرة رسالة يوحنا الأولى الأصحاح الخامس الفقرة السابعة وهي هكذا :
    1Jn:5 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد. (SVD)
    فقال هكذا : إن التحريف كان منتشراً بين الأولين إما لتأييد المذهب أو لدفع الشبهات ورد المعترضين . إنتهى
    فلا مشكلة أبداً أخي الحبيب عندهم إنما لا يجب أن يقول المسلمين أن هذا الكتاب محرف حاش وكلا إنه كلمة الله الحية وماء الحياة ومن المستحيل تحريفه وكيف يترك الرب كتابه ليحرف ووووو إلخ من الترهات التي يعلمون هم أنها مجرد هروب من واقع مرير لا يمكن إنكاره أو درئه بمثل هكذا كلام .
    وإن كلام الرب غير قابل للتحريف أو أنه مستحيل التحريف فلماذا إنتشر وضع اللعنات في نهاية الأسفار والتوعد بالويل والثبور وعظائم الأمور لكل من يحرف الكتاب على شاكلة ما جاء في أواخر سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي هكذا :
    Rv:22:18: لاني اشهد لكل من يسمع اقوال نبوة هذا الكتاب ان كان احد يزيد على هذا يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب. (19) وان كان احد يحذف من اقوال كتاب هذه النبوّة يحذف الله نصيبه من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب (SVD)
    هل من المعقول أن يضع الله عقاب لجريمة مستحيلة الحدوث ؟؟ إن لم يكن تحريف الكتاب ممكناً فلماذا وضع الله عقاب لهذا الأمر المستحيل الوقوع كما يتخيل النصارى ؟
    وإرميا الشهير المبكت على التحريف من كان يُخاطب بهذه العبارة في سفره الإصحاح الثامن الفقرة الثامنة هكذا :
    Jer:8:8: كيف تقولون نحن حكماء وشريعة الرب معنا.حقا انه الى الكذب حوّلها قلم الكتبة الكاذب. (SVD)
    هل كان يخاطب سكان المريخ ؟؟ هل كان يخاطب الخروف أبو سبعة قرون وسبعة أعين ؟؟ إنه يقول قلمة الكتبة الكاذب !! ومن المعلوم قطعاً أن وظيفة الكتبة الوحيدة هي نسخ الكتب المقدسة وليس غير ذلك .
    يا عباد الله والله ان هي إلا مجرد مغالطات وترهات يطلقها من لا يرجون لله وقاراً ولذا فإني معتقد بقولي القديم :
    إن من لا يؤمن أن الكتاب المقدس هو كتاب محرف فهو لا يؤمن أساساً بالكتاب المقدس .
    يا سعـــــــــــد أسعد الله أيامك ونولك الله مرادك ويسر الله حسابك ويمن الله كتابك , ذوالعقل أخي يشقى في النعيم بعقله وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم .
    قال أحد علمائنا : لو لم نرى النصارى ونعاينهم بأعيننا ما صدقنا أن هناك نصارى .
    لو أردت أخي أن أتحدث عن شواهد التحريف نفسها فأنا أقسم أن هذا الأمر يحتاج إلى كتاب كامل لتوثيق كل تحريف تحريف ثم مراحل تطور التحريف من مرحلة إلى أخرى ثم التعليق على سبب تطور التحريف ولكني لا أرى فائدة أو أمر يلقى له بال من ذلك , إذ أن الكتاب أساساً ليس بكلام الله فعلاما الجهد والعرق ؟ ما الذي يهمنا في كلام بشري عادي كتبه أصحاب الصفات السالفة الذكر وغيرهم من المجهولين الذين لا نعلم عنهم شئ , ما الذي يهمنا إن كان محرفاً من عدمه ؟؟ فليذهب كلام هؤلاء إلى أعمق أعماق الهاوية ولتلقى على نشيد الإنشاد أكوام من النحاس المنصهر والكبريت , وليذهب حزقيال 16 وحزقيال 23 إلى أعمق أعماق بحار الظلمات بلا رجعة ومعه في الطريق يأخذ كل الأسفار المجهولة الكاتب وكلام بولس الذي أضل النصارى ما يهمنا أو يهم الناس في ذلك ؟
    وإعتبروا هذا آخر مشاركة لي في هذا الموضوع إن لم ينبري لنا من النصارى من يرد على هذا الكلام .
    وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين وصلاة وسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد النبي الأمين وعلى آله وصحبه والتابعين بإحسان إلى يوم الدين .

  2. #12
    الصورة الرمزية sa3d
    sa3d غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي رد: هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

    بارك الله فيك و جزاك الله كل خير
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  3. #13
    الصورة الرمزية ali9
    ali9 غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    964
    آخر نشاط
    18-12-2015
    على الساعة
    12:39 PM

    افتراضي رد: هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

    الكتب السماويه هى من عند الله والله أمرنا الأيمان بها
    )آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ) (البقرة:285)
    والكتب هى لكل رسول كتاب صحف إبراهيم توراة موسى مزامير داوود انجيل المسيح القرآن الكريم
    هذه الكتب أمرنا أن نؤمن بها إن كانت موجودة
    وهذه الكتب غير موجودة حاليا بحالها الأصلى الا القرآن الذى حفظه الله فبقى على حاله
    أما ما نراه الآن فهى كتب أخرى من تأليف الكتبة من أفكارهم وبها بعض فقرات من الكتب الأصلية
    مع إمكانية تحريف هذه الفقرات
    لذلك نؤمن فقط بأسماء الكتب الأصليه التى أنزلها الله ولكنها غير موجودة
    والعهد القديم يحتوى بالأضافه للتوراة التى أنزلت على موسى وسموها التثنية يوجد العديد من الكتب وضموها للتوراة وسموه العهد القديم وأهم هذه الكتب هى سفر التكوين وارميا وأشعيا والمزامير
    وبالأطلاع عليها أعتقد بأن كلا من التثنية وارميا واشعيا لم يحرفا
    أما التكوين وا لمزامير فقد حرفا
    وتسمية هذه المجموعه بالعهد القديم يرجع الى انها حسب عهد الله مع إبراهيم فسماه المسيحيون بالعهد القديم
    اما اليهود فيسمونه الكتاب المقدس
    أما الأنجيل الأصلى فهو غير موجود ويقولون بأن إنجيل برنابا هو من الأصل بدون تحريف
    أما أناجيل "العهد الجديد" فهى التابعه لبولس التى تؤله المسيح وتسميتها بالعهد الجديد فهو تخريف
    هو عهد بولس أخذه عهدا جدبدا من المسيح بدلا من عهد إبراهيم القديم الذى أخذه من الله
    التعديل الأخير تم بواسطة ali9 ; 07-01-2006 الساعة 02:53 PM

  4. #14
    الصورة الرمزية zezmograby
    zezmograby غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    6
    آخر نشاط
    06-02-2007
    على الساعة
    12:06 PM

    افتراضي


  5. #15
    الصورة الرمزية ayoop2
    ayoop2 غير متواجد حالياً مشرف
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    820
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    17-09-2017
    على الساعة
    07:05 AM

    افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم
    حياك الله أخي زيزو مغربي وجزاك الله خيراً على الإطلاع
    حياك الله أخي الحبيب علي :

    اقتباس
    وبالأطلاع عليها أعتقد بأن كلا من التثنية وارميا واشعيا لم يحرفا
    أما التكوين وا لمزامير فقد حرفا
    ممكن أسألك أخي لماذا تعتقد أن التثنية و إشعياء وإرمياء لم يحرفوا ؟؟

    مع إعتقادي بالأدلة أن جميع الكتب قد أصابها التغيير والتحريف والتبديل فضلاً عن إعتقادي أنها ليست ما كتبه الأنبياء أصلاً .

    جزاك الله خيراً لو تفيدني ما هي الأسباب التي بنيت عليها معتقدك في الكتب الثلاث سالفة الذكر ؟

  6. #16
    الصورة الرمزية احمد العربى
    احمد العربى غير متواجد حالياً اللهم اغفر له وارحمه وارزقه الفردوس الأعلى من الجنة
    تاريخ التسجيل
    Jun 2005
    المشاركات
    2,330
    آخر نشاط
    15-03-2009
    على الساعة
    08:07 PM

    افتراضي

    بارك الله فيك أخانا أيوب وزادك علماً وحكمة اللهم آمين, ولقد أصبت فى سؤالك لأخونا الفاضل على فإن كاتبوا الرسائل
    لم يكونوا على علم ما بهذه الأناجيل الأربعة
    ويتحقق لدى من أمعن النظر مرة في مطالعة الرسائل السبع والعشرين - أن كاتبي الثلاث والعشرين منها لم يكونوا على علم بوجود الأناجيل الأربعة ، وان كل ما تحكيه الأناجيل من الأمثال والنصوص والوقائع والحكايات والمعجزات تكاد تكون كلها مجهولة لدى كاتبي الثلاث والعشرين رسالة . إذاً فالأناجيل الأربعة لم تكن موجودة في زمن الحواريين الخمسة أو الستة الذين كتبوا تلك الرسائل لأنها لا تبحث عن محتويات هذه الأناجيل قطعاً وبالتالي فالكتب الموجودة حالياً يطلق عليها الكتب المكدسة بضم الميم وفتح الكاف.
    قال الله تعالى ( مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُم مَّن قَضَى نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا ﴿23﴾ لِيَجْزِيَ اللَّهُ الصَّادِقِينَ بِصِدْقِهِمْ وَيُعَذِّبَ الْمُنَافِقِينَ إِن شَاء أَوْ يَتُوبَ عَلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ غَفُورًا رَّحِيمًا ﴿24﴾ الأحزاب

    إن الدخول في الإسلام صفقة بين متبايعين.. .الله سبحانه هو المشتري والمؤمن فيها هو البائع ، فهي بيعة مع الله ، لا يبقى بعدها للمؤمن شيء في نفسه ، ولا في ماله.. لتكون كلمة الله هي العليا ، وليكون الدين كله لله.


    دار الإفتاء المصرية ترد على شبهات وأباطيل أهل الباطل
    ( هنا دار الإفتاء)

  7. #17
    الصورة الرمزية ayoop2
    ayoop2 غير متواجد حالياً مشرف
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    820
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    17-09-2017
    على الساعة
    07:05 AM

    افتراضي

    اقتباس
    بارك الله فيك أخانا أيوب وزادك علماً وحكمة اللهم آمين, ولقد أصبت فى سؤالك لأخونا الفاضل على فإن كاتبوا الرسائل
    لم يكونوا على علم ما بهذه الأناجيل الأربعة
    ويتحقق لدى من أمعن النظر مرة في مطالعة الرسائل السبع والعشرين - أن كاتبي الثلاث والعشرين منها لم يكونوا على علم بوجود الأناجيل الأربعة ، وان كل ما تحكيه الأناجيل من الأمثال والنصوص والوقائع والحكايات والمعجزات تكاد تكون كلها مجهولة لدى كاتبي الثلاث والعشرين رسالة . إذاً فالأناجيل الأربعة لم تكن موجودة في زمن الحواريين الخمسة أو الستة الذين كتبوا تلك الرسائل لأنها لا تبحث عن محتويات هذه الأناجيل قطعاً وبالتالي فالكتب الموجودة حالياً يطلق عليها الكتب المكدسة بضم الميم وفتح الكاف.
    أقول أخي الحبيب ولا شك أن هذه الكتب الأربعة التي نسبت إلى ( متى - مرقص - لوقا - يوحنا ) هي مجهولة الكاتب ففضلاً عن مجهوليتها لكاتبي الرسائل كما تفضلت حضرتك , كذلك هي مجهولة الكاتب ولا شك . ولا يستطيع أي مخلوق على وجه الأرض أن يثبت بالأدلة المعتبرة صحة نسبة هذه الكتب للأسماء التي أطلقت عليها .

    بل الصحيح أن أول من دعى هذه الكتب بأسمائها هو ( اريناوس ) في كتابه ( الهرطقات ) سنة 202 م ولا نعلم من أين إقتبس هذه المعلومة وهل الكتب التي يقصدها هي نفسها الكتب الموجودة بين أيدي البشر الآن ؟؟؟

    ودعني أوضح لك الفكرة لو سلمنا جدلاً أن هذه هي هي نفس الكتب التي كان يقصدها أريناوس والذي بينه وبين من نسبت إليهم هذه الكتب عشرات السنين ولم يوضح من أخبره بهذا الكلام لو سلمنا جدلاً أنها هي هي نفس الكتب الموجودة الآن فهل كانت بالتعديلات التي طرأت عليها أم بدونها ؟؟؟؟

    يعلم الجميع أن هناك الكثير من الفقرات التي أضيفت أو حذفت من الكتاب المقدس مثلاً كعبارات متى التي يقول فيها أن هناك قديسين قد قاموا من الموت ودخلوا المدينة وقد حدثت زلازل و و و إلخ , فهل كانت هذه الكتب هي ما كان يتحدث عنها إريناوس في مطلع القرن الثالث الميلادي ؟؟؟

    الإجابة نتركها للعقلاء .

  8. #18
    الصورة الرمزية lovebird
    lovebird غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2006
    المشاركات
    2
    آخر نشاط
    22-03-2009
    على الساعة
    07:31 PM

    افتراضي الاناجيل

    بسم الله والصلاة والسلام على خير الانام هذه اول مشاركة لى مع منتداكم الكريم وارجو ان يستفيد منها الجميع
    الاناجيل المعتبره عند النصارى هى اربعة انجيل متى وانجيل مرقس وانجيل لوقا وانجيل يوحنا ومكانة الاناجيل فى النصرانية مثل عمود الخيمة فان هذه الاناجيل وما تشمله من اخبار عيسى من وقت الحمل الى وقت صلبه واعتقادهم بقيامته من قبره مره ثانية بعد ثلاث ليال ثم رفعه بعد اربعين ليله وهذه الاناجيل وما تشمله من عقيدة الوهية المسيح فى زعمهم وصلبه وهذه الاناجيل المعترف بها من قبل الكنائس وتاخذ بها ولكن التاريخ يروى انه هناك اناجيل اخرى غير تلك الاناجيل فعند اصحاب مرقيون واصحاب ديصان لهم انجيل يخالف هذه الاناجيل ولاصحاب مانى انجيل يخالف الاربعة وهناك انجيل يقال له انجيل السبعين ينسب الى تلامس وهناك انجيل اشتهر باسم التذكرة وانجيل سرن تهس ثم ارادت الكنيسة فى اواخر القرن الثانى الميلادى او اوائل القرن الرابع الميلادى فاختارت الاناجيل الحالية على اعتبارها انها الصادقه
    ذ
    "وقالوا اتخذا الله ولدا لقد جـئتـم شيئا أدا"

  9. #19
    الصورة الرمزية ayoop2
    ayoop2 غير متواجد حالياً مشرف
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    820
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    17-09-2017
    على الساعة
    07:05 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lovebird
    بسم الله والصلاة والسلام على خير الانام هذه اول مشاركة لى مع منتداكم الكريم وارجو ان يستفيد منها الجميع
    الاناجيل المعتبره عند النصارى هى اربعة انجيل متى وانجيل مرقس وانجيل لوقا وانجيل يوحنا ومكانة الاناجيل فى النصرانية مثل عمود الخيمة فان هذه الاناجيل وما تشمله من اخبار عيسى من وقت الحمل الى وقت صلبه واعتقادهم بقيامته من قبره مره ثانية بعد ثلاث ليال ثم رفعه بعد اربعين ليله وهذه الاناجيل وما تشمله من عقيدة الوهية المسيح فى زعمهم وصلبه وهذه الاناجيل المعترف بها من قبل الكنائس وتاخذ بها ولكن التاريخ يروى انه هناك اناجيل اخرى غير تلك الاناجيل فعند اصحاب مرقيون واصحاب ديصان لهم انجيل يخالف هذه الاناجيل ولاصحاب مانى انجيل يخالف الاربعة وهناك انجيل يقال له انجيل السبعين ينسب الى تلامس وهناك انجيل اشتهر باسم التذكرة وانجيل سرن تهس ثم ارادت الكنيسة فى اواخر القرن الثانى الميلادى او اوائل القرن الرابع الميلادى فاختارت الاناجيل الحالية على اعتبارها انها الصادقه
    ذ
    "وقالوا اتخذا الله ولدا لقد جـئتـم شيئا أدا"
    حياك الله أخي في المنتدى ,, معلومات مفيدة جزاك الله خيراً .

    فقط لو تسوق لنا المراجع التي إستقيت منها هذا الكلام نكون من الشاكرين .

    وتقبل تحياتي

  10. #20
    الصورة الرمزية kholio5
    kholio5 غير متواجد حالياً قادمون يا فلسطين صبرا
    تاريخ التسجيل
    Apr 2006
    المشاركات
    4,740
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    26-11-2016
    على الساعة
    06:52 PM

    افتراضي

    للرفع

صفحة 2 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 ... الأخيرةالأخيرة

هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟


LinkBacks (?)

  1. 08-07-2015, 10:56 AM
  2. 23-06-2014, 06:09 PM
  3. 21-10-2013, 04:16 PM
  4. 17-11-2011, 11:00 AM
  5. 23-03-2010, 06:54 PM

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. ( الحوار الخامس عشر) هل الكتاب المقدس كلام الله ؟؟
    بواسطة sa3d في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 108
    آخر مشاركة: 01-03-2007, 12:18 AM
  2. سلسلة هل الكتاب المقدس كلام الله؟
    بواسطة هدى الإسلام في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 18-12-2006, 03:10 PM
  3. هل الكتاب المقدس كلام الله ( من يناظرني ؟؟؟؟)
    بواسطة ضياء الاسلام في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 12-11-2006, 01:32 PM
  4. هل الكتاب المقدس كلام الله؟ الفصل الثالث
    بواسطة عبد الرحمن احمد عبد الرحمن في المنتدى منتديات محبي الشيخ أحمد ديدات
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 09-04-2006, 04:01 PM
  5. هل الكتاب المقدس كلام الله ؟
    بواسطة عبد الرحمن احمد عبد الرحمن في المنتدى منتديات محبي الشيخ أحمد ديدات
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 09-03-2006, 03:30 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟

هل الكتاب المقدس كلام الله ؟ أم هو كلام أم لموائيل ؟