الموضوع: التعليق على : هل حقا يشهد القرآن بعصمة الكتاب المقدس الحالي؟

تسجيل متابعة
بالتوفيق يا اخ سعد
ربنا يهدى الضيف

..بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله..
بارك الله فيك اخوي سعد ونفع بك..واعانك الله ببيان القول وانشراح الصدر..
حقا الموضوع غريب جدا جدا..ولا ادري على ماذا ستتناقشون..؟!
كيف سيحتجون بما جاء به القران الكريم عن التوراة والانجيل..والله -تبارك وتعالى- قال في سورة المائدة :
( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ (72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (73) أَفَلَا يَتُوبُونَ إِلَى اللَّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (74) مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآَيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ (75) قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلَا نَفْعًا وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (76) ).

الحوار سيكون باذن الله هادف ومفيد وممتع..للمسلمين وغيرهم..

ولك استاذ سعد احلى مايك>>>مضيع

متابع ان شاء الله
وفتح الله عليكم

_متابع بعون الله_

وفقك الله وسدد قلمك أخي الحبيب سعد
ونسأل الله عز وجل أن يهدي الضيف ينير قلبه وبصيرته

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه ، وبعد .

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d

فما الذي يفيد النصارى أن يكون هذا الكتاب قرينة عصمة كتابهم ؟

الهلع الذي يعيشونه في تلك الأيام لفضح هذا الكتاب *** ، ويريدون أن يستدلوا بأي شئ حتى ولو كان من عباد الأوثان ليقولوا لأنفسهم وأبنائهم في الكنائس أنظروا حتى عباد الأوثان يشهدون للكتاب المقدس بالصحة ،،، وهيهات .

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d

فقال لنا ضيفنا الكريم مناظري في هذه المناظرة أنه يستدل بما نؤمن نحن لا ما يؤمن هو و عليه فإن كانت قرينته صحيحة يلجم ألسنة الدعاة المسلمين أن كتابهم محرف , بل يصبح ما في الكتاب ملزما للمسلمين بشهادة القرآن
ويريد لنا الضيف عند هذه المرحلة أن نؤمن بكتابين متضادين , الأول يقول أن المسيح صلب و الأخر ينفي عنه الصلب !!!

وهذا من التخبط الذي يعيشونه ، وإنه والله لدليل واضح على تناقض فكرهم وعقولهم قبل كتابهم ، ...

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d

إذا في جميع الحالات سواء شهد القرآن أن الكتاب المقدس حق , سنرفض الكتاب المقدس و سنتمسك بالقرآن
أو لو كان القرآن الكريم يشهد أن الكتاب المقدس الحالي مزيف ,النتيجة أننا سنرفض الكتاب المقدس وسنتمسك بالقرآن
[/COLOR]

بداية موفقة جدا بارك الله فيك أخي الحبيب sa3d

وفقك الله لهداية الضيف الكريم وإزالة الغشاوة من عينية وإعمال عقله ليرى على بصيرة

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة awafi

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه ، وبعد .



الهلع الذي يعيشونه في تلك الأيام لفضح هذا الكتاب المسخ ، ويريدون أن يستدلوا بأي شئ حتى ولو كان من عباد الأوثان ليقولوا لأنفسهم وأبنائهم في الكنائس أنظروا حتى عباد الأوثان يشهدون للكتاب المقدس بالصحة ،،، وهيهات .

كلام صح اخى العزيز / الوافى

لما سئل احد القساوسة .
هل فكرة التثليث جاءت من الوثنية ؟

رد القس وقال ( وحتى لو افترضنا أن الوثنية كانت تؤمن بالتثليث على الطريقة المسيحية فإن ذلك لا يقلل من شأن العقيدة بل بالحري يؤكد لنا أن الله أعلن سره هذا للوثنيين بطريقته الخاصة. نقول هذا ونحن واثقون من أن أوجه الخلاف بين المفهومين أكثر من أوجه الشبه. )


اخوانى الاعزاء : هل تتذكرون ان نفس موضوع( عصمة الكتاب المقدس فى القرأن) هذه المناظرة كنت بحاول اتناقش فيها عندما كنا ؟

متابع ان شاء الله اخانا العزيز / سعد

بسم الله الرحمن الرحيم

مُتابعة بأذن الله

سأجتهد المُتابعة ووفقكم الله تعالى لما يحبه ويرضاه سبحانه .
والمناظرة على الرابط
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=32605
فقط لسهولة المتابعة.
يرجى من الأخ سعد والضيف كذالك مراجعة كتاب : كتابنا المقدس بحث فى علوم وتاريخ الكتاب المقدس إعداد الراهب القس ويصا الأنطونى قس دير النبا انطونيوس بالبحر الأحمر بمصر،
الباب الرابع : صحة الكتاب المقدس فسيعجبكم الكتاب فيما أحسب،
لا سيما إذا ما ذكر لكَ ان القران يشهد بصحة الكتاب المقدس !

لكن لى سؤال مهم جدا والمفروض انه سيبنى على عقيدة المناظر المسيحى هدانا الله وإياه للحق لكن لا يضر قوله الآن فهو خَيَّة بلهجة المصريين !
ألا وهو : هل الكتاب المقدس هو البشارة كتاب موحى به لعيسى ونزل على قلب المسيح عيسى بن مريم أم البشارة هى عيسى نفسه كما تقرر العقيدة الأرثوذكسية بمجامعها الـ 37 مجمع ـ مثلا ـ لاسيما القبطية منها ؟
و لكى يفهم القارئ الكريم هدانى الله وإياه أُذَكِره بمعنى البشارة و كون الكتاب المقدس بشارة أو عيسى هو البشارة والأهم من كل هذا أثر كلا منهما على العقيدة المسيحية سلبا أو إيجاباً ومدى صحة هذه العقيدة ؟؟؟!!!
كلام من القلب والله سأقوله وسيبين لنا جذور العقيدة المسيحية وللقارئ الحكم بنفسه .
ولو أن الموضوع ممكن يطول جدا على فيحتاج منى وقت رهيب لأورد النصوص وكلام علماء المسيحية نقلا عنهم .
عموما نصلى الآن العصر وبعدها يقضى الله امرا كان مفعولا .
والحمد للهِ ربِ العالمينَ .

اقتباس

- لااريدك تؤمن بكتابين متضادين وانما اثبت ان هناك تضاد داخل القران فهو الذى يصدق بالكتاب وفى موضع اخر يناقض نفسة ففى المنطق لا يجتمع الشى ونقيدة فى شى واحد فيثبت بطلانة حينئذ يثبت صحة الكتاب المقدس لانة لا ينقض ذاتة

يجب أن يوضح الضيف الآيات التي يرى فيها التناقض..ثم إنه يتكلم عن اهم محور في المناظرة فأتمنى التركيز على هذا المحور..

اقتباس

- ان بولس الرسول اثناء بشارتة دخل مدينة وثنية وجدهم انهم يتركون مكان بين الاحجار للالة الواحد فدخل وامتدح فيهم ان لديهم فكرة الالة الواحد ومن عندهم عرفهم من هو الالة الواحد وبدا ببشارتة بالانجيل فبطلا ن الوثنية بة اثبت لهم الالة الواحد يسوع المسيح

هذه مجرد سواليف..لا أعتقد أنها مهمه..ستدخل في اثبات ان التثليث شرك صريح وثني وليس توحيد..

اقتباس

- ياخى هذا حوار للافادة والبناء وليس حرب نرى فيها ايهما ينتصر والا ما حاورتك لاعتقادى انا ايضا بان دينى بالضرورة هو المنتصر لان السيد المسيح قال (ثقوا انا قد غلبت العالم)

غلب العالم واليهود قتلوه كما تدعون..؟!

اقتباس

(برجاء وضع الإقتباس صحيح في مشاركاتك لصعوبة المتابعة بهذا الشكل)

ملاحظة جيدة..

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عجيب منطق الضيف
عجيب