البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات المرصد الإسلامي لمقاومة التنصير
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع الدعوة الإسلامية
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

    

 

 

    

 

البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 11 إلى 20 من 28

الموضوع: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

  1. #11
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    15
    آخر نشاط
    01-11-2005
    على الساعة
    11:02 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taha_81
    من الأفضل لك طرح النقطة التي تريد الحوار من خلالها بدلاً من طرح عنوان موقع .

    وما هو المقصود بقولك : { نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم } ......؟


    هل تقبلون بانجيل برنابا علي انه انجيل لصحيح

    اما بخصوص نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم فهذا كما ذكرت سابقا موجود في الموقع الاسلامي
    ليس انا من كتبه في الموقع الاسلامي

    انا اريد انا اعرف معناه

  2. #12
    الصورة الرمزية taha_81
    taha_81 غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    42
    آخر نشاط
    08-04-2006
    على الساعة
    10:35 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة
    هل تقبلون بانجيل برنابا علي انه انجيل لصحيح

    اما بخصوص نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم فهذا كما ذكرت سابقا موجود في الموقع الاسلامي
    ليس انا من كتبه في الموقع الاسلامي

    انا اريد انا اعرف معناه
    المسلمون لا يؤمنوا بإنجيل برنابا أو غيره من الأناجيل

    وبخصوص النسخ ، فبرجاء طرح الفقرة التي تقصدها

  3. #13
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    15
    آخر نشاط
    01-11-2005
    على الساعة
    11:02 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taha_81
    المسلمون لا يؤمنوا بإنجيل برنابا أو غيره من الأناجيل

    وبخصوص النسخ ، فبرجاء طرح الفقرة التي تقصدها
    نحن كمسيحيين لا نؤمن بانجيل برنابا
    ولكني اتسائل لماذا تذكرون البشارات بالنبي محمد في انجيل برنابا وفي اجزاء اخري من الكتاب المقدس
    مع العلم ان علمائكم يحاولون جاهدين ان ينسبوا اي نبؤه او لفظ الي انه بشارة عن النبي محمد
    مع العلم ان الكتاب المقدس لم يذكر شيئا عن النبي محمد


    بخصوص النسخ اري انك لا تعرف ما اسأل عنه
    ارجو منك ان تقوم بزبارة هذا الموقع
    http://arabic.islamicweb.com/christianity/
    ستجد في نهاية الصفحة

    ملحوظة مهمة: لا ينبغى أن نغفل و نحن نقرأ هذه المقتطفات أن ما ورد فى هذا الإنجيل قد لا ينطبق على ما ورد فى مصادرنا كمسلمين من قرآن أو سنة نبوية مطهّرة... و ذلك إما أن يكون عائدا إلى التحريف... أو ضعف الترجمة... أو أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم... أو بكل العوامل السابقة معا...

    ما اطلبه منك او من اي شخص اخر ان يفهمني هذا الكلام الاتي

  4. #14
    الصورة الرمزية taha_81
    taha_81 غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    42
    آخر نشاط
    08-04-2006
    على الساعة
    10:35 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا


    اقتباس
    نحن كمسيحيين لا نؤمن بانجيل برنابا
    ولكني اتسائل لماذا تذكرون البشارات بالنبي محمد في انجيل برنابا وفي اجزاء اخري من الكتاب المقدس
    مع العلم ان علمائكم يحاولون جاهدين ان ينسبوا اي نبؤه او لفظ الي انه بشارة عن النبي محمد
    مع العلم ان الكتاب المقدس لم يذكر شيئا عن النبي محمد
    العلماء المسلمين لا يزيد ولا ينقص معهم اثبات نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم من خلال الكتاب المقدس ، ولكنهم اثبتوا أنه رغم التحريف في بشارة الرسول بالكتاب المقدس ولكن هناك نقاط أخرى لم يتمكن المحرفون من حذفها ، وقد كشف العلماء المسلمون ان النسخ اليونانية والإنجليزية تختلف عن النسخ العربية وقد كشف ذلك في { وادي البكاء } بالنسخة العربية ولكن النسخة الإنجليزية ذكرت { BACCA } .

    وهذا يكفي للتوضيح في هذه النقطة ، ويمكنك الرجوع للنسخ الإنجليزية .


    اقتباس
    ملحوظة مهمة: لا ينبغى أن نغفل و نحن نقرأ هذه المقتطفات أن ما ورد فى هذا الإنجيل قد لا ينطبق على ما ورد فى مصادرنا كمسلمين من قرآن أو سنة نبوية مطهّرة... و ذلك إما أن يكون عائدا إلى التحريف... أو ضعف الترجمة... أو أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم... أو بكل العوامل السابقة معا...
    ما اطلبه منك او من اي شخص اخر ان يفهمني هذا الكلام الاتي
    ما هو الغريب في هذا الكلام ؟

    سأعطيك مثال صغير :
    منقول من العهد القديم على لسان اليسوع

    متى
    5: 38 سمعتم انه قيل عين بعين و سن بسن

    ولكن ما جاء بالقرآن
    وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَفْسَ بِالنَّفْسِ وَالعَيْنَ بِالعَيْنِ وَالأَنْفَ بِالأَنْفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَنْ تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ { المائِدَة آية رقم : 45}

    لهذا فبشارة الرسول بالكتب المسيحية قد لا تكون مطابقة بالحرف كما جاء بالكتاب المقدس بل منسوخة بطريقة ليست مطابقة بالحرف .

    فكلمة نسخ هنا تعني نقل النص بالحرف .... ويمكنك الرجوع لمعنى كلمة نسخ بالمعجم لفهم معناها بالشرح .

    والعجيب أنك تحاول أن تتجاهل النقطة الأولى والثانية بشكل عجيب !! وتغاضيت عن التحريف وضعف الترجمة ، علماً بأن كل المواقع المسيحية أعترفت بأن ضعف الترجمة من أهم المشاكل التي تقابل الكتاب المقدس .

    فهل كلام الله يقابله ضعف بهذا الشكل نتج عنه أخطاء لا حصر لها ؟ والعجيب أنك تؤمن بهذه الأخطاء
    .
    التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار ; 31-12-2005 الساعة 02:15 AM

  5. #15
    تاريخ التسجيل
    Sep 2005
    المشاركات
    15
    آخر نشاط
    01-11-2005
    على الساعة
    11:02 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    اقتباس" العلماء المسلمين لا يزيد ولا ينقص معهم اثبات نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم من خلال الكتاب المقدس
    اعتقد ان العلماء المسلمين يهمهم وبشده ان يثبتوا نبوة رسول الاسلام من خلال الكتاب المقدس والا فكيف يكون نبي ولم يخبرنا الله عنه بشيء في الكتب السماويه

    اقتباس: ولكنهم اثبتوا أنه رغم التحريف في بشارة الرسول بالكتاب المقدس ولكن هناك نقاط أخرى لم يتمكن المحرفون من حذفها
    هذا اتهام موجه الي الكتاب المقدس ولكن اتعرف لماذا وجه هذا الاتهام لانه كما قلت لك سابقا لم يذكر شيء في الانجيل عن نبي الاسلام

    والعجيب أنك تحاول أن تتجاهل النقطة الأولى والثانية بشكل عجيب !! وتغاضيت عن التحريف وضعف الترجمة ، علماً بأن كل المواقع المسيحية أعترفت بأن ضعف الترجمة من أهم المشاكل التي تقابل الكتاب المقدس .

    فهل كلام الله يقابله ضعف بهذا الشكل نتج عنه أخطاء لا حصر لها ؟ والعجيب أنك تؤمن بهذه الأخطاء .

    لم اتجاهل شيئا فانا حينما سألت سألت عن الكل ولم اسأل فقط عن معني أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام

    واعلم انك لم تجاوبني علي ما اسأل عنه
    فانا حينما قرأت النص
    أقتباسملحوظة مهمة: لا ينبغى أن نغفل و نحن نقرأ هذه المقتطفات أن ما ورد فى هذا الإنجيل قد لا ينطبق على ما ورد فى مصادرنا كمسلمين من قرآن أو سنة نبوية مطهّرة... و ذلك إما أن يكون عائدا إلى التحريف... أو ضعف الترجمة... أو أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم... أو بكل العوامل السابقة معا...
    في الموقع الاسلامي اليك ما استنتجته ولتقول لي اذا كان صحيحا ام لا
    المسلمون علي استعداد للاعتراف باي شيء طالما انه مطابق للقرآن الكريم اما ما خالف القرآن الكريم فهو محرف ولكن لا مانع ان تقبلوا ببعض الكتب المزيفة مثل انجيل برنابا طالما انه ذكر شيئا عن نبي الاسلام ولكن تقبلوا ما يتفق معكم فقط

    وارجو ان تذكر لي المواقع المسيحية التي زرتها

    اقتياس : وقد كشف العلماء المسلمون ان النسخ اليونانية والإنجليزية تختلف عن النسخ العربية وقد كشف ذلك في { وادي البكاء } بالنسخة العربية ولكن النسخة الإنجليزية ذكرت { Bacca }
    اريد مزيد من الايضاح حول هذه النقطه واذا امكن لتذكر لي اين قرأت هذه المعلومة الشيقة





    فهل كلام الله يقابله ضعف بهذا الشكل نتج عنه أخطاء لا حصر لها ؟ والعجيب أنك تؤمن بهذه الأخطاء .
    بالطبع لا لانه كلام الله وانا ابحث فيما يقال وادعوك انت ايضا ان تبحث
    اتعلم يا اخي ما يقال عن القرآن وما به من اخطاء هل ما يقال يجعلك لا تؤمن به
    بالطبع اعتقد انك ستقول لا
    واعتقد انك سوف تقوم بدراسة ما يقال اذا كنت تبحث عن الحق والحياة

    واخيرا ما ارجوه منك ومن اي مسلم اخر ان تقوم بدراسة الشبهات حول المسيحية وكذلك الرد والشبهات حول الاسلام وكذلك الرد ولا تكتفي بسماع طرف دون الآخر هذا ما انا افعله حاليا
    ولك بعد ان تكون عرفت الاخر معرفة كامله ان تحدد من المخطيء ومن المصيب
    ويمكننا ان نقوم بالبحث سويا في نقط محدده لنصل الي الحق والحياة


    كل عام وانت بخير بمناسبة شهر رمضان
    الباحث عن الحق والحياه

  6. #16
    الصورة الرمزية taha_81
    taha_81 غير متواجد حالياً عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2005
    المشاركات
    42
    آخر نشاط
    08-04-2006
    على الساعة
    10:35 AM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    اقتباس" العلماء المسلمين لا يزيد ولا ينقص معهم اثبات نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم من خلال الكتاب المقدس
    اعتقد ان العلماء المسلمين يهمهم وبشده ان يثبتوا نبوة رسول الاسلام من خلال الكتاب المقدس والا فكيف يكون نبي ولم يخبرنا الله عنه بشيء في الكتب السماويه
    وهل الكتاب المقدس كتاب سماوي ؟ هل لديك دليل قاطع على هذا ؟


    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    اقتباس: ولكنهم اثبتوا أنه رغم التحريف في بشارة الرسول بالكتاب المقدس ولكن هناك نقاط أخرى لم يتمكن المحرفون من حذفها
    هذا اتهام موجه الي الكتاب المقدس ولكن اتعرف لماذا وجه هذا الاتهام لانه كما قلت لك سابقا لم يذكر شيء في الانجيل عن نبي الاسلام
    أين هو هذا الإنجيل ؟





    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    والعجيب أنك تحاول أن تتجاهل النقطة الأولى والثانية بشكل عجيب !! وتغاضيت عن التحريف وضعف الترجمة ، علماً بأن كل المواقع المسيحية أعترفت بأن ضعف الترجمة من أهم المشاكل التي تقابل الكتاب المقدس .

    فهل كلام الله يقابله ضعف بهذا الشكل نتج عنه أخطاء لا حصر لها ؟ والعجيب أنك تؤمن بهذه الأخطاء .

    لم اتجاهل شيئا فانا حينما سألت سألت عن الكل ولم اسأل فقط عن معني أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام

    واعلم انك لم تجاوبني علي ما اسأل عنه
    فانا حينما قرأت النص
    أقتباس ملحوظة مهمة: لا ينبغى أن نغفل و نحن نقرأ هذه المقتطفات أن ما ورد فى هذا الإنجيل قد لا ينطبق على ما ورد فى مصادرنا كمسلمين من قرآن أو سنة نبوية مطهّرة... و ذلك إما أن يكون عائدا إلى التحريف... أو ضعف الترجمة... أو أن ما ورد قد نسخ لاحقا بدين الإسلام العظيم... أو بكل العوامل السابقة معا...

    في الموقع الاسلامي اليك ما استنتجته ولتقول لي اذا كان صحيحا ام لا

    المسلمون علي استعداد للاعتراف باي شيء طالما انه مطابق للقرآن الكريم اما ما خالف القرآن الكريم فهو محرف ولكن لا مانع ان تقبلوا ببعض الكتب المزيفة مثل انجيل برنابا طالما انه ذكر شيئا عن نبي الاسلام ولكن تقبلوا ما يتفق معكم فقط
    من حقك ان تستنتج وتتخيل ، ولكن ليس كل ما تستنتجته وتتخيلته صحيح

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة
    وارجو ان تذكر لي المواقع المسيحية التي زرتها
    أكثر مما تتخيل انت ، وأكثر مما تعرفه انت .... يكفي ان كبيرهم موقع الكلمة .
    وكل المواقع اعترفت بان الكتاب المقدس به نسخ محرفة واخطاء لا حصر لها .... ويمكنك تتبع طوائف السامرية والبروتستانت وشهود يهوه والسبتيين والكاثوليك والأرثودكس

    وهذه صفحة بها اعترافات كاملة :
    الفاتيكان تعترف أنهم عبدة أوثان .. بالمصدر

    وهذه صفحة لأثبات التحريف
    البروتستانت والتحريف على أصوله


    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة
    اقتياس : وقد كشف العلماء المسلمون ان النسخ اليونانية والإنجليزية تختلف عن النسخ العربية وقد كشف ذلك في { وادي البكاء } بالنسخة العربية ولكن النسخة الإنجليزية ذكرت { Bacca }
    اريد مزيد من الايضاح حول هذه النقطه واذا امكن لتذكر لي اين قرأت هذه المعلومة الشيقة

    بكة ( مكة ) في كتاب النصارى !!!

    النسخة اليونانية تكشف التزوير بإنجيل يوحنا

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    فهل كلام الله يقابله ضعف بهذا الشكل نتج عنه أخطاء لا حصر لها ؟ والعجيب أنك تؤمن بهذه الأخطاء .

    بالطبع لا لانه كلام الله وانا ابحث فيما يقال وادعوك انت ايضا ان تبحث
    اتعلم يا اخي ما يقال عن القرآن وما به من اخطاء هل ما يقال يجعلك لا تؤمن به
    بالطبع اعتقد انك ستقول لا
    واعتقد انك سوف تقوم بدراسة ما يقال اذا كنت تبحث عن الحق والحياة
    عندما يقال عن القرآن شيء وان به أخطاء ، فهذا يدفعني إلى القراءة والتدبر والدراسة في هذه النقاط أكثر وأكثر إلى أن أصل إلى الصواب.
    واعتقد ان المواقع المسيحية ما تركت نقطة في القرآن إلا وجعلت منه شبهة ، إلا أنني أقرأ واتابع واجد أن كل ما يقال عن القرآن هو أكاذيب صادرة من جهلاء باللغة العربية وتلاعب بالألفاظ ... والدليل أننا ما سمعنا من قبل أن رجال الدين الإسلامي تنصروا ، بل سمعنا مراراً وتكراراً أن رجال الدين المسيحي شرقيين وغربيين اعتنقوا الإسلام .


    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    واخيرا ما ارجوه منك ومن اي مسلم اخر ان تقوم بدراسة الشبهات حول المسيحية وكذلك الرد والشبهات حول الاسلام وكذلك الرد ولا تكتفي بسماع طرف دون الآخر هذا ما انا افعله حاليا
    ولك بعد ان تكون عرفت الاخر معرفة كامله ان تحدد من المخطيء ومن المصيب
    ويمكننا ان نقوم بالبحث سويا في نقط محدده لنصل الي الحق والحياة
    لو تصفحت المنتدى بدقة ستجد أن قسم منتديات حوارات الأديان قائم على هذا الأساس ونجح بنسبة كبيرة جداً ..... وقد تتبعنا شبهات المسيحية وكذلك الرد ؛؛؛ ولكننا وجدنا أن الردود لا تغير من الشبهة شيء بل تزيدها تعقيداً .


    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث عن الحق والحياة

    كل عام وانت بخير بمناسبة شهر رمضان
    الباحث عن الحق والحياه
    مشكور على هذا الكلام اللطيف

    أسأل الله عز وجل أن ويصلنا للحق قبل فوات الأوان

  7. #17
    الصورة الرمزية السيف البتار
    السيف البتار غير متواجد حالياً مدير المنتدى
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,100
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    25-11-2016
    على الساعة
    11:18 PM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    تسجيل مرور ومتابعة
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

  8. #18
    الصورة الرمزية أبو عبيده
    أبو عبيده غير متواجد حالياً محاور
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    165
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    27-04-2014
    على الساعة
    04:17 PM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .

    أنا لى تعليق بسيط أود أن أضعه بناءً على استفسار وضعه المحترم الفاضل ( الباحث عن الحق و الحياة ) ذلك المسيحي المهذب الذى يندر على أمثالنا من أصحاب الحوار بين الأديان أن نجد مثله , فهو يؤسرك بأدبه الجم , أسأل الله أن يهديك و إيانا إلى طريق الحق و الحياة الأبدية .

    و أرجوا ألا أكون قد أقحمت نفسى فى الحوار , حيث أثارني الزميل ( الباحث ) حين قال بأدب الباحث :

    اريد مزيد من الايضاح حول هذه النقطه واذا امكن لتذكر لي اين قرأت هذه المعلومة الشيقة

    لذا رأيت أن أضع هذه المشاركة مساهمة منى لهذا الفاضل فى بحثه عن الحق و الحياة .

    بالنسبة لمكة أيها الفاضل, فهى أرض الله التى بها بيته الحرام ( الكعبة ), و كتابكم خير شاهد على هذا , و لبيان ذلك نقول :

    ان التوراة ( اصطلاحًا ) نفسها تذكر " مكة " بنفس اللفظ الذى جاء بالقرأن الكريم " بكة " و لعل القرآن الكريم جاء به هذا اللفظ دون الأول حتى يتذكره أهل الكتاب ..... إذ جاء بالمزامير ( 84 : 5 - 6 ) ما يعبر عن فرحة حاج يؤدى مناسك حجه الى بيت الله . و كيف أن هناك عيون ماء لسقيا الحجيج ( و يذكرنا ذلك ببئر زمزم فى المسجد الحرام ) !

    " طوبى لأناس أنت قوتهم . المتلهفون لاتباع طرقك المفضية الى بيتك المقدس , و اذ يعبرون فى " وادى البكاء " الجاف , يجعلونه ينابيع ماء , و يغمرهم المطر الخريفى بالبركات " ( مزامير 84 : 5- 6 ) .

    فكما تري أيها الفاضل البشارة لا تحتاج حتى الى تفسير أو تأويل !

    كما أن لفظ " وادى البكاء " هنا ترجمة لإسم مكان , و الأسماء لا تترجم أيها المفضال, فإن العالم الشهير " أينشتاين " لا نترجمه الى العربية فيصبح " الصخرة الواحدة "! بل ندعه كما هو .

    لذلك الترجمات الإنجليزية لهذه الفقرة تقول " the valley of baca " أى " وادى بكة " و هذا أقرب للأمانة العلمية فى الترجمة ... لكن يبدو أن الترجمات العربية خشيت من هذا التطابق بين تلك الكلمة التى توجد فى البشارة و بين مدينة الإسلام المقدسة و التى بها بيت الله " الكعبة " التى يحج اليها ملايين الناس .

    6Who passing through the valley of Baca make it a well; the rain also filleth the pools
    (King James Version)

    . 6As they go through the Valley of Baca
    they make it a place of springs;
    the early rain also covers it with pools
    (English Standard Version)

    . 6As they pass through the dry valley of Baca, they make it a place of good water. The early rain fills the pools with good also
    (New Life Version)
    .


    و الغريب أننا حتى الأن لا نعرف مكان اسمه " وادى البكاء " !
    لا فى القدس كما زعم علماء الكتاب المقدس , و لا حتى فى أى مكان فى العالم !
    أما " بكة " فهى موجودة بالفعل فى شبه الجزيرة العربية !

    و بالنسبة ل " المطر الخريفى الغامر بالبركات " الذى جاء ذكره فى البشارة فهو مصداق ما يحدث بالفعل فى مكة أثناء الحج , و ما حدث فى الحج منذ عام تقريبًا أكبر شاهد على هذا . حيث نزلت الأمطار على الحجاج و هم يطوفون حول الكعبة المشرفة فى منظر تقشعر منه الأبدان !

    و كثيرًا ما يهبط هذا المطر الخريفي على حجاج بيت الله خاصة و هم على جبل عرفات بمكة حفظها الله .

    كما أن وصف المطر ( بالخريفى ) يدل على أن طبيعة مناخ هذا المكان الذى عبر عنه أصحاب التراجم العربية للكتاب المقدس ( بوادى البكاء ) طبيعة يسود فيها المناخ الخريفى أى نزول الأمطار رغم شدة الحرارة طول العام و هذا هو مناخ شبه الجزيرة و خاصة مكة , و هذا ما لا يوجد فى القدس كما زعم علماء الكتاب المقدس , فمناخ القدس مناخ بحر متوسطى لا خريفي أى حار رطب صيفًا و شديد البرودة شتاءً و لا يوجد مناخ خريفى أو حتى مطر خريفى بالقدس و لا فى فلسطين بل و لا فى أى دولة من دول البحر المتوسط !

    و بالنسبة للأصل العبرى لكلمة " البكاء " هي في الأصل العبري " بكّه " وقد سماها النص العبري بكة، فقال
    [בְּעֵמֶק הַבָּכָא]، وتقرأ أي وادي بكة (بعيمق هبكا ) و لذلك كان الغرب أكثر دقة عند ترجمتهم للأصل العبرى .


    بسم الله الرحمن الرحيم .

    " ان أول بيت وضع للناس للذى ببكة مباركا و هدى للعالمين * فيه أيات بينات مقام ابراهيم و من دخله كان آمنا و لله على الناس حج البيت لمن استطاع اليه سبيلا و من كفر فإن الله غنى عن العالمين " آل عمران 69 - 79 .

    " جعل الله الكعبة البيت الحرام قيامًا للناس " المائدة 97 .

    " و أذن فى الناس بالحج يأتونك رجالا و على كل ضامر يأتين من كل فج عميق * ليشهدوا منافع لهم و يذكروا اسم الله فى أيام معلومات على ما رزقهم من بهيمة الأنعام فكلوا منها و أطعموا البائس الفقير * ثم ليقضوا تفثهم و ليوفوا نذورهم و ليطوفوا بالبيت العتيق " الحج 27 - 29 .

    و أخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين .
    التعديل الأخير تم بواسطة أبو عبيده ; 12-10-2005 الساعة 03:57 PM
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  9. #19
    الصورة الرمزية أبو عبيده
    أبو عبيده غير متواجد حالياً محاور
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    165
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    27-04-2014
    على الساعة
    04:17 PM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    أما بالنسبة لإنجيل برنابا و سؤالك بخصوص اعتراضنا عليه كمسلمين و عدم قبوله ككتاب سماوى رغم أننا نستدل به , فيمكننا تقسيم الإجابة إلى قسمين بناءً على سؤالين :

    1- لماذا نعترض على صحة هذا الإنجيل رغم استشهادنا منه ؟


    و ذلك أيها الفاضل لأننا نقر أنه لأجل أن يكون الكتاب سماوى واجب التسليم لابد من توافر هذين الشرطين :

    أولا : السند المتصل لهذا الكتاب .
    ثانيا : ارتقاء متن الكتاب و لفظه ليكون وحيًا إلهيًا .

    و سند إنجيل برنابا مجهول لا نعلمه كما لا نعلم سند أناجيلكم , أما متنه فبه بعض الجزئيات التى هى محل نظر و لكنها بالمقارنة بالتناقض الذى عندكم لا يعد شيئًا البتة !

    فهو ككل كتاب يستحق الدراسة بصرف النظر عن كونه واجب التسليم به ككتاب سماوى .



    2- لماذا نستشهد به رغم أننا لا نؤمن به و نعترض على صحته ؟


    و ذلك أيها الفاضل لأننا لا نجد بينه و بين الأناجيل الأربعة المعتمدة عندكم أى فرق , بل على العكس !

    فإنجيل برنابا هو رواية شاهد عيان على كل ما فعله المسيح و هذا ما تفتقر إليه الأناجيل الأربعة الأخرى .
    إن ما نتسأله أيها الفاضل هو لماذا أنكره المسيحيون مع أن قوة النسبة فيه لا تقل عن قوة النسبة في كتبهم الأربعة إن لم تكن أقوى لأنه ينسب إلى قديس معروف و هو برنابا و هو واحد من قديسيكم و يشترك مع الأناجيل الأربعة فى عدة أمور مثل إنكار ألوهية المسيح و البشارة بنبى الإسلام ؟ !
    فلماذا أنكرتم هذا الإنجيل و اخترتم الأناجيل الحالية ؟ ، فحاله كحال الأناجيل التي بين أيديكم الآن , فأنتم لا تعرفون من كتب الأناجيل الأربعة ؟ و متى دونت على وجه التحديد ؟ و كيف كان حالها طيلة 150 سنة بعد رفع المسيح عليه السلام ؟
    فأنتم اخترتم هذه الأناجيل الأربعة على إنها كلام الله بناءً على الإقتراع ( القرعة ) و ليس بوحي من الله عز و جل , و ذلك من بين 200 إنجيل و كان من بينهم إنجيل برنابا على الراجح !


    يقول الدكتور أحمد حجازى السقا فى تقديمه لإنجيل برنابا مخاطبأ المسيحيين ( و اعلموا أن أنجيل برنابا انجيل صحيح , و الدليل على صحته أنه موافق للأناجيل الأربعة المقدسة عندكم , فرفضكم له هو رفضكم لها , و قبولكم له هو قبولكم لها ,, ماذا تقولون ؟ )

    و بمعنى أخر أنه كما حكمتم على الأناجيل الأربعة بأنها صحيحة , يلزمكم هذا الحكم على الإعتراف بأن إنجيل برنابا إنجيل صحيح لأنه لا فارق بينهم !

    و لقد ساق الدكتور الأدلة القاطعة على ذلك فى رده على الأب يوسف الحداد صاحب كتاب( إنجيل برنابا ) و ذلك فى تقديمه لإنجيل برنابا ( دار البشير للطبع و النشر ) .


    و يقول الشيخ محمد رشيد رضا " و من لاحظ أن بعض القسيسين يجعلون العمدة فى إثبات الأناجيل الأربعة ما فيها من التعاليم الأدبية العالمية , ثم قرأ إنجيل برنابا , يظهر له مكانه العالى فى تعاليمه الإلهية و الأدبية , فإذا صرفنا النظر عن فائدته التاريخية , و عن حكمه لنا فى المسائل الثلاثة الخلافية و هى : التوحيد ، و عدم صلب المسيح , و نبوة محمد صلى الله عليه و سلم - فحسبنا باعثًا على طبعه وراء قيمته التاريخية : ما فيه من المواعظ و الحكم و الأداب و أحاسن التعاليم ." ( نقلا عن مقدمة الشيخ لإنجيل برنابا )

    و يقول الامام محمد أبو زهرة " إن ما نتسأله هو لماذا أنكره المسيحيون مع أن قوة النسبة فيه لا تقل عن قوة النسبة في كتبهم الأربعة إن لم تكن أقوى لأنه ينسب إلى قديس معروف( و هو برنابا ) ...... بل على العكس إن إنجيل برنابا يتميز بقوة التصوير و سمو التفكير و الحكمة الواسعة و الدقة البارعة و العبارة المحكمة و المعنى المنسجم " ( محاضرات فى النصرانية ص 59)

    و يقول الشيخ أبو بكر الجزائرى حفظه الله "أما الانجيل فيكفى فى الدلالة على عدم حفظه أنه اليوم خمسة أناجيل بعد أن كان يوم نزوله انجيلا واحدا - ثم يستطرد الشيخ فى الهامش قائلا (هى إنجيل متى و مرقص و لوقا و يوحنا وبرنابا و الأخير أصحها و قد أخفى من القرن الرابع الى القرن السابع عشر الميلادى )) – (عقيدة المؤمن ص 151) .

    و أخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين .
    التعديل الأخير تم بواسطة أبو عبيده ; 12-10-2005 الساعة 03:55 PM
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  10. #20
    الصورة الرمزية أبو عبيده
    أبو عبيده غير متواجد حالياً محاور
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    165
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    27-04-2014
    على الساعة
    04:17 PM

    افتراضي مشاركة: البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

    و بالنسبة لنقطة نسخ الإسلام للرسالات السابقة , فهو واضح لا مرية فيه , و اختلاف طوائفكم فى مسائل العقيدة خير شاهد على ذلك , فهذا الإختلاف إنما مصدره عدم وجود منهج نبيل و لا دين قويم و لا كلمة سواء تجتمعون عليها !

    و كذلك اليهود الذين كتبوا عن أنبياء الله ما لم يكتب فى حق سفلة القوم و للأسف تبعتموهم فى ذلك !

    و لهذا جاء الإسلام ليكشف كل هذا الباطل ناسخًا ما قبله و مهيمنًا عليه , فهو التشريع الحق الذى من أمن به اهتدى و من خالفه فهو فى شقاق و تفرق و تعب إلى يوم القيامة !

    يقول الشيخ " السيد سابق " رحمه الله : ( و للقرآن مزايا تميز بها عن الكتب السماوية التى تقدمته – نذكر منها – أنه تمضمن خلاصة التعاليم الإلهية التى تضمنتها التوراة و الإنجيل و سائر ما أنزل الله من وصايا , و أنه مؤيد للحق الذى جاء بها : من عبادة الله وحده و الإيمان برسله , و التصديق بالجزاء , و وجوب إقامة الحق , و التخلق بمكارم الأخلاق ( و أنزلنا إليك الكتاب بالحق مصدقًا لما بين يديه من الكتاب و مهيمنًا عليه فاحكم بينهم بما أنزل الله و لا تتبع أهواءهم عما جآءك من الحق لكل جعلنا منكم شرعة و منهاجًا ) ( المائدة 48 ) أى أن الله أنزل القرآن الكريم على النبى مقترنًا بالحق فى كل ما جاء به , و مصدقًا لما تقدمه من الكتب الإلهية التى أنزلها الله على الأنبياء السابقين , و رقيبًا عليها : يقر ما فيها من حق , و يبين ما دخل عليها من تحريف و تصحيف , ثم يأمر الله نبيه أن يحكم بين الناس : مسلمين و كتابيين , بما أنزل الله فى القرآن متجنبًا أهواءهم , و أنه سبحانه جعل لكل أمة شريعة و طريقة فى الأحكام العملية تناسب استعدادها , أما أصول العقائد و العبادات و الآداب و الحلال و الحرام و مالا يختلف باختلاف الزمان و المكان فإنها واحدة فى الأديان كلها ( شرع لكم من الدين ما وصى به نوحًا و الذى أوحينا إليك و ما وصينا به إبراهيم و موسى و عيسى أن أقيموا الدين و لا تتفرقوا فيه ) ( الشورى 13 ) ثم نسخت الأحكام العملية السابقة بالشريعة الإسلامية , و الأحكام النهائية الخالدة الصالحة لكل زمان و مكان , و أصبحت العقيدة واحدة , و الشريعة واحدة للناس جميعًا ) ( العقائد الإسلامية ص 142-143 ) .

    و يقول العلامة " أبو بكر الجزائري " حفظه الله : ( ....و ليس أدل على نسخ القرآن الكريم للكتب قبله من أمر الله تعالى لنبي القرآن صلى الله عليه و سلم أن يحكم بين سائر الناس على اختلاف من ينتحلون من ديانات بالقرآن الحكيم , و ذلك فى قوله تعالى ( و أنزلنا إليك الكتاب بالحق مصدقًا لما بين يديه من الكتاب و مهيمنًا عليه فاحكم بينهم بما أنزل الله و لا تتبع أهواءهم عما جآءك من الحق لكل جعلنا منكم شرعة و منهاجًا ) و قوله تعالى ( إنا أنزلنا إليك الكاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله ) ( النساء 105 ) ) ( عقيدة المؤمن ص 150 ) .

    و أخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين .
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

صفحة 2 من 3 الأولىالأولى 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا


LinkBacks (?)

  1. -
    Refback This thread
    10-09-2016, 12:32 AM
  2. 24-04-2012, 03:57 PM
  3. 23-03-2011, 09:52 PM

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. البشارة بالنبي محمد في التوراة و الإنجيل
    بواسطة فداء الرسول في المنتدى البشارات بالرسول صلى الله عليه وسلم
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 08-06-2008, 01:08 AM
  2. انجيل برنابا وتبشيره بالنبي محمد صلي الله عليه وسلم
    بواسطة ashrafmod في المنتدى منتدى قصص المسلمين الجدد
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 24-11-2007, 07:30 PM
  3. إنجيل برنابا
    بواسطة Messiah في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 11-09-2007, 10:10 PM
  4. رؤيا القديس يوحنا 00 تبشر بالنبي محمد وحفيده المهدي
    بواسطة firaskadhmi في المنتدى البشارات بالرسول صلى الله عليه وسلم
    مشاركات: 41
    آخر مشاركة: 01-08-2007, 12:46 PM
  5. البشارة بالنبي محمد في التوراة و الإنجيل
    بواسطة I_MOKHABARAT_I في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 28-10-2005, 11:50 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا

البشارة بالنبي محمد في إنجيل القديس برنابا