Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire

Last Post: * * | == == | [ ] Last Post: . | == == | Last Post: . | == == | Last Post: Doctor X | == == | ( ) Last Post: | == == | Last Post: | == == | : Last Post: islamforchristians | == == | Last Post: * * | == == | ! Last Post: | == == | ( ) Last Post: | == == |


 

       

         

 

    

 

 

    

 

Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire

Results 1 to 5 of 5

Thread: Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire

  1. #1
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,058
    Last Activity
    01-03-2014
    At
    12:51 AM

    Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire



    bladi.net





    je vais poster dans ce topic mes dbats avec des chretiens qui disaient qu'ils taient musulmans et sont devenus chretiens. mon nickname est exhcrtien pour prendre en drisions ces supposs exmusulmans et j'ai aussi le deuxieme nickname dresseur.
    les debats seront posts sous peu.

    ӿ
    (

  2. #2
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,058
    Last Activity
    01-03-2014
    At
    12:51 AM

    Default

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    x=1
    y=1
    z=1

    x=y=z=1

    merci de la dmo dresseur.
    non tu dmontre ta croyance :D ;)

    tu te moque de toi sans que tu te rend compte:
    voici ta croyance:


    ****E CORRESPONDANT AU ****E DES CONCILES NICÉES ACTUEL :
    Je crois en un seul Dieu, le Pre Tout-Puissant,crateur du ciel, et de la terre, de l'univers visible, et invisible.Je crois en un seul, Seigneur Jsus Christ,le Fils unique de Dieu,n du Pre avant tous les sicles, il est Dieu, n de Dieu, lumire ne de la lumire, vrai Dieu n, du vrai Dieu, engendr, non pas cr, de mme nature que le Pre, et par lui tout a t fait. Pour nous les hommes et pour notre salut, il descendit du ciel, par l'Esprit-Saint, il a pris chair,de la Vierge Marie,et s'est fait homme. Crucifi pour nous sous Ponce Pilate,il souffrit sa passion et fut mis au tombeau. Il ressuscita le troisime jour conformment aux Ecritures, et il monta au ciel. il reviendra dans la gloire pour juger les vivant et les morts et son rgne n'aura pas de fin. Je crois en l'Esprit-Saint.


    loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

    lisez bine se qui est gras:
    x=1 dieu= pere selon la base de la croyance chretienne.
    y=jesus = dieu=1

    donc : x+y=1 selon biovibs. je vous l'avez deja dis


    ӿ
    (

  3. #3
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,058
    Last Activity
    01-03-2014
    At
    12:51 AM

    Default

    Les chromosomes X et Y drivent de chromosomes reptiliens (les protochromosomes X et Y) qui sont apparus il y a 300 millions d'annes. Un des gnes a mut et est devenu le gne SRY. Le chromosome Y tant isol, il ne peut bnficier la diffrence du chromosome X de rparation au cours de la mitose et il en rsulte une perte progressive du matriel gntique entranant une rduction de taille de ce chromosome.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromosome_Y

    donc Y ne peut devenir X, Mais X peut devenir Y.

    la richesse gntique du chromosome X comparer avec le chromosome Y est tres particulire. En effet on peut facilement passer de X Y en liminant un nombre bien dtermin de gene.

    le principale gene du chromosome Y est celui de la masculinisation, si on arrive a le crer dans le chromosome X, et s'il n y a pas d interaction defavorable a son expression, il s exprimera donnant ainsi un caractere male, sachant que la region du Y portant ce gene ne se manifeste pas dans le X, d'ailleurs c'est pour cela que ca s'exprime chez l'homme hmizygote XY.

    Quote
    Quote Originally Posted by exchretien View Post
    le principale gene du chromosome Y est celui de la masculinisation, si on arrive a l'introduire dans le chromosome X, et s'il n y a pas d interaction defavorable a son expression, il s exprimera donnant ainsi un caractere male, sachant que la region du Y portant ce gene n'existe pas dans le X, d'ailleurs c'est pour cela que ca s'exprime chez l'homme hmizygote XY.

    auparavant tu disait dresseur que dieu est infinie, alors pourquoi tu le limite en disant que c'est impossible de transformer un chromosome X en Y?
    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    si tu fais cela l'organisme n'est plus un clone.
    exactement c'est ca ce qu'on veut y arriver: jesus n'est pas le clone de marie mais le resultat d'une transformation de X de marie en Y c'est pour cela le coran dit:

    jesus fils de marie
    alhamdou lillah enfin biovibs a compris ce que je voulais dire.
    merci :)

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    pas vraiment je n'ai pas dit que Dieu a un sexe, j'ai dit que la definition que tu as donn peu s'interprter comme une paternit biologiquement parlant.

    de plus je te rappelle que Jesus est avant tout l'incarnation du Verbe de Dieu ce qui lui donne la paternit divine, sans qu'il soit question de sexe.

    comme toute faon Dieu est omnipotent il n'y a aucun probleme dire qu'il est capable de fcond un ovule.

    c'est toi qui essaye de limiter le pouvoir d eDieu... c'est toi qui blaspheme.
    tu le dis toi meme: il faut une mutation. la mutation existe : naturel et provoqu. donc un gene X de marie a t mut: donc jesu fils de marie miracle de dieu de l'poque car actuellement on peut raliser ce miracle scientifiquement dans les laboratoire. rien de divin en jesus.

    l'incarnation du verbe: c'est une invention de l'glise et non de la bible. on plus l'incarnation n'a rien de scientifique mais un symbole littraire, dieu s'il condamne le polytheisme ne nous laisse pas se *******er des masturbations littraires linguistique, mais nous laisse trouver le monotheisme totale par la science. si on suit les masturbations littraires chretiennes on va croire la religion paienne romaine de Mithra.

    montre moi un seul passage de la bible qui dit que jesus est l'incarnation du verbe.

    ӿ
    (

  4. #4
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,058
    Last Activity
    01-03-2014
    At
    12:51 AM

    Default

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    10.30
    Moi et le Pre nous sommes un.
    10.31
    Alors les Juifs prirent de nouveau des pierres pour le lapider.
    10.32
    Jsus leur dit: Je vous ai fait voir plusieurs bonnes oeuvres venant de mon Pre: pour laquelle me lapidez-vous?
    10.33
    Les Juifs lui rpondirent: Ce n'est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphme, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu.
    10.34
    Jsus leur rpondit: N'est-il pas crit dans votre loi: J'ai dit: Vous tes des dieux?
    10.35
    Si elle a appel dieux ceux qui la parole de Dieu a t adresse, et si l'Écriture ne peut tre anantie,
    10.36
    celui que le Pre a sanctifi et envoy dans le monde, vous lui dites: Tu blasphmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu.
    10.37
    Si je ne fais pas les oeuvres de mon Pre, ne me croyez pas.
    10.38
    Mais si je les fais, quand mme vous ne me croyez point, croyez ces oeuvres, afin que vous sachiez et reconnaissiez que le Pre est en moi et que je suis dans le Pre.
    10.39
    L-dessus, ils cherchrent encore le saisir, mais il s'chappa de leurs mains.

    Que toi musulman tu cites un passage ou Jesus dit etre le Fils du Pere.

    tonnant
    Dans la bible , jsus pbsl n'est pas le seul appeler dieu pre:
    63.16 Tu es cependant notre pre, Car Abraham ne nous connat pas, Et Isral ignore qui nous sommes; C'est toi, Éternel, qui es notre pre, Qui, ds l'ternit, t'appelles notre sauveur. ( esai)
    64.8 (64:7) Cependant, Éternel, tu es notre pre; Nous sommes l'argile, et c'est toi qui nous as forms, Nous sommes tous l'ouvrage de tes mains.(sai)

    dans le nouveau testement jesus dit: je retourne mon pere et votre pere, mon dieu et votre dieu.

    ;)

    10.31 Alors les Juifs prirent de nouveau des pierres pour le lapider.
    10.32 Jsus leur dit: Je vous ai fait voir plusieurs bonnes oeuvres venant de mon Pre: pour laquelle me lapidez-vous?
    10.33 Les Juifs lui rpondirent: Ce n'est point pour une bonne oeuvre que nous te lapidons, mais pour un blasphme, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu.
    10.34 Jsus leur rpondit: N'est-il pas crit dans votre loi: J'ai dit: Vous tes des dieux?
    10.35 Si elle a appel dieux ceux qui la parole de Dieu a t adresse, et si l'Écriture ne peut tre anantie,
    10.36 celui que le Pre a sanctifi et envoy dans le monde, vous lui dites: Tu blasphmes! Et cela parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu. (Jean)
    comme vous pouvez voir dans le con****e ,les juifs quand ils ont cru que jsus voulait dire a la lettre qu'il est dieu , il nia cela en leur rappelant ce qui est dit dans la loi" J'ai dit: Vous tes des dieux? " il leur expliqua donc qu e ce ne fut qu'une parabole.[/b]

    d'autre part jsus dit la meme chose a propos de lui et des apotres:
    7.21 afin que tous soient un, comme toi, Pre, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoy. 17.22 Je leur ai donn la gloire que tu m'as donne, afin qu'ils soient un comme nous sommes un, (jean ).
    L'unicit n'est donc que parabolique , sinon les apotres seront aussi des dieu ..

    dans EXODE: israel (personne ou peuple) est le premier n et non jesus!!!

    ӿ
    (

  5. #5
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,058
    Last Activity
    01-03-2014
    At
    12:51 AM

    Default

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    --------------------------------------------------------------------------------

    Citation:
    Post par adifa
    mais renseigne toi un peu tu verra que s'est le contraire

    la science ne nie pas le lien qu'il y'a entre l'HOMME et l'argile
    fin de citation de adifa
    ----------------------
    rponse de biovibs:

    heu, franchement sans parler de nier, la possibilit n'est meme envisage... donc....
    il nie catgoriquement le role de l'argile.
    Biovibs est-il un chretien? sinon: il est libre de nier le role de l'argile. Or il se dit chretien: comment il contredit sa propre bible?
    vous de juger.
    voici ce que dit la genese de biovibs:
    Les thmes de la Gense taient retrouvs dans tout le Moyen Orient, notamment en Msopotamie, o l'on trouve des rcits antrieurs la rdaction de la Gense et travaillant sur les mmes thmes (Cration de l'Homme par le dieu Mardouk avec de l'argile ; cration de la femme partir d'une cte de l'homme - un jeu de mots sumrien, car cte et vie sont homonymes dans cette langue -- ils ne le sont cependant pas en hbreu, "cte" est prendre au sens de "ct", homme et femme furent crs "cte cte", c'est--dire indiffrencis, jusqu' ce que Dieu les spare); aventures du hros Gilgamesh avec la narration d'un dluge ; construction des tours babyloniennes).

    source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A8se
    -----------------------------------------------------------

    le coran dit:
    Et lorsque ton Seigneur dit aux Anges: Je vais crer un homme d'argile crissante, extraite d'une boue mallable,
    sourate alhoujare.

    donc tu dis l'argile qui a servit comme catalyseur etait le moule dans lequelle la vie est apparu: la boue mallable pourra etre cette ensemble d'argile moule (catalyseur) + le produit qui a donn l'adn qu'on retrouve dans les cellules.
    ------------------------

    en plus biovibs ment et dit que les articles que je lui prsente sont dpasss, or ils datent de 2006:

    L'origine des molcules organiques
    Les plus anciennes traces de molcules organiques ont t retrouves en 2006, dans des fossiles de crinodes. Ags de 350 millions d'annes, il s'agit de composs s'apparentant des pigments, dcouverts par Christina O'Malley et ses collgues de l'Universit d'Ohio.


    Une explication : la condensation sur surfaces minrales

    Cristaux de pyriteL'assemblage de petites molcules (comme les acides amins) en macromolcules (comme les protines) ncessite l'limination de molcules d'eau. Or, il parat difficile de raliser une telle condensation dans l'eau elle-mme. Il est possible pour rsoudre cette contradiction de faire appel des surfaces minrales, comme les argiles ou les pyrites.

    L'argile, par exemple, a de nombreuses proprits et se trouve trs abondamment sur Terre. Entre les diffrentes couches de l'argile peuvent se glisser de petites molcules organiques. L'argile est un catalyseur trs efficace pour de nombreuses ractions organiques, et aurait ainsi pu permettre la formation des acides amins. Le chimiste anglais Cairns-Smith a dvelopp cette hypothse dans Seven clues to the origin of life en 1985 (traduction franaise : L'nigme de la vie, 1990).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_de_la_vie

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post

    je n'ai rien prouver.
    .
    lorsqu'on demande biovibs de ramener un article qui nie la contribution de l'argile, il dit qu'il n'a rien prouver.
    l'argile un catalyseur qui est rest le moule pour ces proteines forme: pourquoi pas!!!!
    en plus biovibs essaye de dvier vers l'affaire des singes, hommes et l'volution; Or on sait que l'volution est venu aprs la cration de la premiere souche


    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post

    Le Pape a reconnu que les vidence scientifuqes existaient.
    Et que l'on peut parfaitement lire la gnse sous un angle allgorique.

    .
    comme vous pouvez remarquer : biovibs na pas le courage de mettre la bible sous un examen rigoureux comme les musulmans le font pour le coran pour confirmer quil est un miracle. Il joue lhypocrite en disant : le pape reconnat les vidences scientifiques. Puis, pour se prparer une ventuelle erreur scientifique dans la bible il dit : Et que l'on peut parfaitement lire la genese sous un angle allgorique.

    Donc il se permet tous pour faire chapper sa bible aux critiques rigoureuses et se lance aux attaques du coran qui parle du rle de largile dans la cration de lhomme comme tant la matrice qui a reus les additifs incluant le souffle divin. Lors de la lecture du coran, en respectant les rgles linguistiques universelles, on parle de largile dune faon gnrale. Comme on sait quil existe plusieurs type dargile (le coran dit tine sans larticle dfinit Al), le coran prcise dans la sourate alhoujourate le type dargile : argile extrait dune boue mallable; or on connat bien le rle des fibres de papier (matire organique extraite des arbres pour fabriquer le papier) dans les argiles : ces fibres ajout en quantit suffisante donne une malabilit aux argiles qui ne se fissure pas lors de la cuisson. On voit bien ici comment dieu a prpar la matrice qui allait recevoir le souffle divin. Ce type dargile on le nome largile cllulosique.

    Quote
    Quote Originally Posted by biovibs View Post
    si ce n'es tpa sla millieme fois que tu le dit ...

    je t'ai deja dit que je considere ce passage comme une mtaphore, et je sais tres bien que c'est une reprise d esummer puis reprise par le Coran.... (soi disant venu disrectmeent de Dieu)

    a la diffrence de toi, dans ma relgion je fait la diffrence entre le fond et la forme.

    alors delol pour toi si tu te rend compte que ton livre inataquable des origines paiennes.
    le coran s'attaque explicitement aux paeins qui adoraient les status. tu te contredit sans cesse. :D


    toi qui la considere comme mtaphore et non les scientifiques qui parle de la bible aussi et de l'argile :
    http://site.voila.fr/levolution/originevie.htm

    on lit clairement:

    Lorigine des molcules de la vie



    Il est difficile de concevoir quune molcule aussi complexe quun ARN ait pu sauto-assembler. Les diffrentes expriences ralises en laboratoire montrent que, dans certaines conditions physico-chimiques, des bauches de molcules organiques peuvent en effet se former spontanment (comme les acides amins qui sont les pices dtaches des protines ou certains sucres), mais on na jamais russi atteindre un niveau de complexit suprieur. Selon certains auteurs, comme le biochimiste britannique A. G. Cairns-Smith, la biochimie actuelle (ADN, ARN, protines) serait en fait relativement rcente. Les premiers systmes auto-rplicateurs (les premires photocopieuses autonomes ) auraient t forms dautres molcules, bien plus simples, avant dacqurir, suite une longue volution, lARN, puis lADN et les protines.

    Quelle pouvait tre la nature de ces premiers rplicateurs physico-chimiques ? Cairns-Smith lorgne du ct de certains systmes dits auto-organiss , comme les cristaux ou les argiles. En prsence de conditions chimiques bien prcises, leurs molcules peuvent en effet sorganiser en difices complexes, prsentant une structure rgulire. En fait, certaines argiles sont structures avec une telle complexit que Cairns-Smith pense quon peut les appeler sans trop de risques systme auto-rplicateurs ! Selon lui, ce sont ces minraux qui auraient fini par acqurir les diffrentes molcules organiques que nous connaissons. Par la suite, celles-ci auraient finalement t suffisamment nombreuses et labores pour pouvoir fonctionner sans largile, qui aurait disparu

    Ce scnario (celui de la prise de pouvoir gntique sur les autres rplicateurs primitifs, argileux) nest pas prouv, mais il semble plausible. La vie semble en effet difficilement avoir pu apparatre directement sous la forme que nous connaissons aujourdhui : il aurait fallu une longue volution slective et cumulative pour aboutir aux petits chef-duvre dhorlogerie que sont les cellules actuelles. Quoiquil en soit, peut-tre avons-nous tous dans notre arbre gnalogique quelques cristaux dargile

    :D

    ӿ
    (

Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Qu' as -tu fais du Coran
    By * * in forum Forum Franais
    Replies: 0
    Last Post: 19-06-2013, 02:50 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 16-07-2008, 10:51 AM
  3. Histoire de Mohammed pbsl avec kab ben al ashraf
    By Abou Anass in forum Forum Franais
    Replies: 0
    Last Post: 18-03-2008, 03:15 PM
  4. Le marriage du prophete SWS avec Aicha qu'Allah l'agre
    By Misericorde in forum Forum Franais
    Replies: 5
    Last Post: 07-04-2007, 11:14 PM
  5. PASSAGES INCOMPATIBLES AVEC LA SCIENCE MODERNE
    By azizcool in forum Forum Franais
    Replies: 2
    Last Post: 23-07-2006, 01:17 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire

Mes discussions avec des chrtiens: comment je les ai fais taire