الموضوع: إفتراءات النصارى حول الصلب و الرد عليها

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..

السلام عليكم و رحمة الله وبركاتة ..

بارك الله بك أخي الحبيب بهاء .. و شكر الله لك ..

و السلام عليكم و رحمة الله وبركاتة ..

«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»السلام عليكم
أخى هذه الطريقه فى العرض غير موفقه فأنت عرضت الشبهات ولم تجب عليها ولكن كان يجب أن تعرض الشبهات شبهة شبهة وتلحقها بالرد رحمك الله أرجوا الإستدراك«®°·.¸.•°°·.¸¸.•°°·.¸.•°®»

* طبعًا تصريحات عنترية لا دليل عليها .. و تثير الضحك و الشفقة معًا
* أرأيتم إستخفافًا بعقول الناس بهذا الشكل .. أرأيتم مستوى تفكير كهذا من قبل ..
* و هذا الكلام كله يخالف تمامًا عقيدتك الوثنية
* فهل هذا رب يستحق العبادة أم يستحق أن يترك مكانه بجانب الحيوانات الأربعة ويترك القرون السبعة ويكون مكانه المناسب له في العباسية - أقصد كنيسة العباسية حيث شنودة وأتباعه ..!
* هل تهذي يا " نيو مان " ؟؟؟
* أي هراء هذا !! هل تفكر لحظة واحدة قبل أن تكتب ؟؟ هل هذا أسلوب شخص يفكر ؟؟
* ....الخ

سؤال بسيط للمسؤلين عن المنتدى و لكاتب المقال : لو كان هذا هو اسلوب الحوار اللائق الراقى المحترم فالافضل لى ان اتوقف عن القراءة فى هذا المنتدى.

الخطاء الكبير الذى ارتكبه نيومان هو التحدث لانسان لا يحترم اداب الحوار الراقى. و لا يجب ان نضيع وقتنا هنا لو كان هناك من يريد التحاور فى هذه النقطة باحترام فليدخل الى موقع مسيحى يراقب المتحاورين و يمنع توجيه الاهانات.
اسف على ردى هذا. لقد دخلت لاعرف الاجابة على ما هو مكتوب فى كل المواقع التى تهاجم الاسلام فلم استطيع التركيز فى التفكير المنطقى لان المقال ملىء بالهانات التى تؤثر نفسيا و لا تخضع لمنطق العقول. فربما يستطيع المسؤلين عن الموقع حذف هذه الاهانات ثم اعود لافهم الرد.
اعتذر مرة اخرى عن ردى هذا.

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة DHEMG

* طبعًا تصريحات عنترية لا دليل عليها .. و تثير الضحك و الشفقة معًا
* أرأيتم إستخفافًا بعقول الناس بهذا الشكل .. أرأيتم مستوى تفكير كهذا من قبل ..
* و هذا الكلام كله يخالف تمامًا عقيدتك الوثنية
* فهل هذا رب يستحق العبادة أم يستحق أن يترك مكانه بجانب الحيوانات الأربعة ويترك القرون السبعة ويكون مكانه المناسب له في العباسية - أقصد كنيسة العباسية حيث شنودة وأتباعه ..!
* هل تهذي يا " نيو مان " ؟؟؟
* أي هراء هذا !! هل تفكر لحظة واحدة قبل أن تكتب ؟؟ هل هذا أسلوب شخص يفكر ؟؟
* ....الخ
سؤال بسيط للمسؤلين عن المنتدى و لكاتب المقال : لو كان هذا هو اسلوب الحوار اللائق الراقى المحترم فالافضل لى ان اتوقف عن القراءة فى هذا المنتدى.
الخطاء الكبير الذى ارتكبه نيومان هو التحدث لانسان لا يحترم اداب الحوار الراقى. و لا يجب ان نضيع وقتنا هنا لو كان هناك من يريد التحاور فى هذه النقطة باحترام فليدخل الى موقع مسيحى يراقب المتحاورين و يمنع توجيه الاهانات.
اسف على ردى هذا. لقد دخلت لاعرف الاجابة على ما هو مكتوب فى كل المواقع التى تهاجم الاسلام فلم استطيع التركيز فى التفكير المنطقى لان المقال ملىء بالهانات التى تؤثر نفسيا و لا تخضع لمنطق العقول. فربما يستطيع المسؤلين عن الموقع حذف هذه الاهانات ثم اعود لافهم الرد.
اعتذر مرة اخرى عن ردى هذا.

ياأستاذ / المشكلة ليست بسبب المحاور المسلم ، بل المشكلة في سفر رؤيا يوحنا ، فقد مثل الله بالخروف وله قرون وغير ذلك .

فعندما يخاطبك المحاور بنفس أسلوب ما جاء بسفر يوحنا فهذا لا يعتبر سباب أو سوء أدب منه

أما بخصوص المنتديات والمجموعات البريدية المسيحية فلا داعي بأن تخوض فيها لأننا نملك ما يكفي من السباب للمسلمين بلا داعي والسبب قوة حجتهم ... ونحن أعلى من ذلك ولا نتعامل بالمثل

ولو رجعت للكتاب المقدس تجد ما يكفي بتوجيه الإهانة إلى الله وإلى السيد المسيح ... ألا يكفي أن الكتاب المقدس اشار بطريقة غير مباشرة بأن اليسوع رب الأرباب كما تعتقدون من أصل زنا .. ورجال الدين المسيحي اعترفوا بذلك .

وتأتي الآن تريد من محاورك المسلم بأن لا يتلفظ معك بالألفاظ الموجهة إلى الله بالكتاب المقدس

عموماً : على السادة الأخوة المتابعين لحوارات السيد DHEMG أن يلتزموا معه بالحوار الذي يناسبه

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين ..
السلام عليكم و رحمة الله وبركاته ..
أعتذر لعدم متابعتي للموضوع لوقت طويل .. لظروف خاصة ..
أخي مسلم 2005 ..
تعيب علي أسلوب عرضي و لم تبين أي شبهة تلك من شبهاته التي لم أقم بالرد عليها !! ..
أرجوا أن تبين لي أين تلك الشبهات التي لم أرد عليها .. علمًا بأني قمت باقتباس كل حرف و جملة في كلامه و قمت بالرد عليها ..
و ما هدفت من نشر الحوار بتلك الطريقة إلا أن امعانًا في تسفيه مقالاته .. و حتى لا يتهمني أحدهم أني اقتطعت كلامه .. فعور شبهاته أبرزتها في ردودي .. و الحمد لله رب العالمين ..
أما بالنسبة للسيد DHEMG ..
فلا أزيد عليك في الرد .. و إنما عليك بقراءة رد أخي السيف البتار ..
و محاولتك الشوشرة على محتوى المقال العلمي ببضعة كلمات أوردتها للرد على تفاهات بعينها .. هو عين العجز من جانبكم ..
و أنا هنا أتحدى أي نصراني يعتنق نفس وجهة النظر الخاصة بصاحب تلك المناظرة أي يرد على كلامك إن جرؤ على ذلك ..
و إلا ..
فالصمت و بإنكسار .. هو من جانبكم أولى ..
و الحمد لله رب العالمين ..
و السلام عليكم و رحمة الله وبركاته ..

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى جميع انبياء الله ورسلة اجمعين
واشهد ان لا الاه الا الله وحده وان محمد عبده ورسولة وان المسيح عيسى ابن مريم عبد الله ورسوله وبعد.
جزاكم الله كل الخير واثابكم احسن الجزاء فى الدنيا والآخرة
ولاحول ولاقوة الابالله.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين والصلاة والسلام على المبعوث رحمة وهدى للناس اجمعين
شكرا عى هذه المواضيع لهادفة التى تنفع الامة وتزيل الغمة
ارجو المزيد من التقدم والعمل الصالح

مجهود ضخم أخي أحمد ديدات
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

الوفاة : من معانيها الموت , ومن معانيها النوم , وهذان المعنيان ذكرهما السائل , وهناك معنى
ثالث لم يذكره وهو : الانتهاء 0 وفيتُ ماعلىّ : أنهيته ( فلما توفيتنى ) أى أنهيت حياتى
على الأرض نهائيا أو مرحليا 0
أما سبب إختلاف المفسرين فطبيعى : لأن الله لم يشرح الكيفية , ولا رسول الله [ص]أبان ذلك
فدخول العقل هنا لابد أن يكون بحذر شديد خاصة وقد قال الله تعالى ( وما قتلوه وما صلبوه )
والنص واضح الدلالة علىقدرة الله فى ذلك , وليس هذا بعجيب : وأرجوك قارن بين ميلاده بغير أب وقدرة الله فيه , وبين إمكان حمايته من القتل وقدرة الله فيه 0
النقطة الثالثة : من قال أن الله ترك الأمر 600 عام ثم جاء يخبرنا به الآن 0 هذا كلام غريب لايليق بجلال الله وكماله , فمن المعروف تاريخيا أن المسيح وفى المرحلة الأولى على الأرض
خرج منها ولم يؤمن به إلا حوارييه فقط وقليل جدا مما كانوا حواليه , ومن المؤكد أن الحقيقة
دفنت معهم وضاعت بضياع كتابهم المقدس ( الإنجيل ) 0
أما ما أورده الله فى القرآن فهوبيان لما أنزله عليهم وبينه لهم وقتذاك , ليس بكلام جديد , كما أوردالله كيفية الميلاد وكما أورد قصص السابقين , وكيف بدءؤا وكيف انتهوا 0
النقطة الرابعة : وهى أن ما أورده الله فى كتابه بالنسبة لنا : نصدقه فهمنا العلة منه أو لم نفهم
ذلك لأننا آمنا بالله ربا وفى قلوبنا آلاف الأدلة على كماله وقدرته 0
أما أ هل الكتاب : فيتعاملون مع النص القرآنى بعقولهم , ويبحثون عن العلة فى الفعل والترك
ولماذا , ولأنه , ذلك لأنهم لايؤمنون بما نؤمن به 0 ولو أنهم فعلوا ذلك فى عقيدتهم واستخدموا
عقولهم وفتشواعن الأسباب والمسببات لتركوا معتقدهم فورا = راجع ماجرى للرب منذ نزوله
من فرج أمه , وكيف قضى صباه , وكيف تعامل مع أمه , بعد أن تربى على صدرها , وهل هى
صاحبة ضل عليه ؟؟ ثم راجع يوم القبض عليه , وما جرى له , ثم سل أحدهم : أمات على الخشبة وهو عبد أم وهو رب 0 كلها قضايا أين العقل منها لن تجد جوابا فيه عقل , ولكنك ستجد
أشياء محفوظة لاتفهم منها إلا أغمض عينيك وتعال , نسأل الله القدير أن يحفظنا قولوا/ آمين 0