الموضوع: الكنيسة تدعم العصيان المدني

أصحاب العقول في راحة
ولا عزاء للعقلاء

.

تعليمات كنسية بمقاطعة الاستفتاء والمشاركة فى العصيان المدنى
.
طالب البابا تواضروس الكهنة الأقباط بالاشتراك فى العصيان المدنى يوم الثلاثاء المقبل الذى دعت إليه قوى ليبرالية ويسارية وعدم الذهاب إلى أعمالهم لتعطيل عجلة الإنتاج – ما استطاعوا – وقضاء اليوم بالكامل بميدان التحرير للتظاهر، مؤكدين أن خطوة العصيان المدنى هى السبيل الأمثل لإسقاط الرئيس المنتخب، ودعوا الأقباط للمشاركة فى أول مسيرة تنطلق إلى قصر الاتحادية مرددين "الرب راعيكم ويؤيدكم فى مطالبكم" ولا تخشوا من حشود الإسلاميين، فالعالم كله يراقب ما يحدث ولن يتوانى عن إنقاذكم.
.
جدير بالذكر أن ممثلى الكنائس اعترضوا على وضع مادة مفسرة لمبادئ الشريعة الإسلامية – التى لن تطبق عليهم – ووصفها البابا تواضروس (آبرهة) بأنها كارثية .
.

هذا الرجل بدأ حياته كبابا لهم ...
بالتحريض على الانسحاب من الدستورية
والتحريض على العصيان المدنى
اللهم اجعل كيده فى نحره واكفنا شره

هو بدأ الصدام مع الدولة كما بدأ سلفه شنودة بعد جلوسه على الكرسى البابوى عقب أحداث الخانكة وحض الرهبان والقساوسة على الموت ودخول عصر الإستشهاد
نفس العجينة النتنة وكلهم على شاكلة واحدة
ونحن ننعى للأمة الإسلامية ضعف الدولة المصرية التى تركت لهم الحبل على الغارب
ولكن لكل شيىء نهاية

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بعد رعاية الله

ماذا يستطيع ان يفعل هذا الرعديد في مصر المسلمة هو واقليته ؟

مصر الان يحكمها رجل يستطيع ان يمشي هؤلاء الخونة ومكدري السلم الاجتماعي على الحبل وهو ما سيحدث ان شاء الله

بعد ان يتم تطهيرها من زبانية جهنم الان الذين يحتمي بهم

ان تم هذا العصيان المدني فلسوف يفشل فشل ذريع كما فشل الاعتصام الاخير في التحرير

ولو نزلت الاقلية النصرانية في مصر وشاركت

فماذا ستفعل هذه الفئة النادرة بين افراد الشعب المصري

فمجموع النصارى لا يزيد عن 6 % من سكان مصر وان اكرمناهم لقلنا انهم 9 %

فماذا ستفعل هذه الفئة القليلة

اتركوه يخطأ وسيرى نتيجة خطأه هذا بعد ذلك

بس محدش يبقي يرجع يعيط بعد كدا

بعض النصارى ربما سيستجبون للمقاطعة ليس بسبب المادة 219 .. ولكن بسبب المادة 3 التي تعطيهم الحق في أن يحتكموا إلى مبادئ شريعتهم في أحوالهم الخاصة .. لأن الكنيسة قد تستغل تلك المادة في إجبارهم مثلا على عدم الطلاق إلا لعلة الزنى .. والنصارى يريدون الطلاق لكل علة وسبق لهم أن قاموا باحتجاجات على ذلك وطلبوا أن تطبق عليهم الشريعة الإسلامية فيما يخص الطلاق .. فهم لا شريعة لديهم أصلا والحاجات الوحيدة عندهم اللي ممكن نتساهل ونسميها شريعة غير قابلة للتطبيق

لذلك أرى أن اللجنة التي كتبت الدستور ظنت أنها بتلك المادة سوف ترضي النصارى .. لكن الحقيقة أن كثيرا من النصارى لا يريدون أن يحتكموا لدينهم بل للإسلام أو غيره ..

والحمد لله على نعمة الإسلام ..

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إدريسي

بعض النصارى ربما سيستجبون للمقاطعة ليس بسبب المادة 219 .. ولكن بسبب المادة 3 التي تعطيهم الحق في أن يحتكموا إلى مبادئ شريعتهم في أحوالهم الخاصة .. لأن الكنيسة قد تستغل تلك المادة في إجبارهم مثلا على عدم الطلاق إلا لعلة الزنى .. والنصارى يريدون الطلاق لكل علة وسبق لهم أن قاموا باحتجاجات على ذلك وطلبوا أن تطبق عليهم الشريعة الإسلامية فيما يخص الطلاق .. فهم لا شريعة لديهم أصلا والحاجات الوحيدة عندهم اللي ممكن نتساهل ونسميها شريعة غير قابلة للتطبيق

لذلك أرى أن اللجنة التي كتبت الدستور ظنت أنها بتلك المادة سوف ترضي النصارى .. لكن الحقيقة أن كثيرا من النصارى لا يريدون أن يحتكموا لدينهم بل للإسلام أو غيره ..

والحمد لله على نعمة الإسلام ..

وعشان الميراث كمان يا عم ادريسي

نسيت انت دي يا مولانا

الجميل بقي في الموضوع ان الهالك نظير جيد ايام الثورة اتصل بمبارك وقاله احنا معاك وربنا معاك وان مش اخلاق ولادنا انهم ينزلوا الشوارع واحنا مش بنعمل ثورات

ودا هو موقف كتاب الكنيسة اللي بيقول

الرسالة الأولي إلى اهل رومية الأصحاح 13 :
1. لِتَخْضَعْ كُلُّ نَفْسٍ لِلسَّلاَطِينِ الْفَائِقَةِ، لأَنَّهُ لَيْسَ سُلْطَانٌ إِلاَّ مِنَ اللهِ، وَالسَّلاَطِينُ الْكَائِنَةُ هِيَ مُرَتَّبَةٌ مِنَ اللهِ،
2 حَتَّى إِنَّ مَنْ يُقَاوِمُ السُّلْطَانَ يُقَاوِمُ تَرْتِيبَ اللهِ،وَالْمُقَاوِمُونَ سَيَأْخُذُونَ لأَنْفُسِهِمْ دَيْنُونَةً.
3 فَإِنَّ الْحُكَّامَ لَيْسُوا خَوْفًا لِلأَعْمَالِ الصَّالِحَةِ بَلْ لِلشِّرِّيرَةِ. أَفَتُرِيدُ أَنْ لاَ تَخَافَ السُّلْطَانَ؟ افْعَلِ الصَّلاَحَ فَيَكُونَ لَكَ مَدْحٌ مِنْهُ،
4 لأَنَّهُ خَادِمُ اللهِ لِلصَّلاَحِ! وَلكِنْ إِنْ فَعَلْتَ الشَّرَّ فَخَفْ، لأَنَّهُ لاَ يَحْمِلُ السَّيْفَ عَبَثًا، إِذْ هُوَ خَادِمُ اللهِ، مُنْتَقِمٌ لِلْغَضَبِ مِنَ الَّذِي يَفْعَلُ الشَّرَّ.
5 لِذلِكَ يَلْزَمُ أَنْ يُخْضَعَ لَهُ، لَيْسَ بِسَبَبِ الْغَضَبِ فَقَطْ، بَلْ أَيْضًا بِسَبَبِ الضَّمِيرِ.
6 فَإِنَّكُمْ لأَجْلِ هذَا تُوفُونَ الْجِزْيَةَ أَيْضًا، إِذْ هُمْ خُدَّامُ اللهِ مُواظِبُونَ عَلَى ذلِكَ بِعَيْنِهِ.
7 فَأَعْطُوا الْجَمِيعَ حُقُوقَهُمُ: الْجِزْيَةَ لِمَنْ لَهُ الْجِزْيَةُ. الْجِبَايَةَ لِمَنْ لَهُ الْجِبَايَةُ. وَالْخَوْفَ لِمَنْ لَهُ الْخَوْفُ. وَالإِكْرَامَ لِمَنْ لَهُ الإِكْرَامُ.

تفسير انطونيوس فكري :
قد يتصور أحد أنه يجب أن نثور علي الدولة التي تضطهدنا. فبولس يكتب هذا الكلام أيام الدولة الرومانية التي إضطهدت المسيحيين إضطهاداً عنيفاً. وهنا يشرح الرسول أنه علي المسيحي أن يخضع للدولة التي تضطهده ويصلي عنها، فالمسيحي يصلي عن الملك أو الرئيس وعن الدولة، والله هو الذي يتصرف معه، فنحن لا نفهم مبدأ الثورة علي الملك أو الرئيس فهو مُعَيّن من الله. قد يكون الملك ظالماً ولكن وجوده هو بسماح من الله ولحكمة يعلمها الله وحده.

وإذا كان بولس قد رفض ثورة المرأة علي زوجها في خلع غطاء الرأس (1كو1:11-16) فهل يسمح بثورة المسيحيين ضد الملك

وهكذا فنحن لا نطمع في مراكز سياسية عالمية لأن كنيستنا هي مؤسسة سماوية ونحن أيضاً لا نهتم بالإضطهاد الذي يقع علينا ونحن لا نثور ضد من يضطهدنا. ونحن نخضع للرئيس أو الملك في كل شيء إلا في شيء واحد هو أن يأمرنا بترك المسيح.

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abcdef_475

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



وعشان الميراث كمان يا عم ادريسي

نسيت انت دي يا مولانا

الجميل بقي في الموضوع ان الهالك نظير جيد ايام الثورة اتصل بمبارك وقاله احنا معاك وربنا معاك وان مش اخلاق ولادنا انهم ينزلوا الشوارع واحنا مش بنعمل ثورات

ودا هو موقف كتاب الكنيسة اللي بيقول

الرسالة الأولي إلى اهل رومية الأصحاح 13 :
1. لِتَخْضَعْ كُلُّ نَفْسٍ لِلسَّلاَطِينِ الْفَائِقَةِ، لأَنَّهُ لَيْسَ سُلْطَانٌ إِلاَّ مِنَ اللهِ، وَالسَّلاَطِينُ الْكَائِنَةُ هِيَ مُرَتَّبَةٌ مِنَ اللهِ،
2 حَتَّى إِنَّ مَنْ يُقَاوِمُ السُّلْطَانَ يُقَاوِمُ تَرْتِيبَ اللهِ،وَالْمُقَاوِمُونَ سَيَأْخُذُونَ لأَنْفُسِهِمْ دَيْنُونَةً.
3 فَإِنَّ الْحُكَّامَ لَيْسُوا خَوْفًا لِلأَعْمَالِ الصَّالِحَةِ بَلْ لِلشِّرِّيرَةِ. أَفَتُرِيدُ أَنْ لاَ تَخَافَ السُّلْطَانَ؟ افْعَلِ الصَّلاَحَ فَيَكُونَ لَكَ مَدْحٌ مِنْهُ،
4 لأَنَّهُ خَادِمُ اللهِ لِلصَّلاَحِ! وَلكِنْ إِنْ فَعَلْتَ الشَّرَّ فَخَفْ، لأَنَّهُ لاَ يَحْمِلُ السَّيْفَ عَبَثًا، إِذْ هُوَ خَادِمُ اللهِ، مُنْتَقِمٌ لِلْغَضَبِ مِنَ الَّذِي يَفْعَلُ الشَّرَّ.
5 لِذلِكَ يَلْزَمُ أَنْ يُخْضَعَ لَهُ، لَيْسَ بِسَبَبِ الْغَضَبِ فَقَطْ، بَلْ أَيْضًا بِسَبَبِ الضَّمِيرِ.
6 فَإِنَّكُمْ لأَجْلِ هذَا تُوفُونَ الْجِزْيَةَ أَيْضًا، إِذْ هُمْ خُدَّامُ اللهِ مُواظِبُونَ عَلَى ذلِكَ بِعَيْنِهِ.
7 فَأَعْطُوا الْجَمِيعَ حُقُوقَهُمُ: الْجِزْيَةَ لِمَنْ لَهُ الْجِزْيَةُ. الْجِبَايَةَ لِمَنْ لَهُ الْجِبَايَةُ. وَالْخَوْفَ لِمَنْ لَهُ الْخَوْفُ. وَالإِكْرَامَ لِمَنْ لَهُ الإِكْرَامُ.

تفسير انطونيوس فكري :
قد يتصور أحد أنه يجب أن نثور علي الدولة التي تضطهدنا. فبولس يكتب هذا الكلام أيام الدولة الرومانية التي إضطهدت المسيحيين إضطهاداً عنيفاً. وهنا يشرح الرسول أنه علي المسيحي أن يخضع للدولة التي تضطهده ويصلي عنها، فالمسيحي يصلي عن الملك أو الرئيس وعن الدولة، والله هو الذي يتصرف معه، فنحن لا نفهم مبدأ الثورة علي الملك أو الرئيس فهو مُعَيّن من الله. قد يكون الملك ظالماً ولكن وجوده هو بسماح من الله ولحكمة يعلمها الله وحده.

وإذا كان بولس قد رفض ثورة المرأة علي زوجها في خلع غطاء الرأس (1كو1:11-16) فهل يسمح بثورة المسيحيين ضد الملك

وهكذا فنحن لا نطمع في مراكز سياسية عالمية لأن كنيستنا هي مؤسسة سماوية ونحن أيضاً لا نهتم بالإضطهاد الذي يقع علينا ونحن لا نثور ضد من يضطهدنا. ونحن نخضع للرئيس أو الملك في كل شيء إلا في شيء واحد هو أن يأمرنا بترك المسيح.

الله يفتح عليك يا طارق .. كأني أول مرة أقرأ تلك الأعداد في الرسالة إلى رومية .. سأحتفظ بمشاركتك هذه لأني أحتاج لمثل هذه الحجة أحيانا في حواري مع النصارى ..

أسأل الله عز وجل أن يحبط مقاطعتهم وينصر الدكتور مرسي ويسدده ويحفظه من كيد المتآمرين على مصر والأمة وأذنابهم ..

مغزى رفض الكنيسة للشريعة هو أستمرار الصراع .

والتوحد ضد هدف واحد .

ذلك الصراع التفاعلى هو الذى يحيى المسيحية .



فبدون صراع وبسماحة الأسلام .

ستنقرض المسيحية فى مصر.



السيف البتار


.

المسيحيون و الليبراليون فى مصر لا يمكنهم دعم أى رئيس أو حزب له مرجعية إسلامية كرها و بغضا لفكرة المرجعية الإسلامية التى يرغب فيها ملايين و ملايين من المصريين
و الله غالب على أمره

لن يقول اكثر من سيده ... الذى جاء بالتحريض والتفريق والقتل والارهاب حتى لـــ أقرب الناس ... فما بالكم بهذا الكلب .. التوضراوس ...
ولن اقول اكثر مما جاء بكتبهم
..

جئت لالقي نارا على الارض.فماذا اريد لو اضطرمت. 50 ولي صبغة اصطبغها وكيف انحصر حتى تكمل. 51 اتظنون اني جئت لاعطي سلاما على الارض.كلا اقول لكم.بل انقساما. 52 لانه يكون من الان خمسة في بيت واحد منقسمين ثلثة على اثنين واثنان على ثلثة. 53 ينقسم الاب على الابن والابن على الاب.والام على البنت والبنت على الام.والحماة على كنتها والكنة على حماتها
( لوقا 12/49)
هذا ما عندهم والامثلة تتزاحم عليا فاكتفى فى ظل تحريض هذا الكلب ... بهذا العدد من لوقا .... فهم محرضون سواء للداخل او الخارج ولا يرضون ان يعيشون فى سلام ابدا .. وهذه تعاليم ما يعتقدون به .... قاتلهم الله جميعا اهل الشرك