اسلمهم الله الى ذهن مرفوض
بالطبع يوجد اختلاف بين الطائفتين ولا انكر هذا ولكن ردي هو يكفي ان الوحي الاساسي موجود دون تحريفاقتباساذن لماذا التخبط ياجون فى الاسفار ولنمسك على سبيل المثال الست اصحاحات الاخيره من سفر استير التى هى موضوع المناظره فهل موحى بها من عند الله ام انها مجرد كتابات تاريخيه ليس بها اى عصمه او وحى
فاذا كانت محى بها لماذا كتابك الى تؤمن به خالى من هذه الاصحاحات
وان كانت غير موحى بها وليس كلام الله وجرد كتابت تاريخيه تحتمل الصواب والخطأ فلماذا دخلت على كتاب الارثوذكس والكاثوليك ويؤمنون انها وحى من عند الله
عرفت يا جون انك وكل المسيحيين متخبطين فى معرفة ايهما اسفار موحى بها من عند الله وايهما مجرد كتب تاريخيه تحتمل الصواب والخطأ
او تبديل..
وهل اسماء الله الحسنى ذكرت بأكملها في القرأن؟؟؟؟؟
وانتم يوجد عنكم اختلاف بينكم وبين الشيعة في القرأن
وما هو القرأن الصحيح ؟؟؟؟؟؟؟
والاحاديث الموروثه من كتب الاسلام التي تنكرونها امام الكل؟!
اليست اسلامية؟؟؟؟؟؟؟
وان كانت مدسوسة ولا يؤخذ بها
فما ذنب المسلمين القدماء من 15 قرن لا يعرفون ان هذه الاحاديث على حقيقتها؟؟؟؟؟
ولماذا يا اخ ميدو حزفت اسماء الله الحسنى ؟؟؟؟؟
ولماذا تغير منها الكثير؟؟؟؟؟
الم تكن موحى بها من الله؟؟؟؟؟
فكيف تغيرت؟؟
هل اتضح انها مش من الله؟؟؟؟؟؟
اذن القرأن كله مشكوك فيه؟؟؟؟
والم تكن اسماء الله مش هي هي صفاته؟؟؟
فهل صفات الله تتغير؟؟؟؟
وان اردت ان ترد على سؤالي هذا
لا تعطيني روابط بل اريد منك الاجابه المقنعة بصفتك باحث؟؟؟؟؟؟؟؟!
ا[/QUOTE]اقتباسرجع لمشاركاتك فى موضوع لاهوت المسيح ستجد انك تخلط بين اللاهوت والناسوت بل اتيت بمقالات كوبى وبست تؤلهه الناسوت
ولقد تمسك بالتفاسير دون النص الكتابى عندما ظللت طوال مشاركاتك فى المنتدى للرد على مصائب كتابك بانها كلام روحى وحاشا ولا يقصد منه النص الحرفى بل المقصود الاوهام التى كتبها المفسرين الذين ضربوا بالنص الكتابى عرض الحائط ولم يلتزموا به
تحياتى للجميع
كلام عشوائي
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جون ويسلي
نردده كثيرا نقول فيه :
وهذه وسيلة لهروب النصراني من الحوار بعد أن تم إفحامه .. 
عشان تتوقف .. وتقف مناظرتنا فى عصمة الكتاب .. لانى مستمتع جداا بيها بصراحة 
المفضلات