الموضوع: قنبلة الحق : الدليل أن بولس ليس رسول ( بشهادته ومن كتبهم )

اليكم اعتراف بولس على نفسه بأنه ليس فيه شىء من روح الله (الرسالة).....

لقد ورد في رسالة بولس الى كنائس غلاطية 3 / 13
( والمسيح حررنا من لعنة الشريعة بأن صار لعنة من أجلنا , فالكتاب يقول : ملعون كل من مات معلقا على خشبة ) .

اتفقنا يا جماعة ..... هل شهدتم علىما شهد به بولس .....

والان اليكم المقطع التالي .... القنبلة .....

ورد في رسالة بولس الاولى الى كنيسة كورنثوس 12 / 3 :

( أما الان فاعلموا أن ما من أحد اذا ألهمه روح الله يقول أن يسوع ملعون من الله ) .


والان مارأيكم .... هل وضح أمر بولس الذي يقولون عنه رسول ....
فهو رسول من ؟ فهو لا يتكلم من روح الله ... فقد قال أن يسوع صار لعنة ....
وهكذا فان بولس شهد أن يسوع صار لعنة .....
فهل تكلم من روح الله .؟؟؟؟؟؟؟
لا ..... لم يتكلم من روح الله ....
فقد انتهت حياة يسوع على الأرض وهو ملعون ......
ثم قام وهو ذاته الذي مات معلقا على خشبة ....
فهو الذي أخذ صفة الملعون الى الأبد لأنه مات معلقا على خشبة ....

اذا من قال هذا الكلام لا يتكلم من روح الله .....
وكتابهم المقدس اذا ورد فيه ذلك بأن المسيح صار لعنة ....
فهو أيضا ليس من روح الله .... فابحثوا عمن كتب ذلك في كتبكم ولم يتكلم بوحى من الله .... هو وحى من اذا ؟
أترك الاجابة لاولي الألباب ......

ما رأيكم بهذا الدليل الحاسم ؟؟؟؟

أليس يكفيهم أن يصلبوا الحق أمام عقولهم بمسامير (الايمان دون فهم ) .

اللهم انصر الحق واهدهم يارب العالمين .

من استخراج وتحليل أخوكم / نجم ثاقب .

أطيب الأمنيات لكم من أخوكم / نجم ثاقب .

اقتباس

أطيب الأمنيات لكم من أخوكم / نجم ثاقب

انا حاسك بتعمل دعايات متزعلش بهزر معاك يا نجم .

جزاك الله خيرا بجد تسلم ايدك

السلام عليكم

اقتباس

أن يسوع صار لعنة

وفضلا عما تفضلت به اخينا الكريم كيف يوثق فى انسان وصف نفسه بالكذب وقانونه فى الحياه التلون والغايه تبرر الوسيله"نفاق"لكسب رواد جدد لعقيدته
واذا فرضنا جدلا واخذنا فى الحسبان تفسير النصارى لهذا اللعن بانه قام بذلك لانه يحبنا لم يجد اى طريقه اخرى لخلاصنا فما هو الفرق اذا بين تلك النظريه وبين الام التى يضبطها ابنها مع رجال اخرين متلبسه بالزنا وعللت ذلك بعد سؤال ابنها لها لماذا يا ام لطختنا بالعار فكان ردها بانها فعلت ذلك لانها تحبهم وكانت تريد توفير المال لهم؟؟؟
وكما هو حال النصارى دائما منطق اعوج

وحعملك دعاية كمان :
أطيب الأمنيات لك يا أخي الفير كلاي من مجهول

المهم يا صديقي أن تكون الدعاية للحق ....
فقد لفت النظر الى مواضيع اخوان لي وطلبت من الجميع نشر موضوع ما لأهميته .....
مثال ذلك ما كتبه أخونا خادم الله حول أن المسيح قال عن اليهود بأنهم قتلة الأنبياء .... وهو دليل على أنه يجب أن يكون لدى النصارى احتمالية كبرى واردة بأن من قتلوا الأنبياء ليس بعيد عنهم قتل كلمة الله في الكتب وتحريفها ....
ما رأيك بهذا الموضوع .... ألا يستحق نشره لنشر حجج الحق .....
ألا يستحق أخونا الكريم هذه (الدعاية):
أطيب الأمنيات لك يا أخي خادم الله من مجهول .(على رأى أخونا الفير كلاى ).

شكرا لمشاركتك أخي الفير كلاى ....
وكلنا متشرفين بنشر حجج الحق ومشجعين أصحابها حبا بالحق وأخوتنا جميعا كمسلمين .

وبعد اذنك سأختمها بدعايتي المعتادة العفوية (ولكن هذه المرة دعاية لنا معا) :

أطيب الأمنيات لك يا أخي الفير كلاى من أخوك نجم ثاقب .

رائع أخي صفي الدين مثال الأم هذا ......
الله أكبر .... بحق انه مدعاة لأن يكون حجة كبرى .....
أيهما أهم : أن نفخر بالمحبة أم بالمحب .....
وأعتقد أن أولاد الزانية سيستعرون من أمهم ....
وسيأكلون اللقمة غير هانئين ....
فقد أتتهم مغموسة بالعار ....

شكرا لك على هذه المداخلة القيمة .

تحليلاتك تعجبني .... لك مني كل الاحترام والمحبة المغموسة بكرامة كلينا .

أحسنت وبوركت يا أخي .

أطيب الأمنيات لك أخي صفي الدين من أخوك نجم ثاقب .

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم ثاقب

أترك الاجابة لاولي الألباب ......

ما رأيكم بهذا الدليل الحاسم ؟؟؟؟


.

.

"انها لاتعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التى فى الصدور"

الكلمة اليونانية المستخدمة مختلفة في الحالتين
ملعون :ἀνάθεμα anathema
a (religious) ban or (concretely) excommunicated (thing or person): - accursed, anathema, curse, X great.


ملعون : ἐπικατάρατος epikataratos
imprecation, execration: - curse (-d, -ing).

اقتباس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجم ثاقب

وحعملك دعاية كمان :
أطيب الأمنيات لك يا أخي الفير كلاي من مجهول

المهم يا صديقي أن تكون الدعاية للحق ....
فقد لفت النظر الى مواضيع اخوان لي وطلبت من الجميع نشر موضوع ما لأهميته .....
مثال ذلك ما كتبه أخونا خادم الله حول أن المسيح قال عن اليهود بأنهم قتلة الأنبياء .... وهو دليل على أنه يجب أن يكون لدى النصارى احتمالية كبرى واردة بأن من قتلوا الأنبياء ليس بعيد عنهم قتل كلمة الله في الكتب وتحريفها ....
ما رأيك بهذا الموضوع .... ألا يستحق نشره لنشر حجج الحق .....
ألا يستحق أخونا الكريم هذه (الدعاية):
أطيب الأمنيات لك يا أخي خادم الله من مجهول .(على رأى أخونا الفير كلاى ).

شكرا لمشاركتك أخي الفير كلاى ....
وكلنا متشرفين بنشر حجج الحق ومشجعين أصحابها حبا بالحق وأخوتنا جميعا كمسلمين .

وبعد اذنك سأختمها بدعايتي المعتادة العفوية (ولكن هذه المرة دعاية لنا معا) :

أطيب الأمنيات لك يا أخي الفير كلاى من أخوك نجم ثاقب .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

بارك الله فيك أخي الكريم /نجم ثاقب علي هذا الموضوع

بولس بالطبع ليس برسول أو حواري كما يزعمون

فهل من الحواريون من قال هذا

25ذَلِكَ لأَنَّ «جَهَالَةَ» اللهِ أَحْكَمُ مِنَ الْبَشَرِ، وَ«ضَعْفَ» اللهِ أَقْوَى مِنَ الْبَشَرِ.(كورنثيوس الأولي)الأصحاح الأول

وطبعا في ترجمة الملك جيمس نجد الأتي

Because the foolishness of God is wiser than men; and the weakness of God is stronger than men(kjv)

http://www.htmlbible.com/kjv30/B46C001.htm

folishness
بالعربي كده (غباوة)

تعالي الله عما يصفون

وقد قال لي مسيحي من قبل عندما عرضت الموضوع في منتدي له

اقتباس

أنت لم تكمل القراءة
فلو قرأت لوجدت أن المقصود بهذة الأية هو الأتي

28وَقَدِ اخْتَارَ اللهُ مَا كَانَ فِي الْعَالَمِ وَضِيعاً وَمُحْتَقَراً وَعَدِيمَ الشَّأْنِ، لِيُزِيلَ مَا لَهُ شَأْنٌ، 29حَتَّى لاَ يَفْتَخِرَ أَيُّ بَشَرٍ أَمَامَ اللهِ.

فقلت له

هل هذا من غباوة وجهل الله كما تقولون أم من حكمة الله العظيم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حقيقة قام بالرد ولكنني لم أقرأ رده للأن الموضوع قد كان تم حذفة كالعادة من قبل الأدارة

والقساوسة يعلمون أن بولس ليس برسول ولكنهم للأسف في مأزق!!!!!!!!!!!!!

فلا يستطيعون التخلي عن واضع معظم التشريع المسيحي فبدون رسائل بولس لا توجد مسيحية

ولا يستطيعون التخلي عن من جعلهم يتحكمون في عقول الناس ومن جعل أيديهم تصل ألي جيوب الناس تحت غطاء شرعي وهو

(سلك الكهنوت المقدس)

أما بالنسبة لتحريف كتابهم المدعو بالخطأ مقدس

فهم يعلمون أن حقيقتة أنه كتاب مكدس ووقع عليه التحريف

ولكنهم قوما ضالون

وبارك الله فيك

وهدانا الله جميعا لما يحبة ويرضاة

شكرا أخي براء لتشجيعك بهذه المشاركة .
وفقنا الله واياكم في ميدان الحق ....

أطيب الأمنيات لك من أخوك / نجم ثاقب .

أخي الوحدة الاسلامية ....
شكرا لمشاركتك القيمة ....
نعم .... انها مختلفة بالحالتين ....
ولكن ماذا يعني ذلك من وجهة نظركم ؟
أفيدونا أفادكم الله .....
لماذا الاختلاف ؟ وعلى ماذا يدل ذلك الاختلاف ؟
وهل هذا الاختلاف يعني عدم جواز ربط الجملتان ببعضهما ....
بانتظار تكرمك الكريم بالتوضيح ....
جزاكم الله خيرا ....
أطيب الأمنيات لكم من أخوكم / نجم ثاقب .