نظرية التطور

[إدريسي]

التطور الدارويني لا يصح أن يعتبر نظرية أصلا لأن فرضياته لا يمكن إخضاعها للتجربة بسبب طول الزمن المفترض .. أما الملاحظة المجردة فهي أيضا لا تدل على التطور لأن التشابه الموجود من بعض الأوجه بين الكائنات الحية المختلفة يمكن تفسيره بأنه تشابه تنوع وليس تشابه تطور .. مثال على ذلك ولله المثل الأعلى .. في محل للنجارة يتفنن النجار في صنع الكراسي وتنويعها على هيئات مختلفة لكن على نفس الخطة ، ولا يعني ذلك أبدا أن كل كرسي تحول إلى كرسي آخر !!

التطور الدارويني في الحقيقة عقيدة وليس نظرية.. فالتطوري يعتبر أولا أن التطور حقيقة ثابتة لا تقبل الجدل ثم يبدأ في الإستدلال عليها !! .. ولذا فهي عقيدة دوغماتية .

ولم يجد التطوريون أمامهم ليجعلوا من هذه العقيدة نظرية إلا علم الحفريات .. لكن علم الحفريات لم يكن أبدا في صفهم بشكل واضح بل كان ضدهم في الحقيقة .. ولنفترض جدلا أنه تم اكتشاف حفريات لحلقات وسيطة بين الأنواع وأنها ليست مزيفة كسابقاتها من الفضائح التاريخية المعروفة .. فهل سيدلنا هذا على صحة التطور الذي يقولون به ؟ .. لا أبدا .. لأن أسس وتفسيرات التطورية الجديدة أو القديمة كلاهما تستلزم أن تكون الحفريات الحية - أي حفريات الأنواع الموجودة فعلا - قليلة جدا مقارنة مع حفريات الأنواع الوسيطة المفقودة .. وبمعنى آخر يجب أن تكون أعداد حفريات الأنواع الموجودة التي تم اكتشافها إلى حد الآن مهملة جدا أمام أعداد حفريات الأنواع الوسيطة المفقودة .. ولكن الحاصل هو العكس .. حيث يتم دائما اكتشاف أعداد هائلة جدا من حفريات الأنواع الموجودة أما حفريات الأنواع الوسيطة المزعومة تكون دائما قليلة جدا .. وهذه القليلة أثبت التاريخ بما لا يدع مجالا للشك أن الكثير منها مزيفة ( في الحقيقة وما أعتقده أنا أنها كلها مزيفة ولا توجد حلقة وسطى واحدة ، ويكون تزييفها سواء عن طريق تلفيق حفريات لا وجود لها ، أو عن طريق التدليس العلمي باعتبار حفريات لكائنات منقرضة على أنها حفريات للأنواع الوسيطة المفقودة ، وما فضائح نبراسكا وبلتداون وسمكة الكويلاكانت ببعيد) .. وفي محاولة فاشلة للتخلص من هذه المشكلة .. أي مشكلة قلة الحلقات المفقودة والثبات الملاحظ في الحفريات .. حاول بعض التطوريين الإتيان بنظرية جديدة تماما ومناقضة لكل النظريات السابقة ( أو قل لقد ظهرت طائفة جديدة إلى جانب الطوائف والمذاهب الأخرى في ديانة التطور !! ).. وهي نظرية التطور الفجائي عن طريق طفرات واسعة النطاق !! .. أي أن النوع يتطور فجأة إلى نوع آخر في مدة قصيرة جدا نتيجة لطفرات مكثفة تصيب مجموعة من أفراد هذا النوع ثم يحصل الثبات في الأنواع الجديدة الناتجة .. وتبقى هذه الأنواع الجديدة الناتجة ثابتة كما هي بلا تطور إلى أن يأتي وقت تصيب فيه طفرات مكثفة واسعة النطاق مجموعة من أفراد نوع معين فتنتج أنواع جديدة أخرى .. وهكذا دواليك .. وهذه "النظرية" أيضا لا تصح عقليا وعلميا لأنها ستكون مبنية على سلسلة طويلة جدا من المستحيلات ( سلسلة طويلة جدا من المصادفات التي يؤول احتمال حدوثها إلى الصفر ) .. بل وهذه السلسلة من المستحيلات يجب أن تتحقق في حلقاتها صدفة غريبة جدا .. صدفة تكامل الذكر مع الأنثى مثلا .. فبالنسبة للإنسان مثلا .. إذا حدثت طفرة واسعة النطاق في النوع الذي يسبقه ليظهر صدفة إنسان ذكر كامل ، فما هو احتمال أن تتحقق هذه الصدفة ؟ بل وفي نفس الوقت يجب أن تتحقق صدفة أخرى مع هذه الصدفة وهي صدفة ظهور أنثى كاملة متكاملة مع هذا الذكر ؟!! .. الإحتمال هو صفر طبعا .. فضلا عن أن تتحقق هذه الصدفة بمجموعها بين الأنواع الأخرى .. والعقل الذي يقبل بمثل هذا ليس سليما قطعا أو يخضع للهوى .