هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

 

 

    

 

هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 12

الموضوع: هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين




    قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللَّهَ وَلا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئاً وَلا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ


    هذة صفحة الحوار مع الضيف الفاضل allahmhba

    حول تحريف الكتاب المُقدس من وجهة نظر مسيحية بحتة

    نسأل الله تعالى ان يهدى الضيف الفاضل


    صفحة التعليقات على الحوار ....

    https://www.ebnmaryam.com/vb/t180731.html#post471749


  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي

    هبتدى مع حضرتك اولاً ..بتعريف التحريف من خلال كلام علماء الدين المسيحى .. وبعد كدة نشوف تعريفه من خلال البرابط ال حضرتك وضعته ....


    ما هو التحريف ؟؟؟؟

    يرد علينا القمص عبد المسيح بسيط ....

    اولاً.. التحريف بالزيادة..

    بمعنى أنّ بعض الكتاب الذي بين أيدينا ليس من كلام الكتاب الأصلي، سواء بزيادة حرف أو كلمة أو آية أو جزء في الكتاب.



    اذاً زيادة اية فى الكتاب المُقدس تعد تحريفاً


    لنـــــــــرى زميلى العزيز ...



    رسالة يوحنا الأولى

    5: 7 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الاب و الكلمة و الروح القدس و هؤلاء الثلاثة هم واحد

    5: 8 و الذين يشهدون في الارض
    هم ثلاثة الروح و الماء و الدم و الثلاثة هم في الواحد


    john1 (5-7,8)
    7- (GNT) ὅτι τρεῖς εἰσιν οἱ μαρτυροῦντες ἐν τῷ οὐρανῷ, ὁ Πατήρ, ὁ Λόγος και τὸ ῞Αγιον Πνεύμα, καὶ οὗτοι οι τρεῖς ἕν εἰσι·

    8- καὶ τρεῖς εἰσιν οι μαρτυροῦντες ἐν τῇ γῇ
    , τὸ Πνεῦμα καὶ τὸ ὕδωρ καὶ τὸ αἷμα, καὶ οἱ τρεῖς εἰς τὸ ἕν εἰσιν.


    john1 (5-7,8)

    (KJV) For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

    And there are three that bear witness in earth
    , the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one.

    دة النص بالأصل اليونانى ( المستلم القديم ) .... والترجمة الانجليزية ( الملك جيمس ) .... والترجمة العربية ( فاندايك )


    تعالى كدة نبص على النص دة .. فى الأصول اليونانية النقدية الحديثة .. والترجمات الانجليزية الحديثة .. والترجمات العربية الحديثة ....


    الترجمة العربية المشتركة ....

    رسالة يوحنا الأولى

    1يو-5-7: والذين يشهدون هم ثلاثة
    1يو-5-8: الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة هم في الواحد.


    http://www.albishara.org/readbible.p...W1JMllUWmlRLi4.


    Revised Standard Version

    1John.5

    [7] And the Spirit is the witness, because the Spirit is the truth.
    [8] There are three witnesses, the Spirit, the water, and the blood; and these three agree.


    Hort and Westcott

    7- 8

    oti treiV eisin oi marturounteV

    to pneuma kai to udwr kai to aima kai oi treiV eiV to en eisin

    هل لاحظت شئ ؟؟؟ ... اكيد طبعا لاحظت .. الجزء الملون بالاحمر فى النص الموجود اعلاه ( اخر العدد السابع وأول العدد الثامن ) مش موجود للأسف فى الأصول اليونانية الحديثة ... ولا الترجمات الانجليزية والعربية الحديثة ...

    فهذا الجزء غير موجود

    اقتباس

    في السماء هم ثلاثة الاب و الكلمة و الروح القدس و هؤلاء الثلاثة هم واحد

    5: 8 و الذين يشهدون في الارض


    in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

    And there are three that bear witness in earth



    ἐν τῷ οὐρανῷ, ὁ Πατήρ, ὁ Λόγος και τὸ ῞Αγιον Πνεύμα, καὶ οὗτοι οι τρεῖς ἕν εἰσι·

    8- καὶ τρεῖς εἰσιν οι μαρτυροῦντες ἐν τῇ γῇ
    يا ترى ... هل المخطوطات اليونانية للكتاب المُقدس ... بها هذة الزيادة التى تجعل الاب والابن والروح القدس واحد ؟؟ .... ام هذة الزيادة غير موجودة فى المخطوطات اليونانية ؟؟؟

    تعالى نأخد أهم 3 مخطوطات للعهد الجديد ....


    المخطوطة السينائية ( حوالى 350 م )



    وكما ترى صديقى العزيز .. الزيادة غير موجودة ....!!!



    المخطوطة الفاتيكانية ( أواخر القرن الرابع )




    وكما ترى صديقى العزيز .. الزيادة غير موجودة للأسف ....!!!


    المخطوطة السكندرية ( القرن الخامس )




    وكما ترى صديقى العزيز .. الزيادة غير موجودة ....!!!


    فيا ترى كيف دخلت هذة العبارة الى الكتاب المُقدس ؟؟؟ ... هذا ما سنعرفة من المراجع المسيحية




    تعالى ناخد القصة من أكبر علماء النقد النصى بروس متزجر وبارت ارمان (3)


    كان هناك انتقاد موجة الى ارازموس ( صاحب اول طبعة للعهد الجديد ) ...ان نصة لا يوجد بة نص الثالوث (الأب ، الكلمة و الروح القدس و هؤلاء الثلاثة واحد) ...

    ورد عليهم ارازموس ان هذا النص لم يجده فى اى مخطوطة يونانية .... ودرس ارازموس خلال هذا الوقت مخطوطات اخرى بجانب الذى اعتمد عليهم فى تحضير نصة .... ومن المحتمل ان ارازموس وعدهم انة سيدخل نص الثالوث فى الطبعة المستقبلية ... لو وجد هذا النص فى اى مخطوطة يونانية .....

    ومن المحتمل انة تم كتابة المخطوطة اليونانية ( التى تحتوى على نص الثالوث ) فى أوكسفورد سنة 1520 بواسطة راهب يُسمى فروى او روى ...

    ثم ذكر المخطوطات اليونانية .. التى تحتوى على هذا النص والتى يعود أقدمها الى القرن الرابع عشر تقريبا ...!!

    ثم قال فى صفحة 148

    يعترف العلماء ان هذة الكلمات ليست ضمن العهد اليونانى ...














    ويقول بارت ايرمان ....(4)

    بعد ان اعترف ان هذا النص هو النص الوحيد الذى يشير بوضوح الى عقيدة الثالوث

    ان ارازموس لم يجد هذا النص فى مخطوطاتة اليونانية ... والتى تقرأ

    هناك ثلاثة يشهدون الروح الماء والدم وهؤلاء الثلاثة هم واحد

    أين الاب والابن والروح القُدس ؟؟؟؟ .... لا يوجد ذكر لهم فى مخطوطة ايرازموس

    وهذا اثار غضب اللاهوتيين منة .... وقد اتهموه بمحاولة الخلاص من عقيدة التثليث ..!!

    ويقول ايضا ....

    مع مضى القصة وافق ارازموس ربما فى لحظة ضعف .!!! .... ان يضع هذا العدد فى الطبعة المستقبلية .... ولكن بشرط واحد ...ان يقدم لة خصومة مخطوطة يونانية واحدة يوجد بها هذا العدد .....وظهرت مخطوطة يونانية الى الوجود بهذة المناسبة ..!! .....ويبدو ان شخص قام بترجمة قام بترجمة النص اللاتيني إلى اليونانية وظهرت الفاصلة اليونانية فى شكلها المألوف










    اما رتشرد سولين (5)

    فقال بكل بساطة .. ان الفاصلة اليوحانوية دخلت عن طريق الخطأ .. الى ترجمة اللاتينية ... وقد حذفها ارزموس فى البداية .. ثم عاد وارعجها بعد احتجاج ...!!!








    اما كولن .. (6)

    فبعد أن أكد الكلام السابق .. قال ان الفاصلة اليوحانوية تم حذفها من كل النسخ اليونانية الحديثة للعهد الجديد ....






    اما دائرة المعارف الكتابية (7)

    فقد اعترفت بكل سهولة .. ان هذة الأضافة تم اضافتها لتدعيم فكر لاهوتى ...!!! ( ولا تعليق طبعا )






    وهذا بالطبع ليس بغريب .. فنحن نعلم أنة كان يتم التبديل فى نصوص العهد الجديد .. لأسباب لاهوتية ... فكان الناسخ يريد ان تقول النصوص ما يقولة .... واحيانا كان هذا بسبب الخلافات اللاهوتية ...!!! (8)








    اما الترجمة اليسوعية .. فكانت أكثر وضوحا .. واعترفت ان النص غير مثبت ... وكان تعليق فى الهامش وتم اقحامة فى النص أثناء تناقلة فى الغرب (9)








    وتحت عنوان أخطاء النسخ ..!!

    يقول لنا الدكتور يوسف رياض ...(10)


    إضافة الحواشي المكتوبة كتعليق على جانب الصفحة كأنها من ضمن المتن: وهو على ما يبدو سبب في إضافة بعض الأجزاء التي لم ترد في أقدم النسخ وأدقها مثل عبارة "السالكين ليس حسب الجسد بل حسب الروح" في رومية 8: 1، وأيضاً عبارة "الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة..." الواردة في 1يوحنا 5: 7.


    اما وليم كيلى فكان صريح جدا وقال (11)


    على أن الفصل الذي أمامنا قد زيدت عليه بعض الكلمات سواء بقصد أو بغير قصد وهي التي تراها في الكتاب المشوهد بين قوسين، وكما وضعنا نحن في رأس هذا الموضوع فمن المسلم به تحقيقاً أن الفقرة المبتدئة بكلمتي « في السماء » في العدد السابع والمنتهية بكلمتي « على الأرض » في العدد الثامن ليست جزءاً من النص الأصلي فربما كانت في مبدأ الأمر هامشاً على إحدى النسخ فجاء أحد النساخ وأدخلها في المتن ظاناً أنها منه. وقد تناول إعلام التحقيق الكتابيون هذه القضية بالبحث والتحري فخرجوا بهذه النتيجة وهي أن الفقرة جاءت عرضاً بطريق الاستنتاج البشري، على أن أي مسيحي ولو لم يكن يعرف كلمة واحدة من اللغة اللاتينية يستطيع أن يحكم على الفور إنها كلمات مضافة، وهو ليس بحاجة إلى رجال العلم أو أبحاثهم ليقرر أن الفقرة زائدة. فإن كلمة الله جامعة مانعة وتحمل في ذاتها دليل كفايتها.
    أما أولاً فما معنى الشهادة « في السماء »؟ تأمل جيداً في التعبير ألا ترى أنه ليس فقط غير كتابي بل يدل على الجهالة؟








    ويقول المُفسر البرت بارنز (12)...بعد ان أقر بعدم صحة النص

    ان الفاصلة لم تُقتبس ابدااا من الاباء اليونانيين أثناء الخلافات حول عقيدة الثالوث .. وهذا النقطة مهمة جداا ...فلا يمكن
    اهمالها لو كانت الفقرة قانونية ( صحيحة )


    III. It is never quoted by the Greek fathers in their controversies on the doctrine of the Trinity - a passage which would be so much in point, and which could not have failed to be quoted if it were genuine


    http://www.bibletools.org/index.cfm/...632/RTD/barnes


    ويؤيد كلامة ايضا المُفسر الكبير ادم كلارك (13)


    But it is likely this verse is not genuine. It is wanting in every MS. of this epistle written before the invention of printing, one excepted, the Codex Montfortii, in Trinity College, Dublin: the others which omit this verse amount to one hundred and twelve.


    http://www.godrules.net/library/clarke/clarke1joh5.htm


    والان نرى بعض الترجمات الانجليزية ... والعربية الحديثة والتى حذفت النص


    Bible in Basic English

    5:7 And the Spirit is the witness, because the Spirit is true

    5-8 There are three witnesses, the Spirit, the water, and the blood: and all three are in agreement.


    Darby's English Translatio

    5:7 For they that bear witness are three:

    5:8 the Spirit, and the water, and the blood; and the three agree in one.



    Weymouth New Testament

    5:7 For there are three that give testimony-- the Spirit, the water, and the blood

    5:8 and there is complete agreement between these three.


    الترجمة اليسوعية






    الترجمة البولسية

    1يو-5-7: ومن ثم، فالشهود ثلاثة ((...)):
    1يو-5-8: الروح والماء والدم، وهؤلاء الثلاثة على اتفاق.

    http://www.albishara.org/readbible.p...W1JMllUWmlRLi4.


    نروح بقى لأباء الكنيسة


    يقول بروس متزجر ...(1)




    The passage is quoted by none of the Greek Fathers, who, had they known it, would most certainly have employed it in the Trinitarian


    لا يوجد اى اب من اباء الكنيسة اليونانيين أقتبس العدد ...


    ويؤكد كلامة يوهان ديفيد (2)





    ويؤكد هذا ايضا ليونارد (3)






    الاضافة ايضا ... الى كلام البرت بانز ..


    ان الفاصلة لم تُقتبس ابدااا من الاباء اليونانيين أثناء الخلافات حول عقيدة الثالوث .. وهذا النقطة مهمة جداا ...فلا يمكن ......اهمالها لو كانت الفقرة قانونية ( صحيحة )


    III. It is never quoted by the Greek fathers in their controversies on the doctrine of the Trinity - a passage which would be so much in point, and which could not have failed to be quoted if it were genuine


    http://www.bibletools.org/index.cfm/...632/RTD/barnes


    اذا ... هذة أضافة لنص الكتاب المُقدس لتدعيم فكر لاهوتى .. وهذا هو التحريف بالزيادة كما قال القمص بسيط

    يُتبع ...






    Textual Commentary on the Greek New Testament (1)


    Introduction to the New Testament, Volume 4- By Johann David Michaelis, Herbert Marsh (2

    Literary and theological review, Volume - edited by Leonard Woods, Charles D. Pigeon (3

    3-The Text Of The New Testament Its Transmission, Corruption, and Restoration
    - Pg 146-148

    4- Misquoting Jesus - Bart D. Ehrman - Pg 81

    5- Handbook of biblical criticism- By Richard N. Soulen, R. Kendall Soulen

    6-The Letters of John- By Colin G. Kruse

    7- دائرة المعارف الكتابية - مخطوطات العهد الجديد

    Misquoting Jesus - Bart D. Ehrman pg 151


    9- الترجمة اليسوعية صفحة 764

    10 - وحى الكتاب المُقدس - الدكتور يوسف رياض

    11- عشــرون محاضــرة في شـرح رسـائل يوحنا الرسول

    (12)Barnes' Notes

    13- clark commentary
    الصور المرفقة الصور المرفقة    
    التعديل الأخير تم بواسطة Eng.Con ; 10-12-2010 الساعة 04:54 PM


  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي



    ثانيا ..التحريف بالنقص


    يقول القمص بسيط

    ثانياً: التحريف بالنقص... بمعنى أنّ بعض الكتاب الذي بين أيدينا لا يشتمل على جميع ما كتبه الأنبياء بالروح، بأنْ يكون قد ضاع بعضه إمّا عمداً، أو نسياناً،



    ناخد على سبيل المثال نهاية إنجيل مرقس


    مرقس لم يترك إنجيله هكذا ...وكتب نهاية ولكن فُقدت لسبب ما .....


    المدخل الى العهد الجديد - دكتور فهيم عزيز - صفحة 230 , 231






    الخاتمة الحالية لبشارة مرقس ... ليست من كتابة مرقس نفسه ..ولكن الخاتمة ضاعت بعد ما كتبها .....وكذلك الرسالة الثالثة لكورنثوس




    المدخل الى الكتاب المُقدس حبيب سعيد - صفحة 22,33









    الجزء الأخير من إنجيل مرقس ضائع ...



    تفسير إنجيل مرقس - متى المسكين





    يستحيل أن يكون كاتبها هو نفس كاتب الإنجيل .. والجزء الأخير من النسخة الأصلية بلى جزئها الأخير



    تفسير وليم باركلى - إنجيل مرقس








    ومن المسلم ان الخاتمة الحالية أضيفت لتخفيف ما فى نهاية الكتاب من توقف فجائى



    الترجمة اليسوعية






    مرقس كتب خاتمة ... ولكنها فُقدت ...


    دائرة المعارف الكتابية





    الخاتمة الحالية زائفة ...كما قال يوسابيوس وجيروم ...


    التفسير الحديث للكتاب المُقدس - إنجيل مرقس - صفحة 229







    يتفق العلماء ان النهاية الحالية لم تُكتب بواسطة كاتب الإنجيل ولكنها أُضيفت فى القرن الثانى .....



    The Gospel of Mark - Timothy R. Carmody -page 57






    هناك أربع نهايات لإنجيل مرقس فى المخطوطات ... والأعداد 9-20 ... غير موجودين فى المخطوطات الأقدم السينائية والفاتيكانية .....
    اكلمندس السكندرى واوريجانوس لا يعلمون شئ عن هذة الأعداد ... وغير موجودة فى المخطوطات التى يعلمها جيروم ويوسابيوس



    Textual Commentary on the Greek New Testament - Bruce Metzger





    The Text of the New Testament- kurt and Barbara Land- 292






  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي

    مُنتظر تعليقك ضيفى الفاضل allahmhba .....

    موفق أن شاء الله


  5. #5
    تاريخ التسجيل
    Nov 2010
    المشاركات
    16
    الدين
    المسيحية
    آخر نشاط
    12-12-2010
    على الساعة
    10:55 AM

    افتراضي

    صديقي Eng.Con

    بالنسبة لهذه الأمور فلا يمكنني التناقش حولها لأنني لست عالماً بها أو مفوضاً بالتحدث حولها ,
    لكنني قرأت بعض المقالات حول هذا الأمر وهي ترد بطريقة موضوعية
    وهذه روابط لهذه المقالات
    يرجى مراجعتها لمعرفة رأي المسيحيين بهذا الموضوع

    #############

    مع فائق احترامي

    يشرفني أن نتحاور في مواضيع أخرى جديدة قريباً
    التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام ; 12-12-2010 الساعة 12:04 AM سبب آخر: الضيف الفاضل المنتدى حواري فما الفائدة في قراءة كتب و أراء أشخاص لم يسجلوا هنا لنتحاور معهم فيما كتبوه!

  6. #6
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allahmhba مشاهدة المشاركة
    صديقي Eng.Con

    بالنسبة لهذه الأمور فلا يمكنني التناقش حولها لأنني لست عالماً بها أو مفوضاً بالتحدث حولها ,
    لكنني قرأت بعض المقالات حول هذا الأمر وهي ترد بطريقة موضوعية
    وهذه روابط لهذه المقالات
    يرجى مراجعتها لمعرفة رأي المسيحيين بهذا الموضوع

    #############

    مع فائق احترامي

    يشرفني أن نتحاور في مواضيع أخرى جديدة قريباً
    عجيبة داخل أتباع المرسلين ..!! ... ومتعرفش تحاور فى دينك .!!

    على العموم أهلا بيك ....

    طيب يا أستاذ .. بما ان حضرتك .. لا تستطيع الحوار فى دينك .. ولا تملك الا الكوبى والباست ....

    فنصيحتى لك .. وأنا وربى يعلم ....احب لك الخير

    ان تغلق النت بمنتدياته ...وتبدأ تقرأ الكتاب المقدس والقران الكريم

    وأن تتعرف على دينك من خلال كتب العلماء وكذلك تعرف على الإسلام من خلال كتب شيوخ الإسلام ...

    صدقنى أمثالك .. سواء من المسلمين او المسيحيين ... هيفضلوا حيارى طول عمرهم .... ولن ينفعهم مسلمى او نصارى المنتديات فى شئ ... يوم القيامة


    أسال الله تعالى أن يهديك الى الحق


    يُغلق لإنسحاب العضو المسيحى ( -كالعادة -)


  7. #7
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    3,867
    الدين
    الإسلام
    الجنس
    ذكر
    آخر نشاط
    12-09-2021
    على الساعة
    02:03 AM

    افتراضي



    الموضوع مفتوح لأى مسيحى ... حاسس ان كتابه معصوم ..!!




  8. #8
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    421
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    27-01-2013
    على الساعة
    08:24 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Eng.Con مشاهدة المشاركة


    الموضوع مفتوح لأى مسيحى ... حاسس ان كتابه معصوم ..!!


    معقول مافيش ولا واحد من ضيوفنا المسيحيين حاسس إنو كتابو معصوم
    .

    اللهم إغفرلي ولوالدي وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الأحياء منهم والأموات
    ربِ ارحم أختي سمية رحمة واسعة برحمتك يا ارحم الراحمين

  9. #9
    تاريخ التسجيل
    Oct 2010
    المشاركات
    20
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    26-03-2011
    على الساعة
    01:00 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Eng.Con مشاهدة المشاركة


    الموضوع مفتوح لأى مسيحى ... حاسس ان كتابه معصوم ..!!



    حياك الله استاذنا
    هو تقريبا معندهمش ولا يملكو غير الاحساس انه معصوم
    لكن ادله صريحه وواضحه لا
    وكمان انت اساتاذنا من اول مشاركه لم تترك له اى شئ ليقوله
    وشكلنا هننتظر كثير عقبال ما حد يحس

  10. #10
    تاريخ التسجيل
    Aug 2010
    المشاركات
    82
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    18-03-2018
    على الساعة
    04:24 AM

    افتراضي

    الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة اللهم إنى أحمدك حمد الشاكرين على هذه النعمة الفريدة وجاز اللهم عنا نبينا وحبيبنا محمدا عليه الصلاة والسلام خير ما جازيت نبيا عن أمته. يا حبيبى يا رسول الله لا أعرف كيف أعبر عن شكرى لك لقد نجانا الله من النار بيديك. بصراحة أنا فخورة بإنتمائى إلى هذا الدين العظيم وإلى هذا المنتدى الجاد الناصر للحق. وفعلا فخورة بأسود المناظرات حماة التوحيد بدون استثناء وأشكركم جزيل الشكر لقد رفعتم رأوسنا وإلى الأمام.

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. صفحة التعليقات على حوار Eng.Con مع الضيف allahmhba
    بواسطة allahmhba في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 52
    آخر مشاركة: 06-01-2011, 10:32 AM
  2. صفحة التعليقات على حوار Eng.Con مع الضيف allahmhba
    بواسطة allahmhba في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 37
    آخر مشاركة: 09-12-2010, 12:41 AM
  3. تحريف ترجمات الكتاب المُقدس ...
    بواسطة Eng.Con في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 46
    آخر مشاركة: 25-10-2010, 06:13 PM
  4. التعليقات على حوار حول ألوهية المسيح و مصداقية الكتاب المقدس مع الضيف ديكارت
    بواسطة شبكة بن مريم الإسلامية في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 06-12-2008, 08:49 PM
  5. حوار مع الضيف ( معجزة )
    بواسطة kholio5 في المنتدى منتدى المناظرات
    مشاركات: 31
    آخر مشاركة: 15-04-2008, 01:37 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba

هل الكتاب المُقدس مُحرف ...حوار مع الضيف allahmhba