اضح أن نادية المصري كفرت بالكتاب المقدساقتباسو من الكلام السابق ...
الرب يسوع له أربع جدات زانيات
ثامار زانية ..... سفر التكوين 38:13
راحاب زانية....سفر يشوع 2 : 1
راعوث زانية...لها سفر راعوث ويوضح كيف حصلت على زوج لها
زوجة أوريا الحثي زانية ....صموئيل الثاني 11 : 1
ناقشت أحد المسلمين هذه النقطة من قبل
فكان رد الأستاذ سيف
نعم / تم نقاش هذا الموضوع مع م/جابر ، ولكنك فشلتي في الرد بالحجة
لا أذكر بالتفصيل حوارى هذا مع م/جابر
لكن ما أذكره بوضوح أننى لم أفشل بالرد عليه بالحجة
بل ما أذكره بكل وضوح أنه هو الذى أختفى من الحوار معى و صرت من وقتها كلما تأتى سيرته أقول ...
.... م/جابر .... الله يرحمه ....
و عندما قلت أنا فى السابق ...
نسب المرء لا يقلل من شأنه أبدا
فكان رد الأستاذ سيف
سؤال لو سمحتي :
أي الأنساب أشرف .... نسبك أم نسب اليسوع ؟
سؤالك هذا يعبر على أنك لم تفهم أبدا جملتى السابقة
أنا قلت ... نسب المرء لا يقلل من شأنه ...
ان كان لك أعتراض على هذه الجملة فلتخبرنى
فنحن لسنا الذين نقول ان اليسوع جاء من أصل زنا ، بل الكتاب المقدس ياسيدتي
ويمكنك الرجوع لموقع الكلمة فهو يعترف ويقر أن اليسوع جاء من أصل زنا
فنحن لسنا في أنتظار رأيك لتكذيب من هم أعلم منكِ (( الكتاب المقدس وموقع الكلمة ))
الكتاب المقدس لم يقل أن السيد المسيح له كل المجد أتى من أصل زنى
و موقع الكلمة ليس حجة أو دليل ضدى و ليس موقع معصوم من الخطأ و ليس هو أساس ايمانى
اساس ايمانى هو الكتاب المقدس
و الكتاب المقدس لم يقل أكاذيبكم هذه
متىاَلأَصْحَاحُ \لأَوَّلُ
1كِتَابُ مِيلاَدِ يَسُوعَ \لْمَسِيحِ \بْنِ دَاوُدَ \بْنِ إِبْراهِيمَ. 2إِبْراهِيمُ وَلَدَ إِسْحاقَ. وَإِسْحاقُ وَلَدَ يَعْقُوبَ. وَيَعْقُوبُ وَلَدَ يَهُوذَا وَإِخْوَتَهُ. 3وَيَهُوذَا وَلَدَ فَارِصَ وَزَارَحَ مِنْ ثَامَارَ. وَفَارِصُ وَلَدَ حَصْرُونَ. وَحَصْرُونُ وَلَدَ أَرَامَ. 4وَأَرَامُ وَلَدَ عَمِّينَادَابَ. وَعَمِّينَادَابُ وَلَدَ نَحْشُونَ. وَنَحْشُونُ وَلَدَ سَلْمُونَ. 5وَسَلْمُونُ وَلَدَ بُوعَزَ مِنْ رَاحَابَ. وَبُوعَزُ وَلَدَ عُوبِيدَ مِنْ رَاعُوثَ. وَعُوبِيدُ وَلَدَ يَسَّى. 6وَيَسَّى وَلَدَ دَاوُدَ \لْمَلِكَ. وَدَاوُدُ \لْمَلِكُ وَلَدَ سُلَيْمَانَ مِنَ \لَّتِي لأُورِيَّا. 7وَسُلَيْمَانُ وَلَدَ رَحَبْعَامَ. وَرَحَبْعَامُ وَلَدَ أَبِيَّا. وَأَبِيَّا وَلَدَ آسَا.
ثم ها هي السيرة الذاتية
ثامار زانية ..... سفر التكوين 38:13
راحاب زانية....سفر يشوع 2 : 1
راعوث زانية...لها سفر راعوث ويوضح كيف حصلت على زوج لها
زوجة أوريا الحثي زانية ....صموئيل الثاني 11 : 1
فيمكن الرجوع لإنجيل متى وسفر تكوين ويشوع وراعوث وصموئيل
والناموس يقول :
سفر اللاوين
21كُلُّ رَجُلٍ فِيهِ عَيْبٌ مِنْ نَسْلِ هَارُونَ \لْكَاهِنِ لاَ يَتَقَدَّمْ لِيُقَرِّبَ وَقَائِدَ \لرَّبِّ. فِيهِ عَيْبٌ لاَ يَتَقَدَّمْ لِيُقَرِّبَ خُبْزَ إِلَهِهِ. 22خُبْزَ إِلَهِهِ مِنْ قُدْسِ \لأَقْدَاسِ وَمِنَ \لْقُدْسِ يَأْكُلُ. 23لَكِنْ إِلَى \لْحِجَابِ لاَ يَأْتِي وَإِلَى \لْمَذْبَحِ لاَ يَقْتَرِبُ لأَنَّ فِيهِ عَيْباً لِئَلَّا يُدَنِّسَ مَقْدِسِي لأَنِّي أَنَا \لرَّبُّ مُقَدِّسُهُمْ». 24فَكَلَّمَ مُوسَى هَارُونَ وَبَنِيهِ وَكُلَّ بَنِي إِسْرَائِيلَ.
إذن : طالما أن اليسوع به عيب في نسله فهو باطل ولا يوجد شيء اسمه فداء ولا رب تجسد ، لماذا ؟
لأن بنسله عيب .
لهذا .... السؤال :
لماذا ذهبت العاهرة إلى اليسوع وفعلت ما فعلت ، وبعدها غفر لها اليسوع ؟
الرد :
لأنها تعلم أن الناموس أقر بقتلها ، وتعلم أن العهد القديم أشار إلى أن نسل اليسوع به عيب وأنه جاء من سلالة زنا ، وأنه لم يطبق الناموس على الزواني وانه أقر بأن الزواني لهم الجنة ، لهذا جاءت هذه العاهرة وهي تثق تماماً أن سيغفر لها لأنه إن لم يغفر لها فستقول له :
من كان بيته من زجاج فلا يلقي على الناس بالحجارة .
لهذا كان ثمن المغفرة تدليك وقبلات .
لا تعليقاقتباسو عندما قلت أنا
أذن مع أحترامى الكامل لشخصك الكريم ... و لا تتضايق منى ...
فلتأت لى بسلسلة أجدادك بدءا من أبونا أدم
مصحوبة بالسيرة الذاتية لكل فرد فيها
و مرفق معها شهادات حسن سير و سلوك موقع عليها من أتنين موظفين
حتى أقرر وقتها ان كنت أهلا لأن أتكلم معك ! ! !
فكان رد الأستاذ سيف
هذا إقرار منكِ بأن النسب الشريف الطاهر هو الأفضل والأصح ، وهذه الخاصية سقطت من اليسوع كونه رب
فإن كنتِ تريدين شهادات حسن سير و سلوك موقع عليها من أتنين موظفين ....
فكيف تؤمني باليسوع كرب ونسبه الفاضح
الشئ الآخر الذى يميز هذه المرحلة الى جانب التفاهة و التكرار هو عدم التمييز
لم تميز يا أستاذ سيف بين الجد و الهزل
لقد كنت أتهكم ياعزيزى
فكلامك عن النسب و أهميته الشديدة جعلنى أقول هذه الفقرة
لكن هذا لا يعنى أننى غيرت وجهة نظرى أن نسب المرء لا يقلل من شأنه أبدا
كنت أتوقع فيكم شئ من الذكاء حتى تفهموا مزحتى بتاعة الأتنين موظفين
و لكن ............
تم الشرح أعلى الصفحةاقتباسولنلاحظ أن نسب اليسوع مذكور ومدون بإنجيل متى ، والعهد القديم قدم ما يكفي لفضائح الزنا لأجداد اليسوع
لم يأت السيد المسيح عن طريق الزنى أبدا
فمن الواضح أن نادية المصري كفرت بالكتاب المقدس لكي تخرج من المأزق .
ألم تؤمني أن المسيح هو الله ؟ فتارة يصبح اليسوع ناسوت وتارة لاهوت وتارة ناسوت ولاهوت ...اقتباسوأرجو من الأخت نادية المصري التفرقة بين سلسلة نسب شخص عادي وسلسلة نسب الرب يسوع
أرجو من الأستاذ سيف أن يعرفنى الفرق بين سلسلة نسب الشخص العادى و بين سلسلة نسب السيد المسيح حسب الجسد
و لا تنس أن المسيح شابهنا فى كل شئ حسب الجسد ماخلا الخطية وحدها
واضح أن عقيدتكم كوتش
معلش معلش فلا تبكي : فسيدنا محمداقتباسو بالنسبة لكلامى عن نقطة يسوع أم عيسى
قلت أنا
النقطة الثانية بالنسبة لقولك أن الكاتب قصد يسوع و ليس عيسى
يا سيدى الفاضل ...
ماذا يقول العقل و التاريخ و المنطق ؟ ؟ ؟
هل يقول أنه كان هناك شخص أسمه عيسى و شخص آخر اسمه يسوع !!!
الشخصية التاريخية واحدة
لكن تختلف نظرتنا له عن نظرتكم له
لكن الشخص واحد
فكان رد البتار
هذا كلام لا يؤخذ به إلا في مجلات الترفيه والتسالي
أما الكتب السماوية فلها قدسية أخرى
فنحن تعرفنا على السيد المسيح عليه السلام من القرآن ، فنحن نؤمن بما جاء بالقرآن ولا نؤمن بغيره فإن كان الكتاب المقدس والتاريخ المسيحي والروايات المسيحية والعقل المسيحي والمنطق المسيحي هو الذي نسب اليسوع للمسيح ، فهذا شأن من يؤمن بذلك ، أما المسلمين لا يؤمنوا إلا بالسيد المسيح عيسى ابن مريم عبد الله ورسوله فقط .
فالكاتب غير ملزم ان يكتب بفكر القارئ
نحن أيضا تعرفنا على رسولك محمد فى الكتاب المقدس و نؤمن بما جاء فى الكتاب المقدس و لا نؤمن بغيره
فان كان القرآن و التاريخ الاسلامى و الروايات الاسلامية و العقل الاسلامى و المنطق الاسلامى هو الذى نسب النبوة لنبى كاذب فهذا شأن من يؤمن بذلك
أما المسيحيون لا يؤمنون الا بأن شخصية محمد هى من الأنبياء الكذبة التى حذرنا منها المسيح
+ أحترزوا من الآنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان و لكنهم من داخل ذئاب خاطفة (متى 7 : 15)
فالكاتب غير ملزم ان يكتب بفكر القارئ
و مع هذا فأنا لم أشير الى شخصية محمد بكلمة النبى الكاذب بل تجبرنى قوانين هذا المنتدى أن أشير اليه باسم رسول
أى أنكم تلزمونى أن أتحدث عن شخصية محمد بصفة رسول
و تريدون فى نفس الوقت أن تقولوا ما تشاؤن عن يسوع بحجة أنه ليس عيسى ! ! !
ما هذه التفرقة ؟ ؟ ؟ ! ! !رسول قبل أن يكون نبي ، والنبي لا يمكن أن يكون رسول ، فلو كانت الفقرة يقصد بها سيدنا محمد لقال الرسل الكذبة وليس الأنبياء الكذبة .
ولكن المقصود من الفقرة أنبياءكم ، فالمسلمين ليس لهم أنبياء بل لهم رسول الله أولاً وفي نفس الوقت نبي .
وأجد في نسب اليسوع لا تؤمني بالأصحاح الأول بإنجيل متى ، وأجدك الآن تقدمي إنجيل متى ، أنتِ مسيحية أم يهودية ؟
لماذا البكاء والسباب ؟اقتباسوكيف يكون الدهان ؟ بالرش ؟
وجوه ضاحكة مرة آخرى !!!
متى تنضجون ؟ ؟ ؟
و كلمة " دهنت " غير كلمة " دلكت "
كما لا تنسى أيها الكاتب الكاذب أنك قلت تحديدا
إمرأة تدلك جسد رجل بعطر من أطيب العطور بدءٍ من قدمه وتمسح وتُمَلس بشعرها برجله وتبدء بتقبيل هذه الأرجل بشكل ملفت للنظر مما جعل الناظرون يتعجبوا
لاحظ أنك قلت أيها الكاذب ... تدلك جسد رجل بدء من قدميه ...
فأنت تريد أن توحى بأنها دلكت جسده كله بقولك " بدءا من قدميه "
كما قلت أيضا أيها الكاذب " مما جعل الناظرون يتعجبون "
و هذا لم يحدث
لذا فكلامك كله بدءا من " دلكت " الى آخره هو من أختراعك أيها الكاذب
فى محاولة دنيئة لتشويه صورة رب المجد
ان دلت على شئ فهى لا تدل الا على عقل خاوى و نية غير نقية و أفكار دنسة
الله يهديك و يسامحك
ألم تدلك رجله ؟ بلاش
ألم تدهن أرجله ؟ دهنت
وبماذا دهنت ؟ بالطيب ...
وماذا يقول مختار الصحاح عن الطيب ؟ الدلوك وجاءت من التدليك
إذن إنتي زعلانه ليه .
إمرأة تدهن وتبوس أرجله .... إيه رأيك ؟ قصة غرامية جميلة .
ولماذا لم تردي على السؤال الخاص بقول :
هل الدهن بالتدليك أم بالرش ؟
أين الرد ؟اقتباسإمرأة خاطئة تدهن أرجل رجل بالطيب وتُملس أرجله بشعرها وتقبلها بفمها دون ان تنطق بحرف ، فماذا يعني ذلك ؟ أعلان عن نوع جديد من أنواع الطيب الفاخر
عقل خاوى و نية غير نقية و أفكار دنسة
لأنه وجد بهم الإيمان ....... فأين الإيمان الذي وجده في العاهرة ؟ التدليك والقبلاتاقتباسطفولية !!!!
ألم يقل لها بعد العرض اللذيذ الذي قدمته غُفر لكِ ؟
لماذا غفر للمفلوج أذن ؟ ؟ ؟
عموما هذه النقطة تم الرد عليها أعلاه
هل هذا هو الكلام الذي سهرتي عليه سبعة ليالي لتكتبيه ؟اقتباسواضح إنكِ جئتِ للمشاكلة فقط
واضح أنك أيضا جئت للكلام فى فقط هذه الأكاذيب
و أستخدامك الأفكار الدنسة لا تبشر بالخير من جهة حياتك
أنت شخص خفى بالنسبة لى و لا أعرف عنك الا ما أراه منك مكتوبا فقط
فان كان كلامك ينحصر فى أفكار دنسة فأنت شخص ....
شخص ذو أفكار دنسة
لن أقول أكثر من هذا
ألم يأمر الناموس بقتل الزانيةاقتباسالمعروف أن الحد بالزانية بالعهد القديم هو الرجم ، وهي تعلم أن اليسوع لا يُطبق الناموس ويتجاهله ، لهذا أستخدمت أسلوب الدموع الكاذبة والقبلات والتدليك لكي تكسب عطفه ولا يطبق عليها الناموس كما فعل بالزانيات الذين سبقوها وقد نجحت
أفكار دنسة لا دليل عليها
الرب يهديك و ينقذك من الهلاك
ألم يقل اليسوع
لوقا
16: 17 و لكن زوال السماء و الارض ايسر من ان تسقط نقطة واحدة من الناموس
فالكلام ليس كذب بل حقيقة ... وأراكِ في حالة تشنج بسبب الحقائق المطروحة أمامك من الكتاب المقدس ولكنك عاجز في الرد فأستهواكِ السباب .
يوحنااقتباسوالسؤال : ما هو سبب تجاهل اليسوع للناموس ؟
متى حدث هذا ؟ ؟ ؟
4: 15 قالت له المراة يا سيد اعطني هذا الماء لكي لا اعطش و لا اتي الى هنا لاستقي
4: 16 قال لها يسوع اذهبي و ادعي زوجك و تعالي الى ههنا
4: 17 اجابت المراة و قالت ليس لي زوج قال لها يسوع حسنا قلت ليس لي زوج
4: 18 لانه كان لك خمسة ازواج و الذي لك الان ليس هو زوجك هذا قلت بالصدق
4: 19 قالت له المراة يا سيد ارى انك نبي
ها هي الزانية ولم تطلب مغفرة ، فلماذا لا يطبق الناموس
الحالة الثانية
يوحنا
8: 3 و قدم اليه الكتبة و الفريسيون امراة امسكت في زنا و لما اقاموها في الوسط
8: 4 قالوا له يا معلم هذه المراة امسكت و هي تزني في ذات الفعل
8: 5 و موسى في الناموس اوصانا ان مثل هذه ترجم فماذا تقول انت
8: 6 قالوا هذا ليجربوه لكي يكون لهم ما يشتكون به عليه و اما يسوع فانحنى الى اسفل و كان يكتب باصبعه على الارض
8: 7 و لما استمروا يسالونه انتصب و قال لهم من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر
8: 8 ثم انحنى ايضا الى اسفل و كان يكتب على الارض
8: 9 و اما هم فلما سمعوا و كانت ضمائرهم تبكتهم خرجوا واحدا فواحدا مبتدئين من الشيوخ الى الاخرين و بقي يسوع وحده و المراة واقفة في الوسط
8: 10 فلما انتصب يسوع و لم ينظر احدا سوى المراة قال لها يا امراة اين هم اولئك المشتكون عليك اما دانك احد
8: 11 فقالت لا احد يا سيد فقال لها يسوع و لا انا ادينك اذهبي و لا تخطئي ايضا
وهذا موقف عجيب ، وقد يختلف عن الحدث الأول ، لأن هذه الحالة كانت بشهود ، وقد تم القبض على هذه المرأة وهي في حالة زنا ، ولكن اليسوع تغاضى عن الناموس الذي يقول
اللاويين
20: 10 و اذا زنى رجل مع امراة فاذا زنى مع امراة قريبه فانه يقتل الزاني و الزانية
فأين تطبيق الناموس ؟
واضح أنكِ تجهلي الكثير بالكتاب المقدس
تعالي كل يوم أعطيكي درس خصوصي ببلاش في الكتاب المقدس بالمنتدى .... وعوضنا على الله
أين الرد؟اقتباسواللهِ كلامك أنتِ هو التافه ولا معنى له ، أين التشريع السماوي الذي يقر بالسماح لأي إمرأة أن تدهن أرجل رجل ليس زوجها ، أين الشرف والفضيلة ؟
أنتِ فشلتِ في ردودك ، لأنها ردود ليس لها غرض إلا السباب فقط
الرب يفتح بصيرتك
أنا أتكلم عن غرباااااااااااااء وليس أقرباء من الدرجة الأولى ياسيدتياقتباسعادات الشرقيين !!!!!!!!!!!!!!!!
لو أعتبرنا أن كلامك هذا صحيح { رجال مع رجال أو نساء مع نساء } ، فمريم المجدلية إمرأة واليسوع رجل .
فهل من عادات الشرقيين أن الإمرأة تقبل وتدهن رجل الرجل الضيف ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
بل أبنة و أبوها
و ليس مجرد رجل ضيف و أمرأة
أنا قلت أنه يقول " أنا الله " وليس " أنا والأب واحد " وبعدها رجموه بالحجاره لولا أنه أعتذر عند ما قاله وقال أنها مجاز وليس أنه هو الله .اقتباسلو كان اليسوع هو الله فنحن نريد النص الصريح على لسانه ويقر بأنه هو الله
+ أنا و الآب واحد (يوحنا 10 : 30)
يسلااااااام على العبقرية .
ها هو الإصحاح لأفضح أكاذيبك
. 30أَنَا وَ\لآبُ وَاحِدٌ». 31فَتَنَاوَلَ \لْيَهُودُ أَيْضاً حِجَارَةً لِيَرْجُمُوهُ. 32فَقَالَ يَسُوعُ: «أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي - بِسَبَبِ أَيِّ عَمَلٍ مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟» 33أَجَابَهُ \لْيَهُودُ: «لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَلٍ حَسَنٍ بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلَهاً» 34أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «أَلَيْسَ مَكْتُوباً فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ
هذه هي الحقيقة المُرة ، الكذب حرام ياسيدتي
طيب أنتي زعلانه ليه ؟ من الذي أنقذكم من بطش الرومان ؟ أليس المسلمون الذين يقاتلون من لا يؤمن بالله واليوم الآخر ... أرجعي لكتب المدارس والحقبة القبطية بمصر والتي أعترف بها أبيكِ شنودة .اقتباسو عندما قلت أن المسلمون يريدون العالم كله أن يصبح مسلما
فكان رد الأسد
كلامك لا صحة له ، لأن الله عز وجل قال في كتابه الكريم "القرآن" :
غير المغضوب عليهم ولا الضالين ، ولو كره المشركون ، ولو كره المجرمون .... إذن هذا إقرار من الله عز وجل أنه سيبقى إلى الأبد من هو ضال ومشرك إلى يوم القيامة ، فكيف نخالف قول القرآن ونتمنى أن يصير العالم كله مسلم .
خلي ردودك لها قيمة ، وتنوه للجميع أنكِ تختطبي بعلم لا بجهاله
أنت تتمنى أن يصير العالم كله مسلما أو أن يصير خاضعا للاسلام
و هذا لا يفرق
و هذا ما تقوله الآية القرآنية
قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ [التوبة : 29]
فأنكم تريدون أن يصير العالم مسلما أو أن يصير خاضعا ذليلا له يدفع الجزية و هو صاغر
أين الفرق بين كلام الأية القرآنية و بين كلامى ؟ ؟ ؟
و أين الفرق بين الفكر الاسلامى و بين الفكر النازى ؟ ؟ ؟
لالالالالالالالالا ......... وأين الحروب الصليبية ؟ مكسوفة من ذكرها ؟
و لماذا أتكسف من ذكرها ؟ ؟ ؟
لا علاقة للمسيحية من بعيد أو قريب بحروب الفرنجة المسماة خطأ فى التاريخ بالحروب الصليبية
لتأتنى بقول واحد للسيد المسيح يقول فيه ... قاتلوا ...
أما الحروب الصليبية هي صليبية ... فكتب التاريخ أصدق منكِ
والفرق بين النازية والإسلامي هو أن الزانية أباحت دماءكم ، أما المسلمين لم يقتلوا مسيحي ، بل هم الذين أنقذوكم من بطش الرومان .
وإن كان لديكِ دليل تاريخي يثبت أن المسلمين ذبحوا وشردوا المسيحيين ، فقدمي دليلك بالمصدر بدلاً من الجعجعة الكاذبة .
هل أعتبر أن هذا الرد هو رد فشل زريعاقتباسهذه كانت عادة قديمة
قبل أن يأتى الأسلام و يصير أفكار ثلث العالم شهوانية
و الا فلترينى همتك و تذهب لتخطب طفلة فى السادسة من عمرها و لتنكحها فى التاسعة
كلامك كذب
لأن العهد القديم أشار إلى أنه لا يوجد غسل أرجل ولا عادات شرقية
سفر قضاة
19: 21 و جاء به الى بيته و علف حميرهم فغسلوا ارجلهم و اكلوا و شربوا
فلو كان غسل أرجل الضيف عادة من عادات الشرقيين لغسل الشيخ المضيف أرجل ضيفه ، بل هنا يتضح أن الضيف غسل أرجل نفسه .
فأين دليلك وحجتك ؟
ذكرت لكِ عاليه عدم تطبيق اليسوع للناموس مع الزواني ، وذكرت لكِ من قبل أن اليسوع هو أصل الخطيئة لأنه هو الذي حملها بمفرده عن البشرية ... أليس كذلك ؟اقتباسياسيدتي ... إن تجاهلتي خطايا اليسوع وسبابه وتجاهله للناموس وعدم تطبيقه
لوقا
16: 17 و لكن زوال السماء و الارض ايسر من ان تسقط نقطة واحدة من الناموس
فيمكن القول بأن اليسوع هو أصل الخطية ، والخطية خلقت من أجله ، وجاء ليحمل كل خطايا العالم ، فكيف خلا من الخطايا !!!!!!!؟
المسيح لم يسب أو يتجاهل الناموس أو يطبقه
و لا أعرف ما علاقة هذه الأية بكلامنا هنا
و لا أعرف كيف تقول أن يسوع المسيح هو أصل الخطية و الخطية خلقت من أجله ؟ ؟ ؟
أنت تهذى يا عزيزى
أفق يا رجل ...
صحي النوم ياإمرأة .
التعميد في اليهودية هو الختان ، فلماذا تم تعميده مرة أخرى بالماء ؟اقتباسفلماذا أختتن المسيح ؟
لأن المسيح كان بحسب الجسد يهوديا لذا وجب عليه الختان بحسب شريعة العهد القديم
فالمسيح شابهنا فى تجسده فى كل شئ ماخلا الخطية وحدها
هو الوحيد الذى قيل عنه أنه " القدوس " الذى هو اسم من أسماء الله فقط
ولماذا الختان ؟ لماذا ؟
ده كلام رجال وأنتِ لا تعرفي لماذا يتم الختان ؟ أقول
لأن الجزء الذي يبتر هو جزء مضر ويحمل مكروبات نتيجة الجماع مع المرأة ، لذلك يتم ختانه
وأنتِ ترفضي زواجه ، فما كان الداعي لختانه ؟
تحدثت من قبل .... ولكن أنا ذكر أن اليسوع يقول { أنا الله } ... أين ؟اقتباسليس لديكِ نص صريح على لسان اليسوع انه هو الله
+ أنا و الآب واحد (يوحنا 10 : 30)
أين ؟
أين؟
اقتباسالناسوت لن يكن كاملاً إلا إذا توافرت كل مواصفاته ، ومن مواصفات الناسوت الشهوة
بلاش تحايل وتلاعب ، فطالما توافر به عضو جنسي ، فهذا العضو له مهام
ولا أريد أن أتطرق في هذا الموضوع اكثر من ذلك ، ويمكنك أستشارة دكتور أمراض تناسلية ليفهمك معنى عضو جنسي
عقل خاوى و نية غير نقية و أفكار دنسة
ليس من مواصفات الناسوت الشهوة
و الا فلتقل لى ...
هل يخرج الطفل من بطن أمه و هو عنده الشهوة الجنسية ؟ ؟ ؟
هل يخرج الطفل من بطن أمه و هو يتلهف على النكاح ؟ ؟ ؟
لماذا ... رغم توافر العضو الجنسى فى الطفل ... ؟
ناسوت المسيح كان ناسوت كامل لكنه بلا خطية
ما الصعب عليكم حتى تفهموا ؟ ؟ ؟
الرجولة والأنوثة لا تكمل إلا إذا وصل الشاب أو الشابة إلى سن البلوغ ؟
فهل اليسوع وصل لسن البلوغ وأحتلم ؟
إن أنكرتي فإذن اليسوع لم يكتمل نضجه ، وإن أحتلم فأصبح له شهوة .
سيبك من كلام الجهل وأتكلمي كلام علمي
الطفل الطفل الطفل !!!! وهل الطفل يحتلم عندما يخرج من بطن أمه ؟
إيه العبقرية دي !!!!
اقتباسليس من مواصفات الناسوت الشهوة
طيب : إن كان الناسوت ليست من مواصفاته الشهوة ، فلماذا يحتلم ويتم بلوغه جنسياً ؟
اولاً : القرآن لم يذكر أنهم لا يتزوجون .... فكيف تتحدثي عن القرآن بالكذب .اقتباسمثال آخر ... لربما لا تقتنعون بمثال الطفل ...
حتى الرجل البالغ ... رغم توافر العضو الجنسى ... يمكن أن يكون بعيد عن الشهوة
و الدليل على ذلك هم الرهبان
فالراهب من المعروف أنه شخص كامل ذو جسد كامل لكنه مع ذلك لا يتزوج
و قبل أن تلقى باتهامتك على الرهبان
قرآنك أشاد ببعض رهبان النصارى
لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَاناً وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ وَإِذَا سَمِعُواْ مَا أُنزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَى أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُواْ مِنَ الْحَقِّ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ [المائدة : 83]
لا تحدثنى عن الجزء بتاع ... ترى أعينهم تفيض من الدمع ... فأنا أعرفه
لكننى هنا أتكلم على ان القرآن أمتدح أشخاص كاملين من حيث الناسوت و يتوافر بهم عضو جنسى و مع ذلك لا يتزوجون و بعيدون عن الشهوة
و لو كانوا شهوانين أو زناة لما مدحهم القرآن
ثانياً : عدم زواج الرهبان لأنهم يزنون والأخبار حدث ولا حرج ، واليسوع لم يطبق الناموس على الزواني ن وكأنه أباح الزنا
ثالثاً : القرآن مدحهم لأنهم عندما يسمعون القرآن يبكون ويؤمنون به بقول : { يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ }
صدقتي بدليل أن اليسوع ترك العاهرة تدهن رجليه وتقبلها ولم يطبق الناموس وبشر بأن الجنة للزواني ، والرهبان فضائحهم بلا عدد .اقتباسلذا ففكرة أن يكون هناك ناسوت كامل بعيد عن الشهوة فكرة غير بعيدة
طبعا كل كلامى السابق هذا مع الفارق
لأن السيد المسيح هو الله الظاهر فى الجسد
و نظرا لأتحاد اللاهوت بالناسوت لذا كان الجسد بلا خطية
فالله القدوس بطبيعته لا يفعل الخطية
أما الراهب فهو بشر يجاهد للوصول الى الدرجة الروحية التى تمكنه من التغلب على الشهوة
لذا فالراهب هو مجاهد من أجل الأنتصار على الجسد
أما المسيح فبطبيعته لا يجاهد ضد الخطية لأن اللاهوت متحد بالناسوت و الله قدوس بالطبيعة
هل أعتبر هذا جهل بالكتاب المقدس أم كفر به ؟اقتباسو من كلامى السابق
هل تقدر أن تثبت لى أن نسب محمد نبيك كان كله أنبياء معصومون من الكبائر ؟ ؟ ؟
فكانت اجابة الأسد
عجبت : بدل من أن تدبر الكتاب المقدس أخذتي طعن في شرف الأخرين .
على العموم الكتاب المقدس هو الذي أقر بنسب اليسوع من زنا
لا يا عزيزى الأسد
الكتاب المقدس لم يقر بأن رب المجد جاء عن طريق الزنى
لا تأتى بأكاذيب جديدة
كما أننى لم أطعن فى شرف أحد
سؤال كان واضحا و بسيطا و أكرره لك و للجميع
هل يقدر أحد أن يثبت أن نسب الرسول محمد كان كل سلسلة من الآنبياء المعصومون من الكبائر كما تؤمنون ؟ ؟ ؟
و أنتظر الاجابة و لا تتهرب مرة آخرى
نسب اليسوع مذكور بالأسفار ويؤكدهم إنجيل متى
أما نسب الرسول
ثامار ورحاب وراعوث زوجة أوريا الحثي
رد مع اقتباس
المفضلات