أرجو مساعدتي والرد على هذه الأسئلة أرجوووووووووكم

[السيف البتار]

لماذا خلقنا الله ؟

https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=3
.

يا أستاذ حيران
ما هو عقاب جريمة الخيانة العظمى ؟ أليست القتل ؟!
لو كنت متزوج ولك ابن ، وبعد ان سهرت الليالي لتربيه وتسهر على راحته جاء هذا الأبن وعصاك وسرقك وسبك وانكرك كأب له ، ما هو رد فعلك ؟
فلماذا تعارض عذاب الله لمن كفر به ؟

----------------------

بخصوص الإعجاز

نحن لا نؤمن بالقرآن بعد ظهور الإعجاز العلمي بل آمنا بالقرآن لانه كلام الله ولكونه منزل على رسول الله ، ثم كون القرآن معجزة فالمعجزة باقية إلى يوم القيامة ، ولكي تكون المعجزة باقية إلى يوم القيامة فنجد العلم يكشف لنا هذا الإعجاز سنوياً وإلى ان تقوم الساعة ، اما ان الإعجاز لم يُكتشف إلا في زمن متأخر فهذا خطأ منك أنت وليس من القرآن ، لأن الإعجاز القرآن ظهر منذ أول ظهوره .

فالرد ستجده هنا بالكامل :

لماذا الإسلام ؟
https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?p=42604
.
أسأل الله لك الهداية .

[حيران]

___________________________

[حيران]

مرحبا جميعا

عزيزي fadioo شكرا على ردك الوافي وأنا فعلا أبحث عن الحقيقة

الزميل خالد بن الوليد أنت قلت:وعارف أهه إن هناك إعجاز بلاغي في القرآن ... بس صعبان عليك "الهندي" ...
ماتقلقش يا أستاذ حيران .. الهندي هيعرف يتصرف ... خليك في نفسك ... فعدد المسلمين في الهند في ازدياد مستمر .
شكرا على ردك !!!!!!!

الزميل السيف البتار شكرا على الرد وعلى الروابط ولكن هناك معضلة صغيرة هنا
(أعتذر خاصية الاقتباس لاتعمل عندي) المهم
أنت قلت:بخصوص الإعجاز
نحن لا نؤمن بالقرآن بعد ظهور الإعجاز العلمي بل آمنا بالقرآن لانه كلام الله ولكونه منزل على رسول الله ،
ثم كون القرآن معجزة فالمعجزة باقية إلى يوم القيامة ، ولكي تكون المعجزة باقية إلى يوم القيامة فنجد العلم يكشف لنا هذا الإعجاز سنوياً وإلى ان تقوم الساعة ،
اما ان الإعجاز لم يُكتشف إلا في زمن متأخر فهذا خطأ منك أنت وليس من القرآن ، لأن الإعجاز القرآن ظهر منذ أول ظهوره .
فالرد ستجده هنا بالكامل :
--------
ولكن للأسف تزايد أعداد المسلمين حتى قارب ربع سكان العالم بسبب الاعجاز العلمي فقط!
وأعود لنفس المثال
لو أتى ثلاثة رجال (مسلم ويهودي ومسيحي) الى رجل هندي وتحدث كل منهم عن النبوآت فأي دين سيختار ياترى؟
(بالمناسبة المسلمون يقولون هنالك نبوأه عن النبي محمد في التراة والانجيل وأصحاب الكتاب الأصليين اليهود والمسيحيين ينكرون ذلك!)
وقلت أيضا:
يا أستاذ حيران
ما هو عقاب جريمة الخيانة العظمى ؟ أليست القتل ؟!
لو كنت متزوج ولك ابن ، وبعد ان سهرت الليالي لتربيه وتسهر على راحته جاء هذا الأبن وعصاك وسرقك وسبك وانكرك كأب له ، ما هو رد فعلك ؟
فلماذا تعارض عذاب الله لمن كفر به ؟
----
لو كان ابني صدقني سأشفق عليه ولو بعد 100 سنة عذاب فما بالك بالله (وهو أرحم من أمهاتنا علينا)الذي وسعت رحمته كل شيء
رغم أن هذا المثال غير صحيح اطلاقا سأوضح لك:قلت:(جاء هذا الأبن وعصاك وسرقك وسبك وانكرك كأب له)
أنا لم أسب الله وأعوذ بالله من هذا ولم أنكر وجوده بل لا أصدق أنه لاخاق لهذا الكون.
وقلت:وبعد ان سهرت الليالي لتربيه وتسهر على راحته
ولكن ماذا تقول في من ولد أعمى مثلا أو معاق أو .....

بانتظار الرد لنكمل حوارنا
تحياتي لكم

[السيف البتار]

اقتباس

ولكن للأسف تزايد أعداد المسلمين حتى قارب ربع سكان العالم بسبب الاعجاز العلمي فقط!

اقتباس

انت تقصد انه عندما اكتف الأخرين ان هناك اعجاز علمي في القرآن وبحثوا وقرأوا وجدوا انه كتاب من عند الله فاسلموا ، لذلك الإعجاز العلمي كان السبب الرئيسي لأعتناقهم الإسلام وليس كما تدعي انهم اسلموا بسبب الإعجاز .

وأعود لنفس المثال
لو أتى ثلاثة رجال (مسلم ويهودي ومسيحي) الى رجل هندي ة وتحدث كل منهم عن النبوآت فأي دين سيختار ياترى؟
(بالمناسبة المسلمون يقولون هنالك نبوأه عن النبي محمد في التراة والانجيل وأصحاب الكتاب الأصليين اليهود والمسيحيين ينكرون ذلك!)

أولاً المسيحية تؤمن بان البوذية وعبدة النار والأفاعي هي ديانات سماوية والله وزعها على عباده والكل يعبد إله واحد ، يعني المسيحي يعبد نفس إله عابد النار والعكس صحيح . (المصدر .. اضغط هنا)

فهل تقبل ذلك ؟

يا عزيزي ما ذكرته حضرتك في اختيار الأديان خطأ ، بل خطأ جسيم .

لأنني عندما اذهب لأدعوا احد للإسلام لا يمكن اولاً أن اتحدث عن نبوءات لأنه اسلوب ساذج ، لأنني ادعو لعبادة الله وليس عبادة وثن او معجزة .

فأولاً يجب على الرجل الهندي ان يسأل من هو الله في كل ديانة وعليه ان يقرر بعدها من هو الإله الحق بينهم .

اما بخصوص نبوءة رسول الله في التوراة والإنجيل وعدم اعتراف اليهود والمسيحيين بها ... فللأسف كلامك سطحي جداً .

اولاً : أين هم التوراة والإنجيل الذي تحدث عنهم القرآن ؟

ثانياً : الإسلام لا يعرف امة اسمها المسيحية بل ما نعرفه هي النصرانية واليهودية فقط ... وليس المسيحية .

ثالثاً : اليهود تنكر نبوءات اليسوع في كتابهم والمسيحية تقول لا ، النبوءات موجودة

رابعاً : التلمود قال بما يكفي عن اليسوع وامه بانها زانية وابنها سفاح وان المسيحي حقير .

خامساً : المسيحية تنكر اليهودية وتعتبرهم كفرة لأنهم لم يؤمنوا بيسوعهم .

سادساً : الطوائف المسيحية كلها تُكفر بعضها وكل طائفة اصدرت قانون إيمان مخصص لها وكل طائفة تعبد يسوع مخالف لطبيعته لطائفة اخرى

سابعاً : كتاب المسيحيين تعددت نسخة الأصلية اليونانية اكثر من ثلاثة نسخ مختلفة

ثامنا : كتاب اليهود تعددت نسخة الأصلية العبرية إلى 6 نسخ مختلفة

تاسعاً : المسيحي يقول ان الله مات ومجنون وضعيف وجاهل

عاشراً : اليهودي يقول ان الله ضعيف وبخيل ويده مغلوله واباح لهم سفك الدماء .

...إلخ

فكيف تساوي الإسلام بهم ؟

وأنا اسألك : ما هي ديانة سيدنا يعقوب او يوسف او داود او ابراهيم او نوح ؟

اقتباس

لو كان ابني صدقني سأشفق عليه ولو بعد 100 سنة عذاب فما بالك بالله (وهو أرحم من أمهاتنا علينا)الذي وسعت رحمته كل شيء

لو ؟

وهل لو آمن الأخرين بالله ، فهل سيعذبهم ام يغفر لهم ؟

بالطبع يغفر لهم .

اقتباس

أنا لم أسب الله وأعوذ بالله من هذا ولم أنكر وجوده بل لا أصدق أنه لاخاق لهذا الكون

.

كيف لا تسب الله وانت تنفي انه خالق لهذا الكون !؟

فكيف عرفت الله ؟ ومن هو الله في نظرك ؟ وما هي قدراته ؟

التربة الزراعية الواحدة ينمو النبات الحلو والمر والحمضي فكيف تتغذى هذه النباتات عن طريق اختيار غذائها من التربة الواحدة علما بان النبات المر يحتاج لغذاء مخالف للنبات الحمضي .؟

فلا تقول لي انها الطبيعة

لا ياعزيزي .. وساعطيك الدليل : عملية الأنتخاب تحتاج إلى إرادة واعية تُميز بين الأشياء المنتخبة ، فهل عند النبات إرادة تُمكنه من اختيار الحلو أو الحامض ؟

إن النبات يتغذى بخاصية الأنانبيب الشعرية يعني : أنابيب ضيقة جداً تشبه الشعرة فسميت بها ، ونحن نعرف أن الشعرة عبارة عن أبوبة مجوفة .

وحين نضع هذه الأنبوبة الضيقة في الماء ، فإن الماء يرتفع فيها إلى مستوى أعلى ؛ لأن ضغط الهواء داخل هذه الأنبوبة لضيقتها أقل من الضغط خارجها لذا يرتفع فيها الماء ، أما إن كانت هذه الأنبوبة واسعة فإن الضغط بداخلها سيساوي الضغط خارجها ، ولن يرتفع فيها الماء .

فاقول لك : لو أحضرنا حوضاً به سوائل مختلفة ، مُذاب بعضها في بعض ، ثم وضعنا به الأنانيب الشعرية ، هل سنجد في كل أنبوبة سائلاً معيناً دون غيره من السوائل ، أم نجد السائل المخلوط بكل عناصره ؟

لو قمت بالتجربة فستجد السائل يرتفع نعم في الأنابيب بهذه الخاصية ، لكنها لا تًميز بين عنصر وآخر ، فالسائل واحد في كل الأنابيب ، وما أبعد هذا عن نمو النبات وتغذيته .

وصدق الله حين قال : الَّذِي خَلَقَ فَسَوَّى ـ وَالَّذِي قَدَّرَ فَهَدَى .... الأعلى 2و3

إذن : تقدم البحث ، وتنوعت وسائله استنارت فيه العقول ، واكتُشفت اسرار الكون الدالة على قدرة خالقه عز وجل ، ومع ذلك لا يزال هناك مبطلون .

ساعطيك مثال آخر : هل العملية الجنسية هي العامل الأساسي للإنجاب ؟

في انتظار ردك

اقتباس

ولكن ماذا تقول في من ولد أعمى مثلا أو معاق أو .....

وما الذي يعيب في ذلك .

90% من المعاقين علماء وجهابذة ولهم اعمال عظيمة يشهد لها التاريخ ، وهناك أصحاء لا يتشرف التاريخ بذكر اسمائهم

فبتهوفن كان اصم ولكن العالم كله يشهد له .. فهل لو كان بتهوفن إنسان سليم كان سيكون له شأن كما هو الآن ؟

العبرة في المخلوق وليس الخطأ في الخالق .

لو حضرتك مدير شركة كبيرة فهل من العدل ان تعيين كل الموظفين رؤساء مجلس إدارة ام انه يجب ان يكون هناك عامل وفراش وسكرتير ورئيس وكلا على حسب امكانياته العلمية والذهنية والتعليمية؟ فهل بذلك عدل ام ظلمت ؟

ولو كان لديك مصنع به معدات وهذه المعدات اصابت احد من العمال فهل تتحمل انت سبب هذه الإصابة وتصبح ظالم لأنك عينته عامل بالمصنع ؟

.

[عبد الله المصرى]

الزميل حيران

لم تجب على سؤالى للان !!!!!!! لماذا تركت الإسلام ؟؟؟ هل فقط لان الله سيعذبك ؟؟؟ اعتقد هذا ابعد مايكون عن المنطق, كيف تزداد فى عصيان من تعرف عنه الشدة فى معاقبه العصاه.... ربما لأمر اخر لانعلمه.... هل قراءت من قبل قول الله تعالى



قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنْفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ

هل تعلم ماذا قال الله فى الحديث القدسى ؟؟؟

"ابن آدم خلقتك بيدى وربيتك بنعمتى وأنت تخالفنى وتعصانى فإذا رجعت الى تبت عليك فمن أين تجد إلها مثلى وأنا الغفور الرحيم "

و الان انتظر اجابتك.... لماذا تركت الإسلام ؟؟؟ ما أخشاه ان تطلع علينا بتنصرك لمحبه يسوع الرائعه للنصارى و الفداء و الصلب و عليك فقط الايمان بالصليب فتنجوا.... لا تنسى ان يسوع لديه بحيرة الكبريت و النار لعدم المؤمنون به

[عاشقة القران]

شو هذا اخي والله ما بيصير هيك
والله حزنت لما عرفت انك اشركت بالله
لاني ايقظت ما الذي سيحل بك بعد الممات
عندما ستوضع في اللحد وحدك ويكون التراب
هو فراشك والهلاك هو طعامك
يا اخي ليش هيك اعملت انت وكل انسان
كلنا ما عندنا علم متى سوف نموت ربما بأنفجار
او بحادث سياره او اي شيء اخر
حيث ان الموت لايعرف صغير ولاكبير
فلماذا لم تسعى في حياتك لعبادة وارضاء الله
الذي اعطاك نعم كثيره لاتحصى

[حيران]

مرحبا
أولا أعتذر عزيزي السيف البتار عن ماورد عن أخطاء في المداخلة السابقة فقد قمت بكتابتها عى عجل
والجملة الصحيحة(أنا لم أسب الله وأعوذ بالله من هذا ولم أنكر وجوده بل لا أصدق أنه لايوجد خالق لهذا الكون )
بل ولدي معلومات جيدة جدا عن النظرية الداروينية ومفاهيم العشوائية والصدفة ولا أصدق أن هذا الكون جاء صدفة!
و أنا مع مقولة فرانسيس بايكون (إن قليلا من الفلسفة يقرب الانسان من الالحاد، اما التعمق في الفلسفة يرده الى الدين.Francis Bacon)

وأقصد من العبارة ( ولكن ماذا تقول في من ولد أعمى مثلا أو معاق أو ..... )
فأين الاكتراث براحة هذا العبد! بل وهناك من يعاني و يموت في اليوم ألف مرة!

عزيزي عبد الله المصري

لا طبعا ليس لهذا السبب فقط تركت الاسلام
ان عدم وجود معجزات علمية في القرآن لايعيب الاسلام أبدا ولكن
أن يكون أخطاء علمية في القرآن فعندها لايمكن أن يكون كتابا من عند خالق هذا الكون
وسأقوم بطرح أسئلتي عن القرآن

وسأبدأ بموضوع التفكير
وأرجو أن يبقى حوارنا هادئا


كثيرا ما كنت أقرأ آيات القرآن التي تعتبر أن الإنسان يفكر بقلبه لا بمخه فكنت أعتبرها من التعبيرات الشعرية ليس إلا،

مثال ذلك الآيات التي تتحدث عن إلقاء الرعب في قلوب الكافرين أو عن أن الله قد ختم على قلوبهم فلا يعقلون

إلا أنني وجدت الآيتين التاليتين تتحدثان صراحة أن مركز التفكير واتخاذ القرار في الإنسان هو القلب (وليس العقل أو المخ).

الآية الأولى هي الآية 179 من سورة الأعراف:


وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ


الآية الثانية هي الآية 46 من سورة الحج:


أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ


فالآيتين تتحدثان عن أن الإنسان يفقه بعقله، تماما كما يبصر بعينيه ويسمع بأذنيه.

كذلك هناك الآية الأولى من سورة الشرح:


أَلَمْ نَشْرَحْ لَكَ صَدْرَكَ


والآية عاليه ورد في تفسيرها القصة الشهيرة الواردة بالصحيحين عن جبريل الذي أخرج قلب الرسول وغسله بماء زمزم وملأه بالحكمة والأيمان

وذلك قبل أن يسري به في ليلة الإسراء.

نص الحديث من صحيح البخاري:
‏حدثنا ‏ ‏هدبة بن خالد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏همام بن يحيى ‏ ‏حدثنا ‏ ‏قتادة ‏ ‏عن ‏ ‏أنس بن مالك ‏ ‏عن ‏ ‏مالك بن صعصعة ‏ ‏رضي الله عنهما ‏
‏أن نبي الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏حدثهم عن ليلة أسري به بينما أنا في ‏ ‏الحطيم ‏ ‏وربما قال في ‏ ‏الحجر ‏ ‏مضطجعا إذ أتاني آت فقد ‏ ‏قال ‏ ‏وسمعته يقول ‏
‏فشق ما بين هذه إلى هذه ‏ ‏فقلت ‏ ‏للجارود ‏ ‏وهو إلى جنبي ما ‏ ‏يعني به قال من ثغرة نحره إلى شعرته وسمعته يقول من قصه إلى شعرته فاستخرج قلبي ثم ‏
‏أتيت بطست من ذهب مملوءة إيمانا فغسل قلبي ثم حشي ثم أعيد


وكذلك نص الحديث من صحيح مسلم:

‏و حدثني ‏ ‏حرملة بن يحيى التجيبي ‏ ‏أخبرنا ‏ ‏ابن وهب ‏ ‏قال أخبرني ‏ ‏يونس ‏ ‏عن ‏ ‏ابن شهاب ‏ ‏عن ‏ ‏أنس بن مالك ‏ ‏قال ‏ ‏كان ‏ ‏أبو ذر ‏ ‏يحدث ‏
‏أن رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏فرج سقف بيتي وأنا ‏ ‏بمكة ‏ ‏فنزل ‏ ‏جبريل ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ففرج صدري ثم غسله من ماء ‏ ‏زمزم ‏
‏ثم جاء بطست من ذهب ممتلئ حكمة وإيمانا فأفرغها في صدري ثم أطبقه

هل كان الاعتقاد الشائع أن الانسان يفكر بقلبه

للرد على هذا السؤال دعونا نستعرض ماورد بموسوعة ويكيبيديا عن تاريخ تشريح المخ:


For many millennia the function of the brain was unknown.
Ancient Egyptians threw the brain away prior to the process of
mummification
Ancient thinkers such as Aristotle imagined
that mental activity took place in the heart


وترجمة العبارة عاليه هي أنه لعدة قرون ظلت وظيفة مخ الإنسان غير معروفة حتى أن قدماء المصريين كانوا يستخرجونه من الجثة قبل تحنيطها ويلقون به بعيدا
وقد اعتبر المفكرون القدماء أمثال أرسطو طاليس أن الوظائف العقلية تتم في القلب وليس في المخ.

وتستطرد الموسوعة قائلة أنه بالرغم من أن جالين (129 – 200) كان من أوائل من اكتشفوا أن التفكير والعواطف مركزهم المخ وليس القلب،
إلا أن نظريته تلك لم تر النور إلا على يد فيساليوس في عصر النهضة (القرن السادس عشر).

هناك أيضا الكثير من المقالات الشائقة عن تاريخ تشريح المخ وكيف أن الناس حتى عصر النهضة (وحتى فيما بعد ذلك)
كانوا يعتقدون أن التفكير والعواطف محلهم القلب وليس العقل. يمكنك قراءة ذلك في مقالة من جامعة استانفورد بالولايات المتحدة:
http://www.stanford.edu/class/histor...iencelab/body/
brainpages/brain.html


عزيزي عبد الله المصري قلت أيضا:
ما أخشاه ان تطلع علينا بتنصرك لمحبه يسوع الرائعه للنصارى و الفداء و الصلب و عليك فقط الايمان بالصليب فتنجوا....
لا تنسى ان يسوع لديه بحيرة الكبريت و النار لعدم المؤمنون به
-----
لا من هذه الناحية اطمئن عندما تركت الاسلام وبدأت بدراسة الأديان وللأمانة بدأت بالمسيحية ودخلت الى منتدى نصراني وبدأت أسأل عن أخطاء الكتاب المقدس
ولكنهم كانوا يجيبون على أسئلتي بتفسيرات مضحكة (مع احترامي لكل المسيحيين في المنتدى)
بالاضافة الى أنهم يحاولون اقناع أنفسهم أن الههم3 في 1 و1 في 3
أعتقد شخصيا أنهم غير مقتنعين بما يحاولون اقناع الآخرين به
وأكبر دليل تناقص عدد المسيحيين بشكل ضخم واسلامهم أو انتقالهم الى الديانة الهندوسية التي أصبحت من أكبر الديانات أيضا ثم عثرت على هذا المنتدى وعدت من جديد
على أمل أن أحصل على المساعدة(آمل أن تكون الأخطاء في عقلي أنا هذا ماأرجوه حقا)
بانتظار الرد تحياتي لكم

[حيران]

صديقتي عاشقة القرآن
صدقيني أنا أبحث عن الحقيقة
ولا أريد أن أعيش في كذبة كبيرة
وبانتظار رد الأخوة الأفاضل
شكرا لردك واهتمامك

[النرجسي]

اقتباس

من البديهي ان الجني أبطأ من الشهاب سرعة و الا كان الشهاب
لن يصل اليه ليحرقه او يخبله او يثقبه

السلام عليكم ورحمة والله وبركاته ....

أخ حائر ...
فرضيتك في أن الشهاب أسرع من الجن فرضيه خاطئة ولو قرأت أيات الشهب والجن وتدبرتها لعرفت أن الشهب تترصد للجن وليست تسابق الجن....
فالله عزوجل يقول ((يجد شهاباً رصداً)) ....
وأنا حين ماأترصد لسيارة تمشي بسرعة 140كليومتر في الساعه وأخرج عليها كي تصتدم بي هل هذا يعني أنني مشيت أكثر من 140كيلو متر في الساعه طبعاً لا((قد أكون لم أمشي سوى خطوات )) ....

أتمنى أن الرد واضح ....

يتبع بإذن الله للشبه التي ذكرتها ....

[النرجسي]

حيران .....

علمك المحدود هو سبب ورود كل هذه الشبهات التي تطلقها .....
فقولك إن مصدر التفكير العقل لاغبار عليه ولكنك تجهل ماوصل أليه العلم من أنه هناك منطقه أخرى للتفكير غير المخ ....
أتركك مع هذا الموضوع مع أعتذاري على طوله ....
الرياض: د. حسن محمد صندقجي نيويورك: هارييت براون
لم يعد من العلمي الادعاء بأن الانسان يفكر برأسه فقط، بعدما تأكد العلماء، من وجود دماغ ثان، متمدد عبر طول أجزاء الجهاز الهضمي، وأنه مع تعمق الفهم لآليات عمله وبرامجه، ستتضح معالمه أكثر وأكثر، وعليه ربما لن يكون بعد اليوم، تهكماً قولنا إن فلاناً يفكر من بطنه. وبحسب العلماء، فإن الجهاز الهضمي يحتوي دماغاً قوياً وكبيراً، وعلى درجة عالية من البرمجة العصبية الوظيفية، وأيضاً على مستوى فريد من الاستقلالية في الأداء، لا يقل أهمية عن الدماغ، الذي يستقر في الرأس. وتزداد كل يوم معرفة الباحثين عن خفايا هذا الدماغ وسعته، ومجالات عمله وتشعب علاقاته بالأجهزة والأعضاء المختلفة في الجسم. ونجد اليوم ظلماً حينما سمى العلماء من مئات السنين، العصب الذي يغذي معظم أجزاء الجهاز الهضمي باسم العصب الحائر أو «فيغس نيرف»، وهو لا يغذي الجهاز الهضمي فقط، بل يمتد إلى القلب والرئتين وغيرهما من أحشاء الصدر والبطن، فالحيرة هي أبعد ما تكون عن صفاته. وعندما رأى علماء التشريح أنه عصب يخرج من قاع الجمجمة، وينزل إلى الصدر والبطن لتتفرع منه العشرات من الأفرع، ظنوا أنه حائر كالإنسان المنشغل بعدة وظائف، لا يتقن أياً منها، بيد أن الحال والواقع خلاف ذلك تماماً.
ودخلت دراسات الخلايا الجذعية، على خط البحث حول وجود خلايا جذعية في أرجاء طبقات الأمعاء، وصولاً إلى تتبع أثر هذا الجهاز الغامض العملاق والمتشعب، من عالم دماغ الأمعاء على أمراض الجهاز الهضمي، بدءا من عيوب الولادة الخلقية لدى الأطفال، إلى أمراض الكبار، كقرحة المعدة والإمساك والقولون العصبي، الذي ربما ينطبق عليه وصف أطباء الجهاز الهضمي بالمثل القديم: «مالئ الدنيا وشاغل الناس». وربما ستكون قمة هذا العلم، دراسة تأثر وظائف الجهاز الهضمي وأمراضه في كل من حالة كبار السن، ممن تتأثر لديهم وظائف خلايا الجهاز العصبي بتقدم العمر، وحالة تأثير الأمراض السرطانية في الجهاز الهضمي على وظائف الأعصاب فيه.....

المصدر جزيرة الشرق الأوسط ....
http://www.aawsat.com/details.asp?se...818&issue=9768......

أظن أن هذا الموضوع سيقرب وجهة نظرك أن هناك مصدر للتفكير داخل جوف الإنسان ............


تشكراتي ...