من موقع المضللين (يطالبون بإعتذار شيخ الأزهر ويسبوننا)

[EvA _ 2]

اقتباس

وعن الكتابات التي كتبها المسلمون في قرانهم اتهامات وشتائم واكاذيب ضدهم وضد عقيدتهم وتحريض علي قتلهم وسرقه اموالهم واذلالهم فلابد من الاعتذار عنها .
ولابد وهذا من حقنا ان يكتبوا هذا الاعتذار ايضا في المصحف بعد النصوص التي فيها اساءة للمسيحين

غالي و الطلب رخيص

اقتباس

اننا نطالب شيخ الازهر والمفتي بالاعتذار نيابه عن كل المسلمين عن الجرائم التي ارتكبها عمر بن العاص

للاسف الشديد منتدى الجامع مغلق
والا كانت ستكون مفاجأه وهديه مني للعزيز كاتب المقال
باعتراف قصاوستهم الاقباط ان عمرو ابن العاص انصفهم و حررهم

اقتباس

ان ما يفعلونه مع الاقباط لا يفعله ادني واخس واحقر المخلوقات

ألفاظ الاقباط تدل على اخلاقهم

اقتباس

انما حدث من المسلمين لان دينهم يسمح لهم بذلك الاعتداء علي ارواح وممتلكات الاخرين ولا يفرقون بين امرأه او طفل هذا هو الاسلام

وانا كذلك لم ارى في حياتي دين
يأمر بشق بطون الحوامل و قتل الرضع
و ارهابي الهي في العهد الاول
فيتوب الرب في العهد لاثاني و يدعي المحبه
مع ان الاخوان في المنتدى عارضوني و قالوا ان الرب لم يتب بعد

اقتباس

( وبهذه المناسبه اطلب طبع وارسال صورة طعن الراهبة للعالم اجمع حتي يعرفوا الاسلام علي حقيقتة )

كنت اتمنى لو كانت هناك كاميرات ايام العهد القديم
حتى نحصل على صور الحوامل التي شقوا بطونهن
و الاطفال الرضع القتلى
بل حتى الحمير والبقر الذين قتلهم ربك

ولكن بما انها غير موجوده

فبهذه المناسبه اطلب طبع و ارسال صور نصوص الارهاب في الكتاب المقدس حتى يعرفوا النصرانيه على حقيقتها

اقتباس

تهديدهم من جماعه الاخوان المسلمين الارهابين بجعل مصر لبنان اخري اذا حاول الاقباط المطالبه بالغاء القوانين الاسلامية والشريعة الاسلامية الحمقاء

ألم اقل لكم ان تعليقاتهم تدل على اخلاقهم ؟

اقتباس

نقول ان هذا لن يمنعنا من المطالبه بالغاء الشريعة الاسلامية والقوانين الاسلامية التي تتعارض مع العدل وابسط حقوق الانسان والتي هي اساس الفتنه الطائفية التي يقوم بها المسلمون ضد الاقباط

اساس الفتنه ان تقوم الكنيسه بتصرف لا يليق باي انسان محترم
ما دخل الكنيسه بالتطرف الاسلامي؟
الافضل لها ان تقوم بمسرحيه تتحدث عن التطرف الذي يسري في دم اقباط المهجر
عفوا اقصد غجر المهجر
شاهدت المسرحيه وكانت قمه في قلة الادب
استهزاء واضح بالاسلام

اقتباس

ومن هنا اقول اننا نعتذر للعالم اجمع عن الخطأ الذي ارتكبه اجدادنا من الاقباط قبل 14 قرنا من الزمان بتساهلهم وعدم دفاعهم عن مصر وعن انفسهم حتي تمكن المسلمون البربر من احتلال مصر

وهل كان اجدادك قادرين حتى عن الدفاع عن انفسهم ضد المحتلين ( النصارى )
لقد اهانوكم بنو دينكم
و اذاقوكم المر
كان اجدادك مستعدين للتضحيه بكل ما يملكون من اجل ان ينقذهم الاسلام
فاتى الاسلام ليكرمهم
انظروا لانفسكم الان
و انظروا لحالكم قبل 1400 سنه
لو تركناكم لكنتم الان مطموسي الهويه
و لكان النصارى الاوروبيين احتلوا مصر و طمسوا هويتكم القبطيه المصريه
ولكنكم الان تعتزون بها

حقا ان اكرمت الكريم ملكته و ان اكرمت اللئيم تمرد

اقتباس

كما نعتذر عن عدم حكمة السياسيين الاقباط الذين رفضوا ان ينص الدستور علي حقوق الاقباط

لانه مش حاصلهم
و يكفيكم العيش معززين تمتلكون الاموال الطائله من الشعب المصري الفقير
وانتم اغنى الناس
تذكروا ماضيكم
كان قساوستكم حفاة عراة
والان تمتلكون الشركات و الاموال ؟
باي حق و من منحكم اياه غير المسلمين؟؟

اقتباس

اما اهم اعتذار فنحن نعتذر للعالم ان يكون بين الاقباط اشخاص نزلوا بانفسهم الي الحضيض والهاويه وذهبت حمره الخجل من علي وجوههم هم ضد الكنيسة وضد الاقباط ومصالحهم وكلما اعتدي المسلمون علي الاقباط يحاولون تصوير الاقباط بأنهم الطرف المخطئ ويسارعون بالتصريحات باسم الاقباط نحن نعتذر ان يظلوا الي هذا اليوم يطلق عليهم اقباط ونذكر منهم ميلاد حنا الذي اعتذر للمسلمين وكأنه يستميت بالصاق التهم بالاقباط ويشجع الارهابين علي الاعتداء علي الكنيسة لان معني اعتذاره يعني ان الاقباط اخطأوا وهو يعلم انه ليس هناك خطأ من جانب الاقباط ولن ننسي كل مواقفه ضد الاقباط وكرامه الاقباط فهذا الذي اعتذر عن خطأ لم يرتكبه الاقباط دافع عن مسلسل اوان الورد ولم يطلب اعتذارا من المسلمين ( هل رأيتم الي أي مدي يتمرغ في الوحل )

بعد الشتامين دي كلها
اين المحبه
روق اعصابك ياابو المحبه:)

اقتباس

كما نذكر جميع الاقباط كيف ان زوجة ميلاد حنا صرحت انها لا تمانع من ان يزني مسلم مع ابنتها ولم يعترض ميلاد حنا علي ذلك وأيد هذا الكلام نحن لا ندعي لقد صرحت وحديثها موثق ويمكن الرجوع اليه في مجلة روز اليوسف ( حينما قالت بالحرف الواحد انا لا امانع اذا اراد شاب مسلم ان يتزوج ابنتي ) وهي تعلم ان ذلك زني وليس زواجا بعد ذلك هل ميلاد حنا قبطي ؟؟

الزواج اصبح زنى ؟؟
لا الومك صراحه
ما دمت تعيب على المسلمين الى اليوم كلمه نكاح
فلا مانع لديك من تسميه الزواج بالزنى

ألا تدعون ان الاسلام دين ارهاب
الاسلام يسمح بحرية زواج المسلم من نصرانيه
و الدين النصراني يقيد هذه الحريه

شفت اننا محبه ازاي؟؟

اقتباس

( الاب يوتا .......i)

ألم تجد اسم افضل من هذا ؟؟
يوتا مره وحده؟
اسم سياره والا كاكاو و الا مسلسل كرتوني و الا ايه بالضبط
سبيس تون؟؟

[مجاهد في الله]

لا حول ولا قوة إلا بالله

أنا أتحرق دمي من هؤلاء الكفرة الكذابين

لكن ماذا نفعل ؟

الحكومة دلعتهم و وحدة وطنية و مش عارف إيه

ووالله أول من سينقلب عليهم هم هؤلاء الكفرة...

جزاكم الله خير اخوتى فى الله

ومعلومة هامة جدا جدا جدا

القبطية جنسية وليست ديانة

القبطي = المصري

وانا مسلم قبطي = مسلم مصري

ولكن هؤلاء الكفرة تمسكوا بها حتى صارت حكرا عليهم بل وجعلوها ديانة كل هذا ليقولوا البلد بلدنا ..
اللهم إلعنهم



قال الله : (ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم) صدق الله العظيم

################

والمقالات الجديدة فى المنتدى وتتطلب تسجيلا
و الموقع سياسي وليس ديني

وإذا كان قوانين المنتدى تمنعه فأحذفوا الرابط

[مجاهد في الله]

من أحدى منتديات الكفر ولكنه كان موقع سورى ويتناقلون هذا الأخبار ويصدقونها...

الإضطهاد الإسلامى الدينى الدموى فى مصر

يعانى أقباط مصر نوعين من الأضطهاد الدينى العنصرى

النوع الأول : فى الحياة العامة أثناء تعاملاته اليومية مع الغالبية المسلمة



والنوع الثانى : ناتج من الجهه التنفيذية والتشريعية فى الدولة وقد وجد القبطى نفسه مواطن من الدرجة الثانية وأن قوانين الإحتلال الأسلامى المطبقة عليه واضحة وظاهرة أحياناً ومستترة فى أحيان أخرى

فالقبطى على تراب وطنه لا يعامل معاملة المواطن المسلم



ومن الملاحظ ان هذه الإضطهادات كانت بصورة بسيطة فى أيام حكم أسرة محمد على أى قبل الثورة ولكن هذا الأضطهاد تفاقم وأصبح مشكلة تحتاج حلا بل أنها أنزلت بسمعة مصر إلى الحضيض

ويتشدق المسلمون بالقول أنه لا يوجد شئ أسمه عنصرى الآمة (عنصران بالأمة) وأنه يوجد عنصر واحد ويقولون أيضاً أن المصريون مصريون قبل دخول الديانة المسيحية فى مصر عام 50 م وقبل دخول الديانة الإسلامية فى مصر ولكن من السخافة أن نصدق هذا القول الضحل لسبب بسيط أن الذى بشر مصر كلها وحولها كلها إلى المسيحية فى حوالى 100 سنة فقط فرد واحد فقط هو مرقس رسول المسيح إلى أرض مصر ,

أما الأسلام فقد دخل مصر عن طريق قوة حربية قدرت ما بين 15- 20 ألف محارب وكانت شروطهم واضحه لإجبار الأقباط على الإسلام .. وهو إما الحرب أو القتل أو الجزية - والجزية فى معناها البسيط أن إله الإسلام سيغمض عينيه ويترك أهل الكتاب بممارسة شعائرهم الدينية لقاء رشوة الرشوة هى الجزية , أى أن مصر أحتلت من العرب المسلمين .



وبدلأً من أن يواجه المسلمون المشكلة ورفع الأضطهاد عن 10 مليون مسيحى قبطى فهم يخافون ويرتعبون من مواجهه منظمات حقوق الأنسان فى العالم ومن قطع المعونة الأمريكية والتى قد تقرر وضع مصر فى كفه الدول العنصرية ويفرض عليها حصار إقتصادى أو قد تقع مصر كلها فى قبضة الجماعات الإسلامية التى تختفى الان فى دهاليز الحكومة فتسقط فى النهاية تحت نير الإحتلال الأمريكى .

وكما يقول المثل اعامى الشهير ضربنى وبكى وسبقنى وأشتكى وشكواهم أنهم يلومون أقباط المهجر لأنهم يقومون بمسيرات والأتصال بممثليهم من أعضاء الكونجرس الأمريكى ويتهمونهم بالخيانة فى الوقت الذى لا يعتبر المسلم الذى يسكن مصر نفسه بأنه مصرى ولكنه يعتبر نفسه عربياً غازياً قادماً من العربية السعودية .

ويمارس المسلمون فى داخل مصر شتى الضغوط , من إرهابية , وسياسية هائلة فى الداخل لكى يتنازل الأقباط عن شكواهم حتى لا يتدخل أحداً من الدول الخارجية , ويكمموا أفواههم عند كل محاولة لتقصى الحقائق من الكونجرس الأمريكى أو المنظمات العالمية لحقوق الإنسان وغيرها -

والمضحك أنهم يرددون أن تحل المشاكل الداخلية يجب ان يكون داخلياً بصناعة داخلية وليس بصناعة أجنبية - كيف يحل المسلمون مشكلة هم السبب فيها ؟ عجبى على طريقة تفكيرهم



الأقباط يطالبون بالمساواة …
وبالرغم من أن حكومة مصر قد وقعت على إتفاقيات عديدة خاصة بالحرية الدينية ومنها على سبيل المثال لا الحصر " وثيقة روما " الخاصة بمحكمة الجرائم الدولية الصادرة فى 1998 م ووقعت عليها مصر رسمياً فى 26/ 12/ 2000م وملخص تعريف الإضطهاد بأنه : " جريمة ضد الإنسانية "

إن الأقباط (المسيحيين المصريين) لا يطالبون بمعاملة خاصة للتعويض عن قرون من الاضطهاد والتمييز ضدهم. إنهم فقط يطالبون بالمساواة. الأقباط لا يريدون أكثر من المساواة، و لن يقبلوا بأقل منها. أنه من الصعب علينا التصور أنه رغم دخولنا في القرن الواحد و العشرين ما زالت المساواة رفاهية يحلم بها الأقباط في حين يعتبرها بقية العالم المتحضر حق مكتسب بالولادة و مسلم به لكل إنسان.



يطالب الأقباط أولاً وأخيراً بتغيير نص المادة الثانية من الدستور فى مصر والتى تقول أن الشريعة الإسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع
1. إن الأقباط يطالبون بإلغاء قرارات الخط الهمايونى العتيق والشروط القربى العشرة وكل ما يعيق بناء كنائس فى مصر والذى يعود إلى القرن التاسع عشر فمن غير المعقول أن نحتاج للحصول على موافقة رئيس الجمهورية للسماح لنا ببناء كنيسة أو حتى لإصلاح دورة المياه الخاصة بكنيسة فى حين أن بناء الجوامع في مصر ليس عليه أى قيود أو معوقات وإلغاء القوانين الجديدة التى يمكن أن يخترقها الأرهابين فى الحكومة والجهات المسؤولة عن تصاريح البناء أو الترمين وأثبتت فشلها فى هذا الموضوع.
2. الأقباط يطالبون بالمساواة فى بث البرامج الدينية الخاصة بهم من خلال وسائل الإعلام التى تسيطر عليها الدولة. إن خمسة عشر مليونا من الأقباط يعيشون في مصر و يدفعون الضرائب التى تنفق منها الدولة على الإذاعة والتليفزيون و بالتالى فمن حقهم أن يخصص لهم وقت للبث من خلال هذه الوسائل.
3. يطالب الأقباط باستعادة أراضى الأوقاف المسيحية و التى كان العائد من أرباحها يستخدم لإعانة الفقراء من الأقباط. إن وزارة الأوقاف الإسلامية تضع يدها على هذه الأوقاف المسيحية بالرغم من صدور حكم قضائى بإعادة الأرض إلى أصحابها الشرعيين و هم الأقباط.
4. يطالب الأقباط بوضع نهاية لعمليات اختطاف و اغتصاب الفتيات المسيحيات من قبل متطرفين مسلمين و ذلك لإجبارهن على التحول إلى الإسلام، و هناك تقارير تؤكد أن ذلك كله يحدث تحت حماية البوليس المصرى للخاطفين.
5. الأقباط يطالبون بحرية العقيدة لكل المواطنين المصريين و يتضمن ذلك حرية تغيير الديانة. فالمسيحى يجد كل الترحيب و التشجيع للتحول إلى الإسلام و بالتالى فالمسلم يجب أن يكون لديه الحرية فى التحول إلى المسيحية إن أراد ذلك و لكن عادة ما يتعرض من يريد التحول إلى المسيحية للسجن و التعذيب.
6. يطالب الأقباط برفع خانة الديانة من البطاقات الشخصية و استمارات طلب الوظائف حتى لا تستخدم الديانة كأساس للتمييز ضد الأقباط.
7. يطالب الأقباط بمراجعة المناهج الدراسية و التأكد من خلوها من الإساءة إلى المسيحية و المسيحيين بل بالأحرى أن تحث الطلاب على قبول و احترام الآخر. كما نوصى بإدخال مواد إلزامية فى المدارس الحكومية لتعليم حقوق الإنسان.
8. يطالب الأقباط وسائل الإعلام الحكومية بالكف عن توجيه حملات الكراهية ضد المسيحيين و نعتهم بالكفار مما يخلق جوا من التعصب يسهل أن تتزايد فيه أعمال العنف ضد المسيحيين. و يجب على وسائل الأعلام أيضا أن تسمح بإذاعة برامج قبطية.
9. يطالب الأقباط بإنهاء التمييز ضدهم في التعيين في الوظائف و كذلك في الترقيات فمن النادر أن يعين المسيحي في وظيفة حيوية كوزير أو مسئول حكومى. و فى الوقت الحالى لا يوجد في مصر أى مسيحى يعمل كمحافظ أو رئيس مدينة أو رتبة عالية فى البوليس أو عميد لكلية.
10. يطالب الأقباط بإنهاء التمييز ضد الطلبة المسيحيين في القبول فى المدارس التى تتحكم فيها الدولة. عدد قليل جدا من المسيحيين يسمح لهم بالالتحاق بكلية الشرطة و الكليات العسكرية. و عدد قليل جدا آخر من المسيحيين يسمح لهم بشغل وظائف المدرسين المساعدين فى كليات الطب و الصيدلة و الهندسة و كل كليات القمة.
11. يطالب الأقباط الحكومة المصرية بالجدية فى القبض على قتلة الأقباط و بالحزم فى توقيع أقصى العقوبة القانونية عليهم و أيضا بدفع التعويضات المناسبة لضحايا هذه الجرائم. فنحن نجد أن قاتل الأقباط لا توقع عليه العقوبة التى توقع على قاتل المسلم - حتى أن الإرهابى هريدى الذى قتل ثلاثة عشرة من المسيحيين من بينهم أطفال فى صنبو عام 1992 لم توقع عليه حتى عقوبة جريمة القتل العادية جزاء جريمته البشعة.
12. يطالب الأقباط بإصدار أوامر فورية لإعادة بناء قرية كفر دميان التى أحرقها المتطرفين الإسلاميين فى سنة 1996 و أن يكون ذلك على نفقة الدولة.
13. يطالب الأقباط بتفعيل وسيلة لخلق تمثيل مناسب لهم فى البرلمان المصرى و نقترح حصر بعض المناطق للمرشحين الأقباط فقط. إن الممارسات المستمرة لاستبعاد الأقباط و إقصائهم عن السياسة يجب أن يتوقف. و نعتبر الحزب الوطنى الحاكم قد أخفق بعدم وضعه أى قبطى على قوائم مرشحيه للبرلمان.
14. يطالب الأقباط بإعادة بناء مركز رعاية الأطفال المعوقين الذى قام الجيش بهدمه فى ديسمبر 1996 و يجب أن يتم ذلك على نفقة الدولة و فى أسرع وقت ممكن.
15. يطالب الأقباط بمعاملتهم باحترام و الحفاظ على كرامتهم داخل أقسام البوليس و كذلك فيما تتضمنه عظات مشايخ المسلمين فى الجوامع حيث أنه ليس هناك ما يبرر تحقير إنسان لمجرد اختلافه فى الدين.
16. يطالب الأقباط بوضع نهاية للتمييز الدينى ضدهم و الذى ينتشر على كافة المستويات فى نظام التعليم المصرى بدءا من عملية توظيف المدرسين و الأساتذة ووصولا إلى الممارسات الظالمة فى وضع درجات الطلبة المسيحيين.
17. يطالب الأقباط بتدريس تاريخهم و لغتهم و ثقافتهم فى المدارس و الكليات المصرية حيث يدرس أبنائهم و بناتهم.
18. يريد الأقباط أن يشعروا أن مبارك هو رئيس لكل المصريين مسلمين و أقباط. يريدون منه أن يهتم بهم و أن يتعامل مع قضاياهم. يريدون منه أن يجتمع بقيادتهم الدينية و أن يزور كنائسهم. إنها خطوات قام بها رؤساء سابقين و لكنه تجنبها بالرغم من إنها دون شك سوف تساعد على كسر حائط عدم الثقة و تبنى جسورا من التسامح و الألفة بين المسلمين و المسيحيين.
19. يريد الأقباط أن يسمح لهم بالانضمام والدراسة بدون أى قيود لكافة الجامعات التى ينفق عليها من الأموال العامة مثل الأزهر و كليات الشرطة و العسكرية. ففى الوقت الحاضر يسمح للأقباط فقط بنسبة 2 % من الأماكن في كلية الشرطة و الأكاديمية العسكرية و حتى هذه النسبة الضئيلة لا يتحقق انضمامها فعليا فى الوقت الذى يجب أن تكون النسبة 10 % بالنسبة إلى عدد السكان من القبط إذا إلتزمت الحكومة بنسبة فيجب أن تكون نسبة صحيحة ومطابقة للواقع الفعلى لهذا يجب أن تكون هناك رقابة لأنه تستولى الوساطة الشللية والتعصب فى بعض الأحيان على هذه الكليات فتلتهم نصيب القبط .
إن ما سبق هو أمثلة قليلة من الممارسات العنصرية ضد الأقباط و لكنها تمثل نقطة للبداية و التعامل معها سوف يظهر حسن النوايا. إن أهم شىء هو أن تكون هناك إرادة لإصلاح الأخطاء الموجهة ضد الأقباط. فمع وجود الإرادة يمكن تحقيق الكثير و بذلك يحيا المسلمين و المسيحيين معا فى تآلف كأخوة و أخوات على أرض وطننا الحبيب مصر.
هذا هو أملنا الذى نعمل بالكلمة والفكر و نصلى من أجله حتى لا يعانى منه أولادنا ما دمنا نطالب به وتحقيق هذا الحلم وهذا الأمل ليس ببعيد لأن قوة الكلمة أقوى من أى سيف يشهرونه ما دام هناك واحداً فقط ينطق من اقباط مصر.

أنتهى
========================

وكان رد نصارى سورية

ليس من تلميذ أفضل من سيده وان كان المسيح يهان ويشتم كل يوم فعيب علينا نقول اننا تلاميذه ونرجع ونتافف.....


الكنيسة القبطية من الكنائس الحارة بروح الرب ....لانها لاتزال مضطهدة حتى الآن ....
الله يديم نعمة الاضطهاد عليكم وتضللو كنيسة مجاهدة وشهادة حية للمسيح عالارض.....
:(

يعنى من الآخر بيقول له تحملوا ده إلهنا خد على قفاه و تحمل فما بالك بنا :D

وكان ردي على المقال

الحمد لله والله أكبر وبعد

سؤال
هو أحنا عايشين في كندا ؟؟

الأستاذ ناقل المقال هل تعيش فى مصر؟
أنا مصري وصراحة الكلام هذا كله كذب وتلفيق

وأنا أعيش في بيئة مختلطة مسلمين على نصارى ولم أسمع يوما أهانة من مسلم لنصراني أو أن نصراني ضرب وعذب

بالعكس

الآن كلما تكلمت مع أحدهم يقول أمريكا الله يأخذ أمريكا ويصب عليها عذابه صبا!!
ويقوللك أنا سأبلغ عنك أمن الدولة...

يا كابتن المسيح كان مؤلها لقيصر و يدفع الضريبة ؟؟؟؟
هل أنت أفضل من إلهك؟
((ما لله لله وما لقيصر لقيصر))

وبتتكلم عن الجزية يا عبد المسيح
تعرف سيادتك أن الجزية أقل كثير من نظام الضرائب المفروض الآن فى كل العالم..

ولو طبقوا نظام إسلامي فيدفع المسلمون الزكاة و يدفع النصارى الجزية سيكون أفضل للجميع وسننجو من شبح الفقر القادم..

ستقول لي لماذا الجزية وهي بلدنا؟
أولا نبدأ بنقطة لماذا الجزية؟

لماذا ؟
قال الله ونحن نطيع الله ليس مثلكم تأخذون ما يعجبكم من دينكم وتتركون ما تتأففون منه
أنظر ماذا يقول الله( قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآَخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ))

ستقولون هذا هو دينكم دين الارهاب لا يعرف غير الارهاب.
جميل جدا هذا وصف ديننا فأي وصف يوصف به دينكم

يوق الكتاب المقدس

في الاعداد التالية نصوص واضحة من الله لأنبياءه في العهد القديم بأن يأخذوا الجزية من الامم الكافرة
وهذه هي النصوص يا أصحاب دين المحبة
فسفر يشوع 16 : 10 يقول :
(( فلم يطردوا الكنعانيين الساكنين في جازر. فسكن الكنعانيون في وسط افرايم الى هذا اليوم وكانوا عبيداً تحت الجزية )).
- وسفر القضاة 1 : 28 -33 يقول:
1: 28 و كان لما تشدد اسرائيل انه وضع الكنعانيين تحت الجزية و لم يطردهم طردا

1: 29 و افرايم لم يطرد الكنعانيين الساكنين في جازر فسكن الكنعانيون في وسطه في جازر

1: 30 زبولون لم يطرد سكان قطرون و لا سكان نهلول فسكن الكنعانيون في وسطه و كانوا تحت الجزية

1: 31 و لم يطرد اشير سكان عكو و لا سكان صيدون و احلب و اكزيب و حلبة و افيق و رحوب

1: 32 فسكن الاشيريون في وسط الكنعانيين سكان الارض لانهم لم يطردوهم

1: 33 و نفتالي لم يطرد سكان بيت شمس و لا سكان بيت عناة بل سكن في وسط الكنعانيين سكان الارض فكان سكان بيت شمس و بيت عناة تحت الجزية لهم .


- نبي الله سليمان عليه السلام كان متسلطاً على جميع الممالك من النهر الى ارض فلسطين والى تخوم مصر وكانت هذه الممالك تقدم له الجزية وتخضع له كل أيام حياته.
سفر ملوك الأول 4 : 21 يقول:
(( فكانت هذه الممالك تقدم له الجزية وتخضع له كل ايام حياته((

سفر التثنية 20 : 10 أن الرب يأمر نبيه موسى قائلاً : حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها الى الصلح. فان اجابتك الى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك.


مما سبق يتضح أن الأمم الكافرة يأخذ منها الجزية لكي يغض عنها الرب عينه (يتقاضى الرشوة)بالمعنى الذي وصفه الكاتب فى المقاله
تعالى الله عما تقولون علوا كبيرا فياريت تتعلم كتابك وتقرأه يا نصراني لأنك لو قرأنه بتدقيق ستسلم حتما ولازما
ناهيك أن الجزية عند المسلمين نظير الحماية وهم أحرار مؤمنون على حياتهم و أموالهم و ديارهم وكنائسهم
أما فى الكتاب المقدس فهم عبيد تحت ذل العبودية والسخرة (أي ليسوا أحرار ) ويدفعون الجزية أيضا...

إذا كان ديننا دين الإرهاب فأي وصف يوصف به دينكم الآن؟
وانصح أن يعرف النصارى دينهم قبل أن يفتحوا أفواههم بالسب والشتم..!!!


قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآَخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ . وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ . اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ. يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ.

===============

ثانيا القول بأن مصر قبطية و هي من حق الأقباط
أنا موافق على هذا الكلام 100% لكن هل تعرف ما معنى قبطيه ؟
القبطية جنسية وليست ديانه فأنا قبطي مسلم حتى مصر أسمها بالأنجليزية
egypt

===============
المحتلون المسلمون يخرجون ونحن نحكم البلد ؟؟

السؤال البسيط هو
مصر اصبحت فى 100 سنه نصرانية بمرقص

وأصبحت إسلامية بالجيش الإسلامي
والنصارى الآن حوالي 10% على أعلى تقدير
والسؤال هو أين ذهب النصارى ؟؟؟
فإما أنهم قتلوا جميعا و نجا منهم هؤلاء وبالتالي فأنت بالحاجة لإثبات مذابح الجماعية حدثت عن دخول الإرهابيين المسلمين
أو أنهم تحولوا للإسلام وتلك هي الحقيقة

سؤال آخر :
انا أعرف بروتستانت يعيشون في مصر فمن أين جاءوا؟
هل هم محتلين أيضا؟

أنا أريد تفسير لوجود نسبة كبيرة من البروتستانت بمصر رغم أن مذهبهم لم ينشأ إلا بعد الإسلام بقرون...

هذا هو الحق من الحقل للعقل و بالتالى فلا حق للنصارى من أي وجه فى مطابهم حسب النظام الديموقراطي ورأي الأغلبية
وهم مازالوا ملزمون بالإتفاقية التي عقدوها مع عمرو بن العاص
ولكنكم ترون أن الخيانه و نقض العهود شئ سهل لأنه ليس لكم مبادئ ولا دين يا نصارى..
قال الله (أَوَكُلَّمَا عَاهَدُوا عَهْداً نَبَذَهُ فَرِيقٌ مِنْهُمْ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لا يُؤْمِنُونَ) وصدق الله العظيم

وسؤال ثاني
ها حارب عمرو بن العاص القبط ؟
الجواب لا إنما رحبوا به إنما حارب الرومان !!!

وللعلم أنا في الكلية وفي الشارع وفى كل مكان لم أر هذا الهراء الذي يسمى إضهاد وأتحدى أي شخص يقول لي أين هذا الإضطهاد ؟؟؟
واللى ميعرفش يقول عدس

الناس اللي بتنقل بدون علم يا ريت تقرا كويس قبل ما تكتب
وتتيقن من صحة كلامها
والنصارى المصريين موجودين ممكن يشرحوا لكم الوضع أما النقل من الموقع المشبوه (أقباط الولايات المتحدة) هذا موقع مضحك جدا
أكثر ما تقرأ فيه هو خطف البنات والنسوان :)
والكل يعرف أنهم كذابين حتى هم أنفسهم
و الموضوع كلما يزيد تعرف أن كل هؤلاء يسلمون لله رب العالمين وهم يفضحون أنفسهم
لأن هذا أصلا غير جائز في ديننا لأن الله قال( لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لا انْفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (256))البقرة
وقال (قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ (4) وَلا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (6)


ومعنى لكم دينكم ولي دين يعني أنني برئ من دينكم و أنتم بريئون من ديني
فهذا هو ديننا و الكل يعرف هذا و لم ولن يحدث إكراه أحد على ديننا الذي هو عبادة الله وحده لا شريك له

وعلى العموم الناس اللي مش من مصر ممكن يسألوا الناس العاديين عن الإضطهاد
قال الله (فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)

والله المستعان

[اللي بالي بالك]

لو فيهم راااااااااااااااجل ينزل مصر و يسمعنا صوته.

[السيف البتار]

اقتباس

لو فيهم راااااااااااااااجل ينزل مصر و يسمعنا صوته.

لو

[allah_wahed]

سر نجاح الدعوه المحمديه
سالني احدهم : ان لم يكن الاسلام دينا سماويا كما تقول وانه مجرد " "cultحزب او مذهب ارضي , فلماذا استمر كل هذا الوقت ولم ينهار كما انهارت احزاب اخرى ؟.
هذا" المنطق " هو حجر العثره الاكبر الذي يمنع المسلمين من رؤية الاسلام على حقيقته, وسنناقشه لاحقا , لكن بداية دعوني اوضح ما هي حيثيات هذا المنطق " غير المنطقي ".
بعض الامور المنطقيه الخاطئه
ان الادعاء بان الاسلام دين حقيقي من عند الله لانه مستمر منذ 1400 سنه ولم ينقرض حتى الان ما هو الا تغرير واستهبال للاخرين , فليس صحيحا ان فكرة ما صادقه لانها قديمه وما زالت متداوله ,وقد عرف العالم العديد من الافكار والفرضيات العلميه منذ الاف السنين والتي بقيت متداوله الى فترة قريبه . مثال ذلك مركزية الارض, حتى ظهور جاليلو كان الناس يعتقدون ان الارض هي مركز الكون وهذا الاعتقاد قديم قدم الكون نفسه , ويعتقدون ان الشمس والقمر والكواكب الاخرى تدور حول الارض , قليلون من تحدوا هذا المبدأ , وقد ثبت فعلا خطاء هذا الاعتقاد رغم قدمه .
فكرة اخرى خاطئه ما زال المسلمون يتشبثون بها : طالما ان عددا كبيرا من سكان هذه الارض يعتنقون الاسلام فلا بد ان يكون هذا الدين صحيحا , ويقولون :كيف يمكن لاكثر من مليار شخص ان يكونوا على خطأ ؟ وهذا ايضا " منطق" خاطيء , وفحواه : كلما ازداد عدد متبعي فكرة ما ازداد احتمال صحتها ".
وبما ان فكرة مركزية الارض اُُثبت خطئها رغم ان معظم سكان الارض كانوا قد امنوا بها , اذا فالفكرة " المنطق" الثانيه/الثاني بالتاكيد تكون خاطئه , اما اذا اردنا ان نحكم بنفس المنطق السابق , فاننا نقول : اذا كانت هناك حقيقه ولم يتبعها او يصدقها الناس فهذا دليل على خطئها .
ان اجماع الغالبيه على فكره ما ليس بالضروره دليلا على صحتها , كما ان ايمان الناس بدين ما ليس دليلا على صدق هذا الدين , بقول اخر , انت لا يمكنك اثبات او ابطال حقيقه بعمل استبيان او استفتاء حولها .
ينطبق ما قيل سابقا على منطق" اخر خاطيء وهو التالي :ان افتتان الناس بعقيده ما ايضا دليل على صدقها , يقع في هذا الخطأ من يحاول ان يكسب تأيد الناس لفكرة ما من خلال الترويج لجمال هذه الفكره او العقيده وافتتانن الناس بها , وهذا ما يسمى بالخطأ العاطفي , انظر كيف تصاغ الفكره لدى المسلمين : لقد امن بهذا الدين الاف الملاين من البشر على مدى 1400 سنه , لقد ترك هذا الدين اثاره في كل تفاصيل حياتهم , لقد اعطى الاسلام للبشريه علوما وعلماء , وكانت شوارع بغداد مضائة في الوقت الذي كانت فيه اوروبا منغمسة في الظلام , هل تحاول ان تقول لي ان هذه الملاين من البشر اغبياء وجهله ؟
اذا اردت ان تبحث عن صدق عقيدة او فكرة ما فيجب ان تبحث عن ادله " منطقيه " او اكثر " منطقيه" مما قيل اعلاه , تعالو لنبحث معا عن هذه الادله.
لمذا نجح الاسلام في الوقت الذى تلاشت او انقرضت فيه ديانات " مذاهب " اخرى ؟
الجواب على هذا السؤال ياتيك في شقين :
1- الاسلام عباره عن كذبه كبيره جدا.
2- محمد كان شخصا قاس القلب , سيء الطباع , ومصاب بجنون العظمه.
" ان الناس يقعون ضحية الكذبه العظيمه اكثر من وقوعهم ضحيه لكذبة صغيره ", هذه الكلمات قالها يوما هتلر , ويقولون : بقدر ما تكون الكذبه اكبر بقدر ما تكون قابليه الناس لتصديقها اكثر .
و " منطق" هذه الفكره بسيط جدا , ان الناس سليمي العقل والطباع لا يكذبون , وان كذبوا فهم يلجئون الى الكذب في امور بسيطه وذلك خوفا من ان لا يصدقهم احد فيعرضوا انفسهم لسخرية الناس اذا انكشف امرهم , ولان كلا منا كذب كذبة ما , يوما ما , فان لدينا القابليه على التعرف على هذه الاكاذيب وكشفها ,اما الكذبة الضخمه الغير مألوفه والغريبه فانها تاخذك على حين غره فلا تجرؤ على الرد عليها او تكذيبها وتقول : ليس معقولا ان يكذب شخصا مثل هذه الكذبه الكبيره , لا بد ان يكون ما يقوله هذا الشخص حقيقة .
لكن الانسان العادي يفوته ان ذلك الكذاب ليس شخصا عاديا انه مريض نفسي ومعايره العقليه في الحكم على الاشياء تختلف عن معايير السخص العادي , والكذبة الكبيره تصيب الناس العاديين بالذهول, ويقفوا عاجزين عن التعبير امام صاحبها , فمعايرهم العقليه في الحكم على الاشياء تختل امام هذه الكذبه الكبيره , تخيل انك تريد ان تزن طنا من البطاطا بميزان الصائغ , سيختل الميزان وربما يعطيك القرائه "صفر" , اضف الى ذلك مجموعه من الامور التي تضفي على هذه الكذبه قوة وتاكيدا, منها : ان ذلك المجنون " صاحب هذه الكذبه" مقتنع بها تماما وانه على استعداد للجوء الى العنف من اجل تثبيتها , وهذا هو نوع اخر من "المنطق" وهو لجوء الدكتاتور الى استخدام القوه لدعم فكرته , وهذه ايضا من حجج المسلمين في ان الله كان يؤيد رسوله وينصره على اعدائه , انهم ينسون ان خبث محمد وارساله للعيون لتتجسس على اعدائه , ومهاجمته لاعدائه على حين غره هي سبب نجاحه وانتصاره على اعدائه , فكان يدخل القرية النائم اهلها او في وقت الظهيره والناس في حقولهم واعمالهم مجردين من الاسلحه ,كان يهاجمهم بخيله وسيوفه المشرعه , فاي اله هذا الذي نصره انه ليس بحاجه والحالة هذه لاله كي يساعده فالنتيجة محسومه
ولك ان تقرأ القران لترى كيف كان يتدخل الله في معارك محمد ضد اعدائه .
ان كنت ساذجا وسهل الانقياد كما هو معروف عن عامة الناس فستصدق ان هذا الشحص مؤيد بمعجزات من عند الله , فانت لم تعتاد على مثل هذه الوقاحه من قبل , وانت لا تفكر بقتل شحص ما لمجرد انه خالفك الرأي او انه لم يصدق كذبتك .
انت تعرف ان ما يقوله كذبا لكن هذا الشخص "النبي" يخبر اشياء غريبه لم تسمع بها من قبل وليست لك القدره على التاكد من صحتها , بالتالي يصعب عليك ان تكذبه , اضف الى ذلك قناعتة الشخصيه بما يقول بحيث انه سيقتل اي شخص يعارضه او يكذبه , فماذا ستقول وقتها , ليس معقولا ان يقتل هذا الشخص"النبي" كل هذا العدد من الناس من اجل فكرة كاذبه او من اجل مطامع شخصيه ,لا بد ان يكون على حق. ببساطه ميزانك العقلي الذي تكيل به الاشياء يختل اما هذا الكذاب ولكي تهرب من عناء تحليل الامور بشكل منطقي تبدأ في البحث عن ذرائع ومبررات لما يفعله ذلك المجنون ..
تعالوا لنتعظ من درس هتلر , لقد جذب بكذبه العديد من المؤيدين في المانيا وكانت خطبه الرنانه شديده الوقع على مسامع الناس ,يعجبون بها ويسحرون ,كان متحدثا لبقا وكان يصب جام غضبه على اعداء المانيا وكان يستحث ههم الالمان لاعبا على وتر الوطنية والقوميه ,وكما اسلفنا كانت قناعته انه كلما كانت الكذبه اكبر ازداد عدد مصدقيها,لقد صدقه الملاين , وكان الكثيرون يبكون عند سماع خطبه .
لو قدر لهتلر النصر في اخر حروبه لربما وجدت ان الالمان يعبدونه الان , بالضبط كما يعبد المسلمون محمد , ويخطيء المسلمون اذا اعتقدوا انهم يعبدون الله انهم في الحقيقه يعبدون محمد , محمد الذي وظف الله لصالحه كي يخدم مصالحه الشخصيه وجنونه وشبقه الجنسي , وكان الله اداه في يد محمد يستنطقها عندما يريد .
ان مقارنة محمد بهتلر فيها اجحاف لمحمد , فقد كان محمد سيدا لهتلر ومعلما له , هذه المهاره في الكذب ليست امرا سهلا يمكن ان اتعلمه انا وانت بسهوله ولو تعلمناه لما اتقناه بهذه المهاره , بجانب ذلك يجب ان تكون مريضا نفسيا ومصابا بجنون العظمه حتى يتسنى لك اتقان هذه المهاره في الكذب , وما يدعوا للتامل هو ان هتلر ومحمد كانا اول من صدق الكذبة التي كذبا وزاد من الامر سوأ ان الكثير من الناس وقعوا ضحايا وصدقوا تلك الكذبه .
تقول حكايه بالفلكلور الايراني ان الشيخ نصرالدين"شخصيه فلكلوريه" اخذ حماره الكهل الى السوق ليبيعه بعد ان يأس من حالته , فبداء يعرض للناس صفات ذلك الحمار ومحاسنه حتى انه قال لنفسه : هذا الحمار افضل بكثير من ان ابيعه ساحتفظ به لنفسي وعاد به الى البيت .
الشيخ نصر الدين كان مضحكا وكاذبا لكنه لم يكن مختلا عقليا كما كان محمد او هتلر او ستالين , هؤلاء لديهم الاستعداد لقتل اي شخص يقف ليعارضهم , دون تانيب من ضمير ودون اقامة اي وزن لحياة الناس .
تجري هذه الايام محاكمة شخص في امريكا اقدم على قتل زوجته الحامل بطفله بشهرها التاسع , كل الادله تشير انه هو القتال لكن لم يجد القاضي الدافع وراء الجريمه , فالمرأة ليس لديها تامين على الحياه لنقول انه قتلها ليقبض بعد موتها مبلغا من المال , اذا لماذا تقيل زوجتك الحامل بطفلك اذا كان بامكانك ان تطلقها وتنهي المشكله وتنفصل عنها ؟ هذا ما افكر فيه انا وانت , لكن شخصا مختلا عقليا لا يفكر بهذه الطريقه .
محمد كان كذلك , شخصية لا وازع لضمير لديها , كانت وقاحته تربك حتى اصدقائه وكان يخترع كل انواع الكذب ليبرر قتل اي عدد من الناس يشاء ,لهذا ترى ان المسلمين يبررون قائلين :كيف يمكن لشخص ان يكون على هذا القدر من الثقه بالنفس وبالدعوة التي جاء بها الى هذ1 الحد؟ كيف يمكن له ان يخدع زوجته واقاربه واصدقائه المقربون ؟
الجواب : لا يمكنك الحكم على شخص مريض عقليا بنفس المعاير الاخلاقيه التي تستخدمها للحكم على الاشخاص العاديين .
عقلية قطيع المواشي والغاء الفرديه
يصف المسلمون انفسهم بانهم امة ,جذور هذه الكلمه بالعربيه تعود الى امي وهي الكلمة"الصفه" التي اطلقها محمد على نفسه وتعني انه غير متعلم ولا يجيد القراءه ولا الكتابه , اذا كلمة امة تعني مجموعه من الناس غير المتعلمين والذين لا يجيدون القراءه ولا الكتابه بوصف اخر اميين , ويفهم من صفة امي ان محمد لم يكن على معرفة بشيء وكل ما اخبر به هو من عند الله , ولكن ذلك لا ينطبق على كل الامة , فالامة جمعاء (بدون ذلك الامي محمد)عباره عن مجموعه من الجهله
ق ,3-20 ق ,3-75 ,ق ,2-78
اما اصل كلمة امي فهو ام اي ان السخص الامي شخص جاهل لا يعرف شيئا كيوم ولدته امه , اذا فكلمة امي تعني مجموعه من الناس الجهلاء غير المتعلمين والذين لا يعون ما يفعلون, اذا فهم بحاجه الى من يقودهم دائما اذا هم بحاجه الى امام , هذا بالضبط مبدا قطيع الغنم والراعي ,المسلم يجب ان يفعل ما يفعله بقية المسلمين وهؤلاء يجب ان يقتدوا بامامهم والامام يجب ان يعلمهم ما كان يقول ويفعل محمد بغض النظر صحيحا كان ام خطاء ,اذن الحكم على الامور من وجه نظر المسلم لا ياتي من خلال تحليلها ضمن معاير المنطق وانما من خلال ما كان من سيرة رسولهم ,,,, "الصحيح هو ماكان يفعله محمد والخطاء هو ما نها عنه محمد ".
بقول اخر : ان المسلمين لا يحكمون على محمد من خلال معاير الادب والاخلاق المتعارف عليها بل انهم يخضعون تلك المعايير لسيرة نبيهم محمد
هذا المبدا يعفي المسلمين من التفكير ويريحهم من عناء البحث , ببساطه ان التزمت الجماعه فستكافئ وان ابتعدت عنها فستعاقب.
لقد مورست على المسلمين على مر السنين سياسه العصا والجزره , هذا على الصعيد المادي , اما على الصعيد النفسي , فقد مورست عليهم سياسة الترغيب والترهيب ’ " نار جهنم وجنة الخلد " , هذا الضغط النفسي ادى الى ارهاب كل من تسول له نفسه بالسؤال عن امور يمكن ان تهز ايمان الناس بهذه الكذبه الكبيره"الاسلام".
كان هذا ايضا سببا اخرا في دوام الاسلام حتى الان , لنفترض ان شخصا ما صرح جهرا بانه غير مقتنع بهذا الدين ماذا سيحدث له ؟ سيخسر زوجته وعائلته واصدقائه وقد يخسر وظيفته وسينظر اليه في مجتمعه باحتقار ,هذا ان لم يقتل ويخسر حياته.
لقد عرف محمد منذ البدايه ان الاسلام لا يستطيع الصمود امام اسئلة الناس ولكي يحافظ على استمرارية دينه قام باخراس كل الاصوات التي نادت بمعارضته وقام بقتل كل من سولت له نفسه بتكذيبه , ولك ان تنظر الى اتباع محمد هذه الايام , ما ان يثير الغرب بعضا من التساؤلات حول الاسلام الا ويغضب المسلمون ويعربدون ويهددون ويتوعدون ,حتى لا يجرؤ احد على السؤال ثانيته .
لماذا يقدر محمد على هذا النحو
يسال المسلمون : لماذا اثنى كل اصحاب محمد عليه ,لماذا لم يتجرء عليه احد من اصدقائه حتى بعد موته ؟
الجواب بسيط , في المجتمع الاسلامي ليس من السهل ان تعبر عن نفسك,انتقاد الاسلام ورسوله يجلب على فاعله مشاكل كبيره ,قول الحقيقه حول الاسلام يجلب عليك الموت الاكيد , لهذا اثر العارفون بحقيقة هذا الدين الاحتفاظ بافكارهم لانفسهم , ان كانوا من الشرفاء , اما ان كانوا من المتملقين فهم ليسوا على استعداد لان يفقدوا امتيازاتهم التي اكتسبوها في هذا المجتمع , وحتى بعد موت محمد فان المتملقين بالغوا في مدحه وفي تجميل صفاته حتى يومنا هذا , فكيف للحقيقة ان تظهر في ظل هذه الاجواء ؟
هناك العديد من القصص التي تبين كيف ان محمد كان يأمر بقتل اولئك الذين انتقدوه او عارضوه وعن عمر بن الخطاب الذي كان مشرعا سيفه على الدوام لاستعماله ضد كل من يتجرء على محمد وكيف ان محمدا كرم اولئك المتملقين وعاقب الناقدين .
اذا لم يكن هناك اي سر في نجاح دعوة محمد , بكل بساطه , محمد اتى باكبر كذبه عرفها التاريخ و كان شديدا قاسي القلب لا تعرف الرحمة الى قلبه طريقا , كان لا يتوانى في تطبيق اقسى العقوبات ضد كل من يعارضه , هذا من جانب , من جانل اخر , ان ظهور محمد في قوم شديدي الجهل يؤمنون بالخرافات ساعد على تثبيت دعوته التي تعتمد اصلا على الخرافات فزاد على تلك الخرافات ما شاء من عنده
اضف الى ذلك الغلو في الوطنيه , التعصب الاعمى , الغطرسه , التكبر , جنون العظمه , الجشع , الشبق الجنسي , التقليل من شان الحياة , والحث على الموت , كل هذه الصفات وجدت في محمد وفي دينه , معظم هذه الصفات كانت موجوده كمادة خام في الجزيرة العربيه وكان على محمد ان يضيف اليها كذبته الكبرى فيخرج للعالم بهذا الدين الذي لم تعرف البشرية اعنف منه واكثر منه دعوة للكراهيه .
لهذا استمر الاسلام حتى الان وقاوم عامل الزمن , وليس لانه دين حقيقي
حسبنا الله ونعم الوكيل

[EvA _ 2]

ممكن سؤال











ليه الاقباط شاطرين يرفعوا اصواتهم خارج حدود مصر
او في الانترنت
قبل ما ادخل الانترنت
يعلم الله اني كنت احب النصارى بشكل رهيييييب جدا
و خصوصا الامريكان
والحمدلله رب العالمين الذي ازال هذه الغشاوه عني

فعلا الانترنت كشف لنا المستور من خفايا الخرفااااان

[مجاهد في الله]

ملحوظة..
أستعنت بموضوع أخي و أستاذى حبيب عبد الملك (الجزية يا عبد المسيح فى منتدى الجامع)
فى الرد على خزعبلات الإضطهاد

و








كلهم كذابين مثل أستاذهم بولس
الله يلعنهم

[الشرقاوى]

اقتباس

ممكن سؤال

ممكن

اقتباس

ليه الاقباط شاطرين يرفعوا اصواتهم خارج حدود مصر او في الانترنت

{وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَـكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِن تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَث ذَّلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ }الأعراف176

اقتباس

يعلم الله اني كنت احب النصارى بشكل رهيييييب جدا
و خصوصا الامريكان

سلمتى من كل شر .... على أى حال المسيحيين الأمريكان شئ معقول شويه أما الأقباط فشئ تاااااااااانى خالص

اقتباس

والحمدلله رب العالمين الذي ازال هذه الغشاوه عني

اللهم وفقها لما تحب وترضى

[الريحانة]

بسم الله الرحمن الرحيم
**********************
إذا كان النصارى يريدون حذف كل كلمة تسبهم فى القرآن
فنحن المسلمون أيضاً نريد حذف كل كلمة فيها [سب وشتم وإنتقاص ] للذات الإلهية مثل تقمصه فى صورة بشر و تصويره فى شكل ا لخروف واللبؤة واللص وأنه يندم ويتحسر ويشتم ويضرب
ونريد حذف كل كلمة فيها تصوير سئ وقبيح للأنبياء والرسل من آدم حتى المسيح
ونريد حذف كل كلمة فيها خدش للحياء
ونريد حذف كل كلمة تثير الغثيان
***
وكفاية عليكو إللى حيفضل بعد كده من كتابكم المقدس
.....هوا حيفضل حاجة فى كتابهم المقدس بعد الحاجات دى ما تتحذف....