اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو الفقـار
أعتقد أن الدور على هذه المداخلة لترد عليها يا ديكارت , وثق أن كل سؤال له عندي جواب بعون الله
وما أثرته من شبهة ردها عندي في سطور معدودة ولكن أنتظر وعدك بأن تتخلى عن الجدل العقيم وأن تلتزم الجانب العقلي المرتكز على قواعد المنطق والعلم والاعتراف بأن ما أثرته تم الرد عليه رداً قاطعاً إن رأيت ذلك
وهذا تجديد للدعوة فإما أن تقبلها بدافع البحث عن الحق أو ترفضها فتكون مجادل لا تهمك الحقيقة ووقتها سوف أضع الرد ولكن لن يكون الرد قابل للحوار والنقد والتفنيد لأن الرد لن يكون موجهاً لك ولكن موجهاً للقراء .
عزيزي ..
إني منذ اللحظة الأولى التي طرحت فيها الموضوع ما كنت أتوقع سوى الحصول على إجابات منطقية ، يكشف عنها الجدل المثمر ، وقد كنت دوماً ألتزم بالجانب العقلي المرتكز على قواعد المنطقوالعلم ، لذا فإنه يؤسفني أن تنعت أسلوبي بالجدل العقيم ، فيما كثير من المداخلات في الموضوع لا شأن لها به من قريب أو بعيد!
وبما أني لست من هواة الجدل العقيم ، فإنه يؤسفني إبلاغك بأنه ليس بإمكاني بأن أعدك بأن أتخلى عن الجدل العقيم ، ببساطة لأنني لست من هواة هذا الجدل.
وبما أني لا أستطيع أن أعدك بما ليس عندي وهو الجدل العقيم ، فإني أترك لك حرية نشر ردك، فإن شئت أنشره ، وإن شئت لا ، ودع لي وللقراء حرية النقاش في ما تقول دون قيد أو شرط.
وإني لأستغرب بأن تمهد بالقول إن الرد موجود لديك ، وقد كان الأولى أن تطلعنا عليه ، أنا والقراء، وذلك منذ توفره لديك ، وألا تضن به علينا كل هذا الوقت، حتى يكون الجدل مثمراً أكثر وأكثر.
المفضلات