المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر
هل نفهم من ذلك أنه يجوز الإستهزاء من يسوع على مسؤلية العاملين بمنتدى بن مريم ؟
على اساس ان يسوع ليس هو السيد المسيح !!!
------------
انا تغيبت عن المشاركات هنا لاسباب مماثلة , وعندما وجدت فتوى لأحد العلماء ولا يوجد من عارضها أو من له فتوى ضدها يا استاذ ايهاب , تصورت أن الموضوع انتهى ولن نتعرض فيه للجدال مرة أخرى على الأقل بعدا" عن الشبهات .
ولكن وجدت الموضوع كما لو كان صراع والعلماء من المنتدى يضعون فتواهم بجواز الاستهزاء .
واكرر
بداية من بن تيمية وصولا" إلى احمد ديدات أعتبروا ان يسوع هو السيد المسيح .وعندما يتم نسب شيء خطأ له يتم التبرء و تكذيب الكتاب المقدس و ليس كما تفعلون الصاق التهمة أو الفعل بيسوع و الاستهزاء منه .
ومن بعد ذلك التصريح يسوع ليس السيد المسيح.
هل تفتخرون وتثقون برايكم الذي خالف إجماع العلماء لهذه الدرجة ؟
وأقول إجماع العلماء
حتى الأخ الفاضل العالم إيهاب ]قول شيخ الأزهر حلل التعامل مع البنك ,
هل تقدح في كل العلماء ؟
شيخ الأزهر قال
صف لي كيف تتعامل مع البنك اقول لك حلال أم حرام
فليست كل التعاملات حلال و كلها حرام و يا استاذ ايهاب حسب فتواه
التي يوجد من يعارضها .
-------
أصدر فتوى انت او أي من بالمنتدى
على مسؤلية ادارة و موقع منتدى بن مريم يجوز الإستهزء بيسوع , حيث انه ليس هو السيد المسيح , وكل ما فعله علماء المسلمين السابقين و اللاحقين خطأ و نحن نقول لك الحقيقة .... موقغ بن مريم ...
هل عندك الجرأة على ذلك ؟
إن لم يكن عند أحد منكم الجرأة لذلك فليرضخ للفتوى
عدم الإستهزاء بيسوع حيث أنه هو السيد المسيح ..
أنا لم اتي للجدال او النقاش معكم , نقلت لكم الفتوى ووضحت بعد النقاط
ومن يريد الحرام فالحرام موجود .
ومن يريد الحلال فهو موجود ايضا".
ومن يريد أن يقع في الشبهات سيجدها.
ومن يريد أن يتقي الشبهات فليفعل.
والحمد لله رب العالمين .
اللهم قد بلغت اللهم فاشهد , اللهم قد بلغت الله فاشهد .