عرض للطباعة
هذه أسئلة طرحتها في بعض المنتديات النصرانية وللأسف لم أجد عندهم جوابا شافيا، فلا أدري لماذا
وأنا أطرحها على المنتديات الأسلامية.
س1/ ما هي أهم تفاسير الأقباط والكاثوليلك والبروتستانت للكتاب المقدس باللغة العربية (الرجاء كتابة عنوان التفسير مع مؤلفه)
س2/ ما الفرق بين ترجمة فاندايك، ودار الكتاب المقدس، والطبعة الكاثوليكية.وكتاب الحياة؟ وهل هناك ترجمات عربية غيرها؟
وما هي أفضلها عند قراءة الكتاب المقدس؟
أخي المسلول
أنا أجيبك:
أعتقد أنك لن تجد ردا لأسأئلتك، والله أعلم. لأنه لا يهم عند النصارى من أي طائفة كانت كيفما يكون التفسير والشرح، لأن عندهم شيء أهم من هذا كله وهو أنهم يعتقدون أنهم مخلصون بالخطيئة (يعني لا يحاسبوا) فمش مهم عندهم سواء هذا الكتاب أم ذاك يفسر غلط أم صح، إلا من رحم ربي واعتقد غير ذلك، وذلك لأن منهم من يفكر ويفكر حتى يصل الى الحقيقة، وهم قلائل.
شكرا أحمد محمود
في رأيك ما هي الطبعة الأفضل والأكثر انتشارا
أخي الفاضلاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسلول
ليس هناك طبعة أفضل من طبعة .
كل طائفة مسيحية لها كتابها المقدس المستقل بذاته وتفسيراتهم المستقلة بذاتها .
والعجيب انك تقرأ لدى كل طائفة ان الكتاب المقدس ليس مًحرف ولو سألت الأرثوذكسي عن كتابات الكاثوليك قالوا ليس لنا بها شأن .
السيف البتار
انت اكيد مسكين موهوم جدا
وهذا فقط ما صح في ردكاقتباس:
ليس هناك طبعة أفضل من طبعة .
وطبعا هذه خرافه جدااقتباس:
كل طائفة مسيحية لها كتابها المقدس المستقل بذاته وتفسيراتهم المستقلة بذاتها .
ماذا لو اثبت لك اختلاف تفسير كتابك
لا داعي لتكبير مواضيع لا تستحق شيئا .
من قال لك هذااقتباس:
والعجيب انك تقرأ لدى كل طائفة ان الكتاب المقدس ليس مًحرف ولو سألت الأرثوذكسي عن كتابات الكاثوليك قالوا ليس لنا بها شأن .
هل سالت فعلا .
تفاسير إيه يا أستاذ ؟ الأخ السيف البتار يتكلم عن الكتاب المقدس نفسه !!اقتباس:
ماذا لو اثبت لك اختلاف تفسير كتابك
ضيفنا النصراني فسر لي الآتي :
إذا كنت قبطي أرثوزوكسي , لماذا تقتني في بيتك ترجمة سميث و فانديك لنسخة الملك جيمس , و هو كتاب أرثوزوكس خالي من السبعة الأبوكريفا
بينما لا تقتني كتاب الترجمة الكاثوليكية التي تحتوي على الأبوكريفا التي أنت مؤمن بأنها من عند الله ؟؟
:dizz_: :dizz_: :dizz_:
حد فهم حاجة ؟؟
الفرق بيني وبينك هو أنني صادق في قولي والأثبات سأقدمه لك من على لسان البابا شنودة وكذا من قانون الإيمان للكاثوليك ... فارجوك لا تهرب كما يفعل كل مسيحي .اقتباس:
عبد المسيح 2
هل تنكر انه قد تم عزل البابا ديسقوروس بابا الإسكندرية ونفيه لأنه متشيعاً ؟
هل تنكر هذا التحريف :
16 ولا خِلافَ أنَّ سِرَ التَّقوى عَظيمٌ: الذي ظهَرَ في الجَسَدِ وتَبَرَّرَ في الرُّوحِ، شاهدَتْهُ المَلائِكَةُ، كانَ بِشارَةً للأُمَمِ، آمَنَ بِه العالَمُ ورفَعَهُ الله في المَجدِ
3: 16 و بالاجماع عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد تبرر في الروح تراءى لملائكة كرز به بين الامم اومن به في العالم رفع في المجد
{ الذي ظهَرَ } ام { الله ظهر } .
-------------------------
33 فتعَجَّبَ أبوهُ وأُمُّهُ ممّا قالَهُ سِمعانُ فيهِ.
2: 33 و كان يوسف و امه يتعجبان مما قيل فيه
فترجمة (أبوه) واخرى (يوسف)
فإن قيل أن المقصود هو يوسف النجار .
قلنا وما الدليل ؟ هو قال يوسف فقط ... والعهد الجديد به أكثر من يوسف
فمنهم :
يوسف الذي من الرامة
ورجل اسمه يوسف رجلا صالحا بارا كما جاء بلوقا 23:50
ويوسف النجار
---------------------------
النسخة الارثوذكسية
لوقا
3: 23 و لما ابتدا يسوع كان له نحو ثلاثين سنة و هو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي
النسخة الكاثوليكية
لوقا
23وكانَ يَسوعُ في نحوِ الثلاثينَ مِنَ العُمرِ عِندَما بدَأَ رِسالتَهُ. وكانَ النـاسُ يَحسِبونَهُ اَبنَ يوسُفَ، بنِ عالي
ـ فهل هو الذي كان يظن ام الناس ؟
وهل هو يوسف بن عالي ام هالي ؟
ـ وإذا أعتبرنا صدق الأرثوذكس أن اليسوع هو الله ، فكيف يظن الله انه ابن بشر ؟ أو كيف يظن الناس أن الله ابن بشر ؟
---------------------------
رسالة يوحنا الأولى بالنسخة الارثوذكسية
4: 3 و كل روح لا يعترف بيسوع المسيح انه قد جاء في الجسد فليس من الله و هذا هو روح ضد المسيح الذي سمعتم انه ياتي و الان هو في العالم
رسالة يوحنا الأولى بالنسخة الكاثوليكية
4: 3 وكُلُّ رُوحِ لا يَعتَرِف بِيَسوعَ لا يكونُ مِنَ الله، بَل يكونُ روحُ المَسيحِ الدجَّالِ الذي سَمِعتُم أنَّهُ سيَجيءُ ، وهوَ الآنَ في العالَمِ.
هل اليسوع هو الدجال ؟ :p015:
----------------------------
5: 7 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الاب و الكلمة و الروح القدس؟؟؟ و هؤلاء الثلاثة هم واحد
5: 7 والذينَ يَشهَدونَ هُم ثلاثةِ.
5: 8 الرُوحُ والماءُ والدَّمُ، وهَؤُلاءِ الثَّلاثَةُ هُم في الواحدِ.
تحريف لا يحتاج تعليق
كلما دخل علينا مسيحي بقول الكتاب المقدس واحد بين الطوائف .
فما هو الكتاب المقدس المقصود
كتاب الأرثوذكس ام البروتستانت ام الكاثوليك ام شهود يهوه ام السبتيين
وهناك أكثر من 80 طائفة مسيحية وكل طائفة و32000 مجموعة مسيحية وكلاً منهم له كاتبه المقدس الخاص به .. ولكل طائفة تقول أن الكتاب المقدس غير محرف .. وهذه الطوائف هي :
01) أبولينارية
02) آبية
03) إبيونيون
04) احتمال (مذهب)
05) احتمالية
06)آريوسية
07) إستحداثية
08) إصطفائية
09) أصولية
10) أفقية
11) إكليرسية
12) ألفية
13) أوريجينية
14) أوطيخية
15) بارثية
16) برسقليانية
17) بروتستانتية
18) بولُسية
19) بيلاجية
20) بيلاجيون
21) تألمية
22) تأليه (فكر لاهوتي)
22) تأليه (مذهب فلسفي)
23) تبنية
24) تجديدية العِماد
25) تحطيم الأيقونات
26) ترويضية
27) تزمتية
28) تصوفية
29) تعاضدية
30) تعددية الأصل
31) توافقية
32) توحيد
33) توموية
34) جانسينية
35) جهلية
36) جومرية
37) حركة نبوية
38) حفيدية
39) دُغماتية (عقائدية)
40) دوسيتية (ظاهرية)
41) دوناطية
41) ربانية
42) سبتيون
43) سعادة (مذهب)
44) سكينة
45) سكينية
46) سلامية
47) شبه بلاجية
48) شرعوية
49) شكلية
50) صابلية
51) طهورية
52) ظاهرية (دوسيتية)
53) عقائدية (دُغماتية)
54) عمودية
55) عَنصَرية
56) غاليكانية
57) غنوصية
58) فريسية
59) فريسيون
60) فعل واحد (مذهب)
61) كالفينية
62) لا أدرية
63) لا شبيهيون
64) لوثرية
65) مجمعية
66) مجيئيون سبتيون
67) مرقيونية
68) مُصلية
69) ملاشاتية
70) مونطانية
71) مونوتيلية
72) مونوفيزية
73) ميتودية
74) نزعة أخلاقية
75) نزعة إنجيلية
76) نزعة إيمانية
77) نزعة دخيلية
78) نسطورية
79) نظام أسقفي
80) نظام جمهوري
81) نوفاطية
82) نيقولاوية
83) وحدة الأصل وراثية
84) الوراثية
كتاب من الذي تقصده ؟
للكتاب المقدس ( العهد الجديد ) ثلاثة أصول يونانية هي :
Stephanus New Testament
.
http://www.biblegateway.com/versions...vid=69&lang=40
.
Westcott-Hort New Testament
.
http://www.biblegateway.com/versions...vid=68&lang=40
.
Scrivener New Testament
.
http://www.biblegateway.com/versions...vid=70&lang=40
.
الكتاب المطلق عليه التوراة زوراً .. هناك ثلاثة نسخ
النسخة اليونانية
النسخة العبرانية
النسخة السامرية
اصول التوراة
.
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...7150#post37150
.
فهل الله يرسل نسخة واحدة ام ثلاث نسخ مختلفين ؟
أين النسخة الحقيقية .
وللكاثوليك نسخة وللأرثوذكس نسخة وللبروتستانت نسخة وللسبتيين نسخة ولشهود يهوه نسخة ... الخ .
فلماذا لا تتفق هذه الطوائفة على نسخة واحدة ؟
يتبع :-
.
وهنا شنودة يعترف بالتحريف.
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=3352
.
وهذا هو قانون الإيمان الكاثوليكِ
يصرّح قانون الكنيسة الكاثوليكيّ : نؤمن بإحكام و لا بأيّ حال نشكّ أن كلّ مبتدع (مرتد) أو انفصالي سيكون نصيبه مع الشيطان و ملائكته في لهب النّيران الأبديّة , إلا إذا قبل نهاية حياته عاد انضم واتَّحَد معَ الكنيسة الكاثوليكيّة. (إستيقظ 8-11-1983 ص4-5)
فهل الإيمان كيسوع مخلص كافي بالمسيحية ؟
لو قلت نعم نقول : فلماذا هناك قانون كاثوليكي للإيمان يقر بما فيه أن أي طائفة أخرى غير الكاثوليكية في النار ؟
ولماذا حذر البابا شنودة الجميع بعدم المساس بكتب وترجمات الطوائف الأخرى ؟
الآن علمت ما هو الفارق بيني وبينك .
.
تسجيل متابعة للحوار